La Habana, Domingo 18 de Agosto de 2019 08:55 am

 ACN Hoy  Reforma Constitucional  Más que médicos Bloqueo                           Otros sitios de ACN    Fotografia          Radio

 
  

Detallada cronología de caso de los Cinco Héroes cubanos

Compartir :
Tamaño letra:

volvieron-banderacubana.jpg

•    16 y 17 de junio de 1998: Las autoridades de la Seguridad del Estado cubano, en un intercambio con el FBI, le entregan 230 páginas sobre las actividades terroristas contra Cuba, cinco videocasetes con conversaciones e informaciones transmitidas por las cadenas de televisión sobre acciones terroristas contra Cuba y ocho casetes de audio, ascendentes a dos horas y 40 minutos, sobre llamadas telefónicas de terroristas centroamericanos que estaban detenidos con sus mentores en el exterior. El FBI reconoce estar impresionado por la abundancia de pruebas y responde que dará respuesta en dos semanas. Respondió con la detención de los patriotas el 12 de septiembre de 1998.  (Mesa Redonda Informativa, 28 de junio de 2001)http://5heroes.cip.cu/hechos/el-preambulo/

•    12 de septiembre de 1998:A las 5:30 a.m. son detenidas 10 personas, en un operativo del Buró Federal de Investigaciones contra una supuesta red de espías. El FBI identifica entre ellas a René González, Antonio Guerrero, Luis Medina (Ramón Labañino), Rubén Campa (Fernando González), Manuel Viramontes (Gerardo Hernández). Son conducidos al "Headquarter" del FBI en Miami, para una entrevista de 'convencimiento' a colaborar y traicionar a cambio de ciertas promesas, presiones y chantajes. Después de varios intentos fallidos, los llevaron en auto al FDC (Federal Detention Center) de Miami, en el corazón mismo del Downtown Miami. El Jefe del FBI de Miami desde el mes de mayo de ese año, Héctor Pesquera, avisa del arresto primero que a nadie a Ileana Ross Lehtinen y a Lincoln Díaz-Balart. (Mesa Redonda Informativa, del 21 de junio de 2001)
________________________________________

Nombres y datos personales de los 5 Héroes, direcciones de sus prisiones, y sobre sus sentencias y resentencias:

    Antonio Guerrero Rodríguez
No. 58741-004 
Quarters: APACHE A
Federal Correctional Institution
P.O. Box 7007
Marianna, FL 32447-7007
 Datos personales:Nacióel 16 de octubre de 1958, en Miami, EE.UU. EsIngeniero Civil en Construcción de Aeródromos.Se graduó de Ingeniero en Construcción de Aeródromos en la Universidad Técnica de Kiev, antigua URSS. Su obra más importante fue la ampliación del Aeropuerto Internacional de Santiago de Cuba.
Es poeta y pintor. Tiene publicados tres libros: Desde mi altura, Poemas Confidenciales y Décimas de Antonio Maceo. Algunos de sus poemas han sido musicalizados.
Padres: Antonio Guerrero Cancio (fallecido) y Mirta Rodríguez Pérez. Bernardo Menéndez (reconocido actor cubano ya fallecido) fue padrastro de Tony.
Hermana: María Eugenia Guerrero Rodríguez
Hijos: Antonio Guerrero Cabrera (Tonito) yGabriel Eduardo Guerrero (nacido en Panamá, de madre panameña).
Esposa: En EE.UU.  Tony conoció a la norteamericana Margaret Bécquer, Maggy, con quien convivió varios años y contrajo matrimonio en 1998.
SENTENCIA ACTUAL:21 años y 10 meses de prisión, más 5 años de libertad supervisada. (RESENTENCIADOel 13 de octubre de 2009. Condena original era de una cadena perpetua + 10 años de prisión, sanción impuesta el 27 de diciembre de 2001)
Cargos que se le imputan: Conspiración General; conspiración para cometer espionaje y conspiración para actuar como un agente extranjero no registrado.________________________________________
    Fernando González Llort  (Rubén Campa)  
No. 58733-004
FCI Safford
P. O. Box 9000
Safford, Arizona 85548
Datos personales: Nació en La Habana, el 18 de agosto de 1963. EsLicenciado del Instituto Superior de Relaciones Internacionales Raúl Roa García.
De 1987 a 1989 participó como combatiente internacionalista en la guerra por la liberación de Angola y la lucha contra el apartheid.
Padres: Magaly Llort Ruiz y Fernando Rafael González Quiñones.
Esposa:Rosa Aurora Freijanes Coca, graduada de técnico medio en economía.
NO tienen hijos.

SENTENCIA ACTUAL: 17 años y nueve meses de prisión (RESENTENCIADO el8 de diciembre de 2009. La condena original era de 19 años, sanción impuesta el 18 de diciembre de 2001).
Cargos que se le imputan: Conspiración general; uso de identidad falsa y conspiración para actuar como un agente extranjero no registrado.

    René González Sehwerert:Está en “libertad supervisada” por 3 años, en EE.UU., desde octubre de 2011, en que cumplió su condena en prisión.
Datos personales: Nació en Chicago, EE.UU., el 13 de agosto de 1956.
Es Instructor de vuelo y Especialista en técnicas de aviación.De 1977 a 1979 participó como combatiente internacionalista en la guerra por la liberación de Angola y la lucha vs el apartheid.
Esposa: Olga Salanueva Arango. En todos estos años el gobierno de EE.UU. sistemáticamente le ha negado visas de entrada a ese país, basándose en decisiones arbitrarias.Organizaciones en todo el mundo han apoyado el reclamo de que le permitan visitar a su esposo.
Hijas: Irma e Ivette
Padres:Cándido René González Castillo e Irma Teodora Sehwerert Milejan.

SENTENCIA /YA CUMPLIDA: 15 años de prisión, sanción impuesta en 2001. (NOfue resentenciado. Su condena fue ratificadapor la Corte de Apelacionesy en consecuencia excluida de este proceso). Está en “libertad supervisada” por 3 años, en EE.UU., desde octubre de 2011, en que cumplió su condena en prisión.
Cargos que se le imputan: Conspiración General; conspiración para cometer espionaje y conspiración para actuar como un agente extranjero no registrado.
________________________________________
    Gerardo Hernández Nordelo: (Manuel Viramontes)
No. 58739-004
USP VICTORVILLE
PO BOX 3900
Adelanto, CA 92301
Datos personales: Nació en La Habana el 4 de junio de 1965.
Padres:Gerardo Hernández Martí  y Carmen Nordelo Tejera —ya fallecidos—.
Esposa: Adriana Pérez O’Connor, ingeniera química con quien se casó en 1988. En todos estos años el gobierno de los Estados Unidos sistemáticamente le ha negado visas de entrada a ese país a Adriana, basándose en decisiones arbitrarias que no tienen justificación alguna.Organizaciones en todo el mundo han brindado su apoyo al reclamo de que le sea permitido visitar a su esposo.
NO tienen hijos.

Hermanas: María del Carmen Hernández Nordelo (fallecida) e Isabel Hernández Nordelo.

SENTENCIA: Dos cadenas perpetuas + 15 años de prisión (sanción impuesta el12 de diciembre de 2001).  (NO fue resentenciado. Su condena fue ratificadapor la Corte de Apelacionesy en consecuencia excluida de este proceso)
Cargos que se le imputan:Conspiración General; conspiración para cometer espionaje; conspiración para cometer asesinato; uso de identidad falsa y conspiración para actuar como un agente extranjero no registrado.
 El cargo más grave contra Gerardo – conspiración para cometer asesinato – aparece el 7 de mayo de 1999, ocho  meses después de su arresto. La Fiscalía presenta un segundo informe de acusación donde se modificaron intencionalmente los cuatro cargos y se le agrega esa grave imputaciónque carece de cualquier base de hecho, y está relacionado con el derribo de dos avionetas de Hermanos al Rescate. La evidencia es abrumadora en relación con el hecho de que Hernández no tuvo nada que ver con el derribo y que la intención de Cuba de encarar los sobrevuelos ilegales a su territorio era consistente con el derecho internacional.
________________________________________
    Ramón Labañino Salazar  (Luis Medina) 
No. 58734-004
FCI JESUP
2680 301 SOUTH
JESUP, GA  31599
Datos personales: Nació el 9 de junio de 1963, en el seno de una familia de origen campesino, en la localidad de Marianao, en Ciudad de La Habana.Es Licenciado en Economía, graduado con diploma de oro en la Universidad de La Habana.
Esposa: Elizabeth Palmeiro Casado, graduada de Licenciatura en Lengua y Literatura.
Hijas: Laura Labañino Palmeiro y Lisbet Labañino Palmeiro.  De un matrimonio anterior: Ailí Labañino Cardoso.
SENTENCIA:30 años de prisión(FUE RESENTENCIADO8 de diciembre de 2009. La condena original era de una cadena perpetua + 18 años, sanción impuesta el13 de diciembre de 2001)
Cargos que se le imputan:Conspiración General; conspiración para cometer espionaje; uso de identidad falsa y conspiración para actuar como un agente extranjero no registrado.

Resumen de sus sentencias y resentencias
¡Atención!: El 8 de junio de 2001concluye el juicio llevado a cabo contra los cinco compatriotas y todos son declarados culpables, pero las audiencias de sentencia tienen lugar en el mes de diciembre de 2001:
Las audiencias de sentencias no ocurrieron el mismo día:
Gerardo Hernández fue sentenciado el miércoles 12 de diciembre de 2001;
Ramón Labañino, el jueves 13 de diciembre de 2001;
René González, el viernes 14 de diciembre de 2001;
Fernando González, el martes 18 de diciembre de 2001; y
Antonio Guerrero, finalmente, el viernes 27 de diciembre de 2001.
Las audiencias de re-sentencia:
El martes 13 de octubre de 2009 tuvo lugar en la Corte de Distrito de Miami la audiencia de re-sentencia de Antonio Guerrero. En el curso de la misma la propia Jueza que en diciembre de 2001 le había impuesto la sentencia de una cadena perpetua más 10 años, se vio obligada a admitir que en el caso de Antonio no existía evidencia ni de obtención ni de transmisión de información secreta.  No obstante, le impuso la injusta sentencia de 21 años y 10 meses en prisión más 5 años de libertad supervisada.
El martes 8 de diciembre de 2009 tuvo lugar la audiencia de re-sentencia de Fernando González y Ramón Labañino. La sentencia original de Fernando (19 años) fue modificada a 17 años  y 9 meses en prisión, mientras la de Ramón (1 cadena perpetua más 18 años), fue reducida a 30 años en prisión.
(http://www.cubadebate.cu/noticias/2009/10/27/nueva-fecha-resentencia-fernando-gonzalez-ramon-labanino/)

SENTENCIAS ACTUALES tras la re-sentencia
Gerardo Hernández: La Corte de Apelaciones ratificó su sentencia:   2 cadenas perpetuas más 15 años

Ramón Labañino: La Corte de Apelaciones anuló su sentencia. El 8 de diciembre de 2009 fue re-sentenciado a 30 años. Regresará a Cuba inmediatamente después de que cumpla su sentencia.
Antonio Guerrero:La Corte de Apelaciones anuló su sentencia original. El 13 de octubre de 2009 fue resentenciado a 21 años y 10 meses,y 5 años de libertad supervisada.
Fernando González: La Corte de Apelaciones anuló su sentencia original. El 8 de diciembre de 2009 fue resentenciado a 17 años y 9 meses
René González: La Corte de Apelaciones ratificó su sentencia: 15 años. En estos momentos se encuentra cumpliendo los tres años de  libertad supervisada que incluía su sentencia original. (Cumplió sentencia en octubre de 2011)

CRONOLOGÍA DESDE LA DETENCIÓN, EL 12 de septiembre de 1998
•    Al ser arrestados, Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Fernando González, Antonio Guerrero y René González fueron aislados en celdas de castigo durante 17 meses antes de que su caso fuera llevado al tribunal. Su misión en los Estados Unidos era monitorear las actividades de grupos y organizaciones responsables de actividades terroristas contra Cuba.
•    Fueron acusados del nebuloso cargo de conspiración para cometer espionaje.El gobierno de EE.UU. nunca los acusó de espionaje real, ni afirmó que hubiera ocurrido este, ya que no les fue incautado ningún documento clasificado.
14 de septiembre de 1998: Después de dos días retenidos en el FDC, pudieron por primera vez lavarse la boca, sin aseo. En esas condiciones se presentan en la Corte Federal, la cual les informa de la asignación de abogados de oficio. Ese mismo día se inicia el proceso con el afidávit, o acta jurada del agente Raúl Fernández, donde comunica a la Corte que se está en la probabilidad de existencia de un caso.
15 de septiembre de 1998: El diario Nuevo Herald publica una entrevista con Henry Reizman, encargado del edificio donde vivía el llamado Manuel Viramontes (Gerardo Hernández), y dijo que éste trabajaba en publicidad gráfica diseñando afiches y carteles, que no tenía demasiado dinero, a veces demoraba una semana en pagar la renta, pero siempre pagaba. Y más adelante dice: "Es un muchacho de unos 28 ó 29 años, siempre bien vestido, muy agradable, muy caballero. Nunca tuve quejas sobre él, ni lo vi borracho, y mantenía su apartamento siempre limpio y ordenado."
29 de septiembre de 1998:  Los 5 son encerrados en el “hueco", eufemísticamente llamado Unidad de Albergamiento Especial (Special House Unit), celdas de castigo de 15 pies de largo por siete de ancho, con abundante moho y humedad, y donde permanecen 23 de las 24 horas del día. Solo salen una hora para “recreación"  (estirar las piernas en un espacio cerrado y solo con un hueco en el techo). Según el reglamento, el tiempo máximo para mantener a un detenido en estas condiciones es de 60 días, cuando es culpable de los casos más graves como el de asesinato. Pero los mantendrían 17 meses en ese "hueco" del Centro Federal de Detención de Miami.
2 de octubre de 1998: Se radica la causa ante un Jurado Federal quien acusa a los diez detenidos de cometer actos de espionaje, conspiración, conspiración para cometer actos de espionaje y de ser agente extranjero. Da a conocer que el Jurado no conoce aún la verdadera identidad de tres de los acusados. Se ordena que se mantengan detenidos sin derecho a fianza y pendientes de juicio. (Mesa Redonda 21/06/ 2001)
6 de octubre de 1998:Miami Herald y Nuevo Herald informan que se trata "de llegar a un acuerdo" con varios de los detenidos “de menos responsabilidad en la red Avispa", quienes “no fueron instruidos de cargos junto a los otros". (http://www.cubaminrex.cu/portalcincoheroes/Cronologia%20de%20una%20infamia1.htm)
19 de octubre de 1998: En entrevista concedida a la CNN en el hotel Porto Palacio, Lisboa, Portugal, el Presidente Fidel Castro explica la posición de Cuba en relación con el derecho de la Patria a defenderse de los actos terroristas contra su pueblo, organizados y financiados desde Estados Unidos. Informa cuáles eran los objetivos de los cinco patriotas cubanos detenidos, quienes se jugaron la vida para obtener y transmitir Información sobre dichas acciones criminales que se llevan a cabo con la tolerancia y complicidad de las autoridades norteamericanas. Reitera que a la Isla no le interesa ningún tipo de información sobre cuestiones estratégicas de EE.UU.“¿Qué información nos interesa de Estados Unidos? Exclusivamente información sobre las actividades terroristas contra Cuba; información sobre los planes de sabotajes, de los que han realizado muchos; introducción de explosivos, de armas procedentes de Estados Unidos, de lo cual tenemos montones de pruebas; introducción de virus y bacterias desde Estados Unidos, es decir, guerra bacteriológica y, muy especialmente, graves actos terroristas organizados contra el país desde Estados Unidos”. (TEXTO DE LA ENTREVISTA en http://www.cuba.cu/gobierno/discursos/1998/esp/f191098e.html )
29 de diciembre de 1998: Dice la agencia EFE, en un cable fechado en Miami: "Los abogados de tres de los presuntos espías cubanos detenidos en una prisión de la Florida podrían presentar un recurso para solicitar que estos sean retirados del confinamiento solitario en que se encuentran." La reclusión en el llamado "hueco", completamente incomunicados, duró 17 meses.
3 de mayo de 1999: René, esposado y encadenado a la silla y bajo la vigilancia de dos agentes del FBI, recibe la visita de su pequeña hija Ivette. Es el primer contacto que tiene con ella desde su arresto. (Mesa Redonda, 13 de julio/2001)
7 de mayo de 1999:La Fiscalía presenta un segundo informe de acusación ante la Corte donde se perfeccionan los cuatro cargos alternos y se le agrega a Gerardo el de "conspiración para cometer asesinato". Ocho meses después de su arresto aparece esta grave imputación, asociándolo con el incidente de las avionetas derribadas en el espacio aéreo cubano en febrero de 1996. (Mesa Redonda, 25 de junio de 2001.http://5heroes.cip.cu/hechos/el-preambulo/ )
Como escribió Ricardo Alarcón en su artículo El Plan, “El Cargo 3, agregado en mayo de 1999 contra Gerardo Hernández Nordelo después que llevaba casi 8 meses preso, reposa sobre una premisa, más que falsa, absurda: la inventada existencia de un plan del gobierno cubano para atacar aeronaves de Estados Unidos en el espacio internacional lo que equivale a decir que Cuba quería una confrontación militar con su poderoso vecino. ¿Puede alguien creer que esa era la intención de un país que jamás había atacado a nadie y atravesaba en esos momentos la peor crisis económica de su historia? ¿Qué podía ganar en una guerra con Estados Unidos?
El primer problema para fabricar algo tan delirante es que existe copiosa documentación que prueba exactamente lo contrario. Cuba, además de denunciarlo públicamente,  protestó cada violación a su territorio mediante notas diplomáticas en las que solicitaba a Washington que actuase para impedir su repetición”. Publicado en: http://www.antiterroristas.cu/index.php?option=com_content&view=article&id=455:el-plan&catid=39:especiales&Itemid=149
26 de mayo de 1999: Se toma acta taquigráfica en una vista extraparte. Los abogados de la defensa no conocen qué contiene y quiénes comparecieron, pues dicho documento está protegido bajo la Ley CIPA (Acta de procedimientos de información clasificada, CIPA, por sus siglas en inglés). El propósito de la Ley CIPA es poder proteger información clasificada que la fiscalía tiene y que la defensa quiere desclasificar durante algún proceso penal.
13 de enero de 2000: Bill Norris, abogado de Ramón Labañino, presenta una moción sobre cambio de sede que contiene una encuesta del profesor Gary Morán, que demuestra que en Miami no existen condiciones para celebrar un juicio imparcial.
20 de marzo de 2000: Mediante moción conjunta, los cinco acusados solicitan cambio de sede para el juicio y su trasladado a Fort Lauderdale.
Mayo de 1999 a junio del 2000: Bajo condiciones muy difíciles, incluido el “hueco”, los 5 y sus abogados tratan de preparar la defensa para el juicio.
26 de junio de 2000: Se desarrolla una Conferencia en Corte sobre el cambio de sede con la participación de todas las partes.
27 de julio de 2000: La Jueza Joan Lenard veta la moción que pide cambio de sede.
Julio de 2000: La Fiscalía propone al acusado René González un "acuerdo" mediante el cual se le reduce la condena, a cambio de que acepte los dos cargos por los cuales se le acusa.
16 de agosto de 2000: Ante la negativa de René González el Gobierno norteamericano detiene a su esposa.
21 de noviembre de 2000: Olga Salanueva, esposa de René, es deportada a Cuba después de estar retenida tres meses.
El proceso judicial
•    A pesar de la enérgica objeción por parte de la defensa, el caso se llevó a juicio en Miami, Florida, comunidad con una larga historia de hostilidad hacia el Gobierno cubano, que impidió en este caso la realización de un juicio justo.
•    El juicio duró más de seis meses, convirtiéndose en el más largo en Estados Unidos hasta ese momento: la llamada selección del jurado comienza el 27 de noviembre de 2000, proceso que duró 8 días,  y el juicio concluye el 8 de junio de 2001
•    Más de 119 volúmenes de testimonios y 20 000 páginas de documentos fueron compilados, incluyendo el testimonio de tres generales retirados del ejército y un almirante retirado, quienes coincidieron en que no existía evidencia de espionaje.
•    Al final del juicio, cuando el caso estaba a punto de ser presentado al jurado para su consideración, el gobierno reconoció por escrito que había fracasado en probar el cargo de conspiración para cometer asesinato impuesto a Gerardo Hernández, alegando que “a la luz de las pruebas presentadas en el juicio, esto constituye un obstáculo insuperable para Estados Unidos en este caso y probablemente resultará en el fracaso de la acusación en este cargo”. El jurado, no obstante, encontró culpables a los 5 de todos los cargos, después de haber sido puesto bajo una intensa presión por parte de los medios de prensa locales.

Cronología del proceso judicial
http://www.granma.cubaweb.cu/miami5/enjuiciamiento/cronologia/crono-pj.html
27 de noviembre de 2000: Se inicia la llamada selección del jurado. Este proceso duró 8 días y fue difícil por las particularidades propias del caso y el escenario en que se desarrolló. Muchos de los convocados manifestaron resistencia a integrarlo; la mayoría argumentó que no quería estar expuesto al escrutinio de la prensa. Algunos expresaron temor ante una manifestación violenta del exilio si el jurado decidiera absolver a los acusados. La Jueza Lenard leyó una lista de más de 270 nombres de testigos potenciales, entre ellos Ramón Saúl Sánchez, José Basulto y Orlando Bosh.
Ese mismo día familiares de los pilotos derribados pertenecientes a "Hermanos al Rescate" montan un show frente a la prensa a la salida de la corte y la jueza tienen que llamar a la Fiscalía para que lo detengan. La prensa entrevistó a posibles jurados.
30 de noviembre de 2000: La jueza Joan Lenard escucha a 30 potenciales jurados, pero elimina a dos tercios.
4 de diciembre de 2000: Se produce lo que se conoce como el "desfile del odio". De los 11 que respondieron al cuestionario, ocho eran cubanos que deseaban en su fuero interno ahorcar a cada uno de los acusados; otro era venezolano, que se jactaba de ser antichavista y quería pasar la cuenta de sus inconformidades con las relaciones del gobierno bolivariano de Venezuela a Cuba.
6 de diciembre de 2000: Comienza realmente la vista oral de este juicio. Fiscalía y Defensa presentan sus argumentos. Durante la audiencia, la defensa revela los verdaderos nombres de los tres compatriotas que hasta ese momento no se habían identificado como tales, ni el FBI había podido descubrirlos.
Ese mismo día cuatro de los abogados de la defensa presentan sendos discursos de apertura en favor de sus defendidos. (Mesa Redonda Informativa, 25 de junio de 2001 y material suministrado por expertos vinculados al proceso)
11 de diciembre de 2000: El abogado de René González, Philip Horowitz, pronuncia su discurso de apertura en favor de su defendido.
La Fiscalía inicia la presentación de evidencias y muestra solo el 20 % de los documentos ocupados.
12 de enero de 2001: En un artículo publicado ese día, el Nuevo Herald demuestra su frustración con los acontecimientos del juicio y refiere que desde el inicio ha estado manipulado por Janet Reno. Dice textualmente: "El ser objetivo de la inteligencia cubana halaga a Hermanos al Rescate y a la Fundación, pero deben darse cuenta que es una manipulación de la Reno, un acto más de acomodarse a los intereses de Castro, como en el caso de Elián". Ese mismo artículo expresa su desacuerdo con la Jueza Lenard por "su aprobación para que se trasladaran a Cuba los fiscales y agentes del FBI, para tomar testimonio a funcionarios cubanos".
13 de enero de 2001: Un artículo publicado en San Petersburgo Times dice en uno de sus párrafos: "Considerado como el juicio de espías más grande de la historia del estrecho de la Florida, el caso prácticamente no ha llamado la atención de la prensa nacional. En parte ello puede ser explicado por la temporada electoral inusualmente intensa en la Florida" —recordemos aquellos días—, "pero también pudiera tener algo que ver con lo que describió un potencial jurado, posteriormente desechado, quien consideró el caso como el de los cinco espías Mickey Mouse, cuyas acciones no tuvieron prácticamente consecuencias para nadie fuera de la histérica comunidad de exiliados cubanos del sur de la Florida." 
23 de enero de 2001: Un reporte del SunSentinel dice que este no era el mundo glamoroso de Jane Bond, o sea, no eran estos los superespías a lo que están acostumbrados muchos en las películas, ni las noches de cocteles, ni los autos de lujo, tenían vidas sencillas y presupuestos muy ajustados.
1ro. de febrero de 2001: El abogado Paul McKenna logra que el testigo de la Fiscalía, Guillermo Lares, piloto de Hermanos al Rescate (HAR), reconociera las actividades criminales realizadas contra Cuba. Ese día, Gerardo Hernández logra comunicarse con su familia por primera vez en 17 meses, a través de una carta. (http://www.bohemia.cu/heroes/boheopina/cronologia.htm)
5 de febrero de 2001: El testigo de la Fiscalía, Arnaldo Iglesias, cabecilla de HAR, reconoce que realizaron pruebas de un artefacto explosivo para ser utilizado contra Cuba.
2 de marzo de 2001: Una hora antes de que la Fiscalía terminara la exposición de su caso, el abogado Joaquín Méndez presenta una moción para declarar el juicio nulo o cambiar su sede.
Concluye la presentación de los testigos de la Fiscalía.
5 de marzo de 2001: Los abogados de la defensa presentan mociones y piden que el juicio sea denegado ante el hecho de que, evidentemente, durante los tres meses que ha pasado la fiscalía presentando supuestas pruebas no ha habido ningún argumento real que pueda determinar si nuestros compatriotas han cometido los delitos que se les imputan.  (MRedonda, 1/agosto/2001)
5 de marzo de 2001: La jueza celebra audiencia, sin presencia del jurado, para escuchar los argumentos de la defensa sobre las mociones de retiro de los cargos. Los abogados solicitan que el juicio sea anulado.
6 de marzo de 2001: La defensa inicia la presentación de su caso con el testimonio de Eugene Carroll, Almirante (r) de la Armada de Estados Unidos, quien testificó sobre las advertencias que recibió de Cuba acerca de las graves provocaciones de HAR.
12 de marzo de 2001: Comparece como testigo hostil de la defensa el cabecilla de HAR, José Basulto, quien ante el interrogatorio de la defensa, admite las actividades terroristas que realizó.
19 al 24 de marzo de 2001: El perito en aviación, George Buckner, coronel (r) de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, llamado por la defensa, sostiene que las avionetas paramilitares derribadas violaron los límites territoriales cubanos. (Ver artículos de Alarcón sobre el tema: http://www.cubadebate.cu/opinion/2012/09/11/un-asesinato-fabricado-el-plan/)
20 de marzo de 2001: La Fiscalía presenta una moción para evitar los testimonios sobre el terrorismo contra Cuba.
27 de marzo de 2001: Tras el fracaso de su moción, la Fiscalía reitera la amenaza de encausar a las personas que testificaran sobre las actividades terroristas contra la Isla.
11 de abril de 2001: Como testigo de la defensa, el general de división (r) del Ejército de los Estados Unidos Edward BreedAtkeson, testimonia que Cuba no representa un peligro para EE.UU.
16 de abril del 2001: Como testigo de la defensa el general (r) Charles Elliot Wilhelm, ex Jefe del Comando Sur de Estados Unidos, desestima las posibilidades de penetración en las instalaciones del Comando Sur por parte de los acusados.
23 de abril de 2001: Son presentados por la defensa nuevos testigos que avalan la posición de que no había ningún interés en atentar contra la seguridad nacional de Estados Unidos. Son tres testigos que tienen relación con Antonio Guerrero, a partir de su trabajo en la base militar Boca Chica. Dalila Borrego, una de las testigos, afirmó en su testimonio que por iniciativa de ella estimuló a Antonio Guerrero para que ocupara el puesto que desempeñaba en la nombrada base para mejorar su salario, y que nunca se interesó por ningún asunto militar.  (Mesa Redonda, 11/ diciembre/2001)
30 de abril de 2001: Reconocen portavoces de la mafia anticubana en Miami que "la fiscalía no ha presentado ningún militar que testimonie a su favor, todos los que han ido fueron convocados por la defensa y esto pudiera indicar que el sector militar no ve en una supuesta red de espionaje cubana un riesgo de seguridad nacional." (Mesa Redonda, del 11 de diciembre de 2001)
18 de mayo de 2001: AFP comenta: "Cinco meses de testimonio, frecuentes recesos y algún enfrentamiento verbal han alargado tediosamente el juicio sin aportar luz definitiva sobre la cuestión central. ¿Se trata de peligrosos espías que intentaron penetrar en instalaciones militares estadounidenses o de simples infiltrados en organizaciones anticastristas de la Florida?" (Mesa Redonda, 2 de julio de 2001)
25 de mayo del 2001: La jueza Lenard en Miami había terminado sus instrucciones estrictamente ajustadas al Acta acusatoria de la Fiscalía y cinco días después, actuando con asombrosa celeridad, preocupados con la falta de sustentación del caso, los fiscales presentaron ante la Corte de Apelaciones de Atlanta esa inusual y urgente apelación, donde reconocieron que carecían de pruebas para sostener su acusación contra Gerardo y pidieron retirarla.
El 25 de mayo de 2001, cuando iba a concluir el juicio de Miami, la Fiscalía presentó ante la Corte de Apelaciones en Atlanta una Petición de Emergencia para una Orden Inhibitoria (EmergencyPetitionforWrit of Prohibition). (Ricardo Alarcón, en artículo titulado Milagro en Miami, de la serie Un asesinato fabricado V, accesible en la URL: http://www.cubadebate.cu/especiales/2012/09/27/un-%E2%80%9Casesinato%E2%80%9D-fabricado-v/(añadido a la cronología por EDG el 27/09/2012)
30 de mayo de 2001: Petición de emergencia presentada por la fiscalía ante la Corte de Apelaciones de Atlanta. En ella reconoció que carecía de pruebas para sostener su acusación contra Gerardo Hernández Nordelo por el cargo de conspiración para cometer asesinato en primer grado y pidió a última hora retirarla. Sin embargo, Gerardo fue encontrado culpable y le fue impuesta la irracional sentencia de dos cadenas perpetuas más 15 años por un supuesto crimen que el propio acusador reconoció había fracasado en sostener. EN la petición de emergencia presentada ante la Corte de Apelaciones de Atlanta por el gobierno de los Estados Unidos a finales de mayo del 2001,  la Fiscalía reconoció que "Estados Unidos presenta esta petición totalmente consciente de los numerosos obstáculos que debe superar".
El 6 de junio del 2001:A pesar de ello,  Gerardo fue encontrado culpable, de un supuesto crimen que el propio acusador reconoció había fracasado en sostener.
La Corte de Apelaciones de Atlanta no aceptó la petición gubernamental.Pese a que la Fiscalía reconoció que no poseía pruebas para sostener su acusación contra Gerardo y solicitó retirarla, la jueza en Miami cambió sus instrucciones al jurado y sostuvo la inculpación. En ella reconoció que carecía de pruebas para sostener su acusación contra Gerardo Hernández Nordelo por el cargo de conspiración para cometer asesinato en primer grado y pidió a última hora retirarla.
8 de junio de 2001:Concluye el amañado juicio llevado a cabo contra los cinco compatriotas, quienes arriesgaban diariamente su vida para descubrir e informar los planes terroristas que los grupos anticubanos, con la tolerancia y complicidad de las autoridades de Estados Unidos, realizaban contra nuestro pueblo. Los 5 son declarados culpables de infames y falsas imputaciones ante un tribunal de Miami. (Mesa Redonda Informativa, 20 y 26 de junio de 2001)
17 de junio de 2001: Los cinco compatriotas emiten un mensaje al pueblo norteamericano, explicando los motivos de su acción en contra del terrorismo que desde EEUU se fraguaba contra el pueblo cubano.  (Mesa Redonda, 20/junio/2001)
 “Mensaje al pueblo de Estados Unidos”enviado por los Cinco:
“Cinco cubanos leales a su pueblo (…) hemos decidido dirigirnos directamente al pueblo norteamericano para hacerle conocer que hemos sido víctimas de una colosal injusticia (…) Se nos acusó de poner en peligro la seguridad de Estados Unidos, imputándonos numerosos cargos, e incluso delitos como la conspiración para asesinar los que, por su incuestionable falsedad, no fueron ni podrán ser probados, y por los cuales podemos ser sancionados a decenas de años de prisión y a cadenas perpetuas (…) Un jurado constituido en Miami, y esto lo explica por sí mismo, nos declaró culpables de todos los cargos que se nos imputaban (…) Somos patriotas cubanos que nunca tuvimos la intención de dañar los valores del pueblo norteamericano, ni su integridad; sin embargo, nuestro pequeño país, que heroicamente ha sobrevivido (…) a agresiones y amenazas a su seguridad, a planes de subversión, sabotajes y a la desestabilización interna, tiene derecho a defenderse de sus enemigos, que utilizan el territorio norteamericano para planear, organizar y financiar actos terroristas violando las propias leyes internas que los prohíben (…) Reafirmamos la más profunda convicción de que con nuestra actitud y acciones no transgredimos ni pusimos en peligro la seguridad del pueblo norteamericano y sí contribuimos en alguna medida a descubrir planes y acciones terroristas contra nuestro pueblo, evitando la muerte de ciudadanos inocentes cubanos y norteamericanos (…) Los acusados en esta causa no nos arrepentimos de lo que hemos realizado para defender a nuestro país. Nos declaramos totalmente inocentes. Nos reconforta el deber cumplido con nuestro pueblo y nuestra patria. Nuestras familias comprenden el alcance de las ideas que nos han guiado y sentirán orgullo por esta entrega a la humanidad en la lucha contra el terrorismo y por la independencia de CUBA. ” (SÍNTESIS DEL MENSAJE).
10 de diciembre de 2001: Se celebra la vista de sentencia general, donde la fiscalía indica que se debía dictar una sentencia severa, y la defensa se encargó de plantear que los parámetros planteados por el oficial probatorio eran demasiado rígidos y debían modificarse. (Mesa Redonda Informativa, 10 de diciembre de 2001)
A las 2:30 p.m. de ese día, 10 de diciembre de 2001, comienzan las vistas de sentencia. El primer día la jueza se limitó básicamente a escuchar los argumentos de ambas partes en los asuntos que eran comunes para todos, o para varios de ellos. David Bucker, presidente del Jurado que los declaró culpables, estaba sentado en la sala junto con José Basulto y otros elementos anticubanos.
Ese mismo día, sobre las 3:00 de la tarde, la Oficina de Intereses de EEUU comunicó al MINREX que se ratificaba la decisión de las autoridades norteamericanas de negar la visa a los dos acompañantes de las madres de nuestros compatriotas y que, en el caso de Elizabeth, no encontraban razones para otorgarle una visa de manera expedita, por lo que se le otorgaría el día 14 de diciembre, dos días después de la vista de sentencia de su esposo Ramón Labañino.  (MRInf. 10 de diciembre de 2001)
11-12 de diciembre de 2001: A las 9.00 a.m. se reinicia la vista de sentencia. La Jueza rechaza todas las mociones y argumentos presentados por la defensa el día anterior. En la tarde se celebra la vista de sentencia contra Gerardo Hernández Nordelo, en quien la Fiscalía se ensaña, y tipifica los mismos hechos como constitutivos de delito y constitutivos de agravantes. En la sesión se encuentran las madres de Antonio, Fernando, René y Gerardo e Irmita, hija de René; en un ambiente hostil donde se insultaban y lanzaban preguntas ofensivas contra los familiares de los cinco compatriotas. Finalmente es condenado a dos cadenas perpetuas, más 15 años de prisión. Gerardo da lectura a su alegato de defensa.  (MesaR., 13/diciembre de 2001)
12 de diciembre de 2001: Se celebra la vista de sentencia contra Ramón Labañino. En el desarrollo de ésta, una vez presentados los alegatos del informe de pre-sentencia y también la información de su abogado defensor, finalmente fue sentenciado a la pena de cadena perpetua más 18 años. Ramón da lectura a su alegato de defensa.  (Mesa Redonda Informativa, 13 de diciembre de 2001)
14 de diciembre de 2001: Se celebra la vista de sentencia contra René González Sehwerert, condenado a 15 años de prisión, la pena máxima que se solicitaba por los cargos a los que había sido condenado nuestro compatriota. Son éstos el de conspiración y el de agente extranjero no declarado. René da lectura a su alegato de defensa.  (Mesa Redonda Informativa, 14 de diciembre de 2001)
Veredicto de la jueza Joan Lenard dispone que a René González no se le permitirá retornar de forma permanente a La Habana  al cumplir su condena y  cumplirá con las normas y condiciones especiales de una libertad supervisada (por haber nacido en EEUU).
17-18 de diciembre de 2001: Se celebra la vista de sentencia contra Fernando González Llort, condenado a 19 años de prisión, la pena máxima por tres cargos principales: conspiración, obtención y uso de documentación falsa y utilización ilegal de documentos de identificación, además de agente extranjero no declarado. Fernando da lectura a su alegato de defensa.  (MRedonda, 16/diciembre de 2001)
27 de diciembre de 2001: Se celebra la vista de sentencia contra Antonio Guerrero Rodríguez, condenado a cadena perpetua, pena máxima por los cargos de conspiración, conspiración para cometer espionaje y agente extranjero no declarado. Tony da lectura a su alegato de defensa.  (Mesa Redonda, 17 de diciembre de 2001)
29 de diciembre de 2001: El Parlamento cubano, en sesión especial, otorga el Título Honorífico de "Héroe de la República de Cuba" a los 5; la Orden "Mariana Grajales" a las madres y la Orden "Ana Betancourt" a las esposas. Se aprueba además llamar al 2002 "Año de los Héroes Prisioneros del Imperio". (Granma, 30 de diciembre de 2001)
4 de enero de 2002: Gerardo dice haber conocido extraoficialmente que está asignado para una prisión de máxima seguridad en Coleman, Florida.
18 de enero de 2002: Ramón conoce que fue designado para una prisión de máxima seguridad en Beaumont, Texas.
19 de enero de 2002: A René le informan que irá para una prisión en Loretto, Pennsylvania. A Gerardo le recogieron sus pertenencias, y esperaba que en la madrugada del martes 22 se realizara el traslado a la prisión de Coleman, Florida.
20 de enero de 2002: Fernando conoce que había sido asignado a un centro de mínima seguridad en Waseca, Minnesota.
25 de enero de 2002: Antonio se comunica con la Sección de Intereses de Cuba en Washington (SICW) para informar que acababa de conocer su designación para la prisión de Florence, en Colorado. Añadió que lo situaron en el nivel de alta seguridad.
27 de enero de 2002: Gerardo conoce que será trasladado para la prisión de Lompoc, California, en lugar de Coleman, Florida. Ese día la Consejera del piso le fue a recoger sus pertenencias, aparentemente sin conocer que desde el fin de semana anterior lo habían hecho. Es usual que en el Centro de Detención Federal de Miami empaquen a los reclusos los fines de semana y se realice su traslado el martes siguiente, pero Gerardo permaneció más de una semana sin ningún artículo personal, por lo que tuvo que pedir ropa interior.
A René, Fernando y Ramón les recogieron sus pertenencias, por lo que estiman podrían ser transferidos de inmediato.
28 de enero de 2002: Ordenan empacar a Antonio.
29 de enero de 2002: Los cinco fueron trasladados en el mismo avión hacia Atlanta, Georgia. A los tres compañeros condenados a cadena perpetua, Gerardo, Ramón y Antonio, les colocaron un aditamento llamado "caja negra" que consiste en un dispositivo que se pone sobre las esposas para reforzar el cierre e identificar a distancia a los presos más peligrosos.
Al llegar a la Penitenciaría de Atlanta les toman fotografías y las huellas dactilares, y son ubicados en el "hueco" que en ese lugar tiene dos niveles. Gerardo, Ramón y Antonio fueron colocados en el nivel superior, pernoctando los dos últimos en la misma celda, mientras Fernando estuvo en el nivel inferior. René fue situado igualmente en el "hueco", pero separado del resto.
30 de enero de 2002: La visita consular prevista para ese día no pudo efectuarse porque los compañeros se encontraban en el proceso de traslado a las prisiones adonde fueron asignados, lo cual fue constatado por el Cónsul cubano cuando asistió al Centro de Detención Federal de Miami.
4 de febrero de 2002: Gerardo y Ramón fueron trasladados a la prisión El Reno, en Oklahoma, siendo la última vez que vieron a Antonio y Fernando. En el aeropuerto de Atlanta debieron soportar bajas temperaturas, y ellos solo tenían un pulóver mientras caminaban por la pista para tomar el avión. En Oklahoma, inicialmente los llevaron para "el hueco", pero no llegaron a ubicarlos allí, sino junto al resto de la población penal, aunque en áreas separadas, sin contactos entre ellos.
5 de febrero de 2002: Un cable de AFP hace referencia a declaraciones de Patricia Ward, portavoz del Centro de Detención Federal de Miami, quien confirma que los 5 fueron provisionalmente llevados a una Cárcel de Máxima Seguridad en Atlanta, desde donde serían trasladados a sus destinos finales. Declaró públicamente que Gerardo iría a Lompoc, California; Ramón a Beaumont, Texas; Antonio a Florence, Colorado; René a Loretto, Pennsylvania, y Fernando a Waseca, Minnesota.
8 de febrero de 2002: Gerardo es trasladado a la prisión de Lompoc, en California. Esta información no se confirmó hasta el día 12 de febrero cuando él se pudo comunicar con la SICW y su familia.
9 de febrero de 2002: Ramón se comunica con la SICW desde la prisión de Oklahoma. Desde Atlanta y Oklahoma ha enviado correspondencia a la SICW, pero no ha llegado.
12 de febrero de 2002: A las 04:00 horas, Ramón sale de Oklahoma en un ómnibus, y llega a la prisión de Beaumont, en Texas, alrededor de las 15:00 horas. Al llegar tuvo una entrevista que calificó de fuerte, donde le dijeron que tenía predeterminado que fuera para el "hueco" porque su caso era complejo y debían realizar unas investigaciones. Estaba bajo el sistema de seguridad más rígido.
14 de febrero de 2002: Ramón pudo llamar a su casa por primera vez desde que salió de Miami, el 29 de enero. Señala que en el "hueco" de la prisión de Beaumont solo le permiten llamar por teléfono 15 minutos al mes. Desde que llegó ha estado todo el tiempo en el "hueco", y no le han permitido salir a la hora diaria de esparcimiento.
19 de febrero de 2002: Después de una semana en el "hueco", ubican a Ramón junto a la población penal. Comparte la celda con un mexicano. Se manifestó feliz de haber salido al aire libre y ver el sol por primera vez en casi cuatro años. Refirió que las condiciones son bastante buenas, aunque las celdas son más pequeñas. Mantiene un régimen de máxima seguridad, y debe reportarse cada dos horas a un oficial.
20 de febrero de 2002: A Fernando lo levantaron a las 04:00 horas, tomando un avión con destino a Indiana, donde estuvo cinco días en el "hueco" de una penitenciaría de ese Estado. Allí tres reclusos compartían una celda más pequeña que la de Miami, e incluso uno de ellos tenía que dormir en el suelo. El baño tenía tan malas condiciones que los reclusos prefirieron no bañarse. La comida estaba muy mala.
22 de febrero de 2002: Visita consular a Gerardo de 08:30 a las 15:00 horas.
23 de febrero de 2002: René, que desde Lewisburg es trasladado a la prisión de Loretto, e inicialmente lo ubican en el "hueco",  se comunica con su esposa, luego de veinticinco días sin poder hacerlo.
25 de febrero de 2002: Fernando sale de Indiana en ómnibus aproximadamente a las 05:00 horas. Pasa primero por Chicago, para luego continuar hacia la prisión de Oxford, en Wisconsin, a donde llegó en horas de la tarde. Después que lo procesaron, fue enviado directamente con la población general del penal.
28 de febrero de 2002:Antonio se comunica con su familia en horas de la tarde indicándole que ya está en la prisión de Florence, Colorado, donde fue ubicado definitivamente.
12 de marzo de 2002: René es trasladado para la prisión de Mckean, en el propio estado de Pennsylvania, a dos horas por carretera de Loreto, donde se encontraba anteriormente.
20-28 de abril de 2002:La madre y la hermana de Gerardo lo visitan en cinco ocasiones en la prisión de Lompoc.
21 de abril de 2002: Los padres de René lo visitan en la prisión de Mckean. Desde hacía 12 años René no veía a su padre. A Olga, esposa de René, le deniegan la visa, por lo que no puede visitarlo, como era su derecho.
22 de abril de 2002: Fernando recibe la visita de su madre y su compañera, en la prisión de Oxford.
4-21 de mayo de 2002: La madre y el hijo mayor de Antonio lo visitan en la prisión de Oxford durante siete ocasiones.
14 de junio de 2002:René recibe visita de su hija mayor y su abuela, a quien no veía desde que fue detenido.
25 de julio de 2002:La esposa de Gerardo, Adriana, es retenida por más de 10 horas en el aeropuerto de Houston, cuando viajaba para visitar a su esposo. Las autoridades norteamericanas no le autorizaron la entrada al país, a pesar de que había recibido la visa correspondiente.
12 de noviembre de 2002:El abogado de Antonio Guerrero, Leonard Weinglass, presenta ante la Corte de Distrito Federal del Distrito Sur de la Florida una moción de solicitud de un nuevo juicio para los cinco compatriotas. (Free TheFive)
Enero de 2003: La jueza Joan Lenard, de la Corte Federal del Distrito Sur de la Florida, deniega la moción presentada por los abogados de la defensa de los cinco compatriotas que les permitiría tener acceso a las evidencias clasificadas por el Gobierno como secretas. Esta moción estaba pendiente desde 1998.
10 de febrero de 2003:La jueza Joan Lenard, de la Corte Federal del Distrito Sur de la Florida, deniega la moción presentada por Lenard Weinglass y sostenida por el resto de los abogados de la defensa de los cinco compatriotas, mediante lo cual se interesaba la celebración de un nuevo juicio. (http://www.antiterroristas.cu/)
28 de febrero de 2003:Gerardo y Ramón son enviados a celdas de castigo en confinamiento solitario, más conocidas como "el hueco", totalmente incomunicados, sin acceso a sus familiares y abogados a escasos días de la presentación del informe de apelación de los magistrados de la defensa ante el 11no. Circuito de Atlanta. (Ricardo Alarcón, presidente del Parlamento Cubano, 6 de marzo del 2003)
3 y 4 de febrero de 2003:Fernando y Antonio son enviados al "hueco", sin saberse de su integridad física pues se encuentran totalmente incomunicados, incluso con sus abogados, a escasos días de la presentación del informe de apelación de los magistrados de la defensa ante el 11no. Circuito de Atlanta. (Ricardo Alarcón, presidente del Parlamento Cubano, 6 de marzo del 2003)
5 de marzo de 2003: Un funcionario de la Oficina de Asuntos Cubanos del Departamento de Estado confirmó que efectivamente, algo estaba sucediendo pues los cinco compatriotas habían sido llevados a la unidad de albergue especial ("el hueco"), pero desconocía las razones que motivaron ese traslado.
6 de marzo de 2003:La prisión de Edgelfield, donde se encuentra recluido René González, manifiesta haber recibido un documento con indicaciones de la Fiscal CarolineHeck Miller, donde comunicaba medidas administrativas especiales consistentes en limitar el acceso y visita de los abogados para la defensa y las visitas consulares; así como que el procedimiento para solicitarlas sería a través del envío de una carta-solicitud a la mencionada fiscalía y a la oficina del FBI de Carolina del Sur.
Ese mismo día, Ricardo Alarcón de Quesada, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, da a conocer que los cinco compatriotas han sido colocados en confinamiento solitario (el hueco), sin que se les haya hecho saber a familiares y abogados alguna razón para semejante medida. Por supuesto, han sido privados de visitas de sus representantes legales -en vísperas de presentar el caso a la Corte de Apelaciones de Atlanta- y a miembros del cuerpo diplomático cubano.
7 de marzo de 2003:El Departamento de Estado reitera, sin ofrecer datos adicionales, que los cinco compatriotas han sido trasladados al "hueco" y que en lo adelante el Buró de Prisiones aplicaría un nuevo procedimiento para las visitas consulares, según el cual las solicitudes debían serpresentadas por escrito 14 días antes de la fecha prevista para la misma.
Ese mismo día el sacerdote inglés Geoffrey Bottons que fue a realizar una visita programada a Ramón Labañino, fue rechazado por las autoridades de la prisión que le informaron que estaba bajo investigación y que no se permitirían visitas.  Tampoco la norteamericana Alicia Jrapko fue autorizada a visitar a Gerardo tras presentarse en la prisión de Lompoc.
Ese día el abogado Lenard Weinglass fue rechazado varias veces por la prisión de Florence para entrevistarse con su cliente, Antonio Guerrero, a fin de revisar con él su apelación. (Información suministrada por expertos vinculados con el proceso)
8 de marzo de 2003:La Sección de Intereses de Cuba en EE.UU. recibe una carta de Fernando González, fechada el día 3, donde confirma que fue llevado al "hueco" ese propio día al mediodía.
9 de marzo de 2003:La Asamblea Nacional del Poder Popular emite una declaración de denuncia por la nueva violación de los derechos humanos cometida por el Gobierno Norteamericano contra los cinco compatriotas, como medio de impedir el normal desempeño de abogados y acusados previos a la entrega de los informes de apelación ante el 11no. Circuito de Atlanta. (Granma, 10 de marzo de 2003, p.1)
12 de marzo de 2003:Los abogados de los 5 presentan ante el Tribunal Federal del Distrito Sur de la Florida una Moción Urgente para que se ponga fin inmediatamente al confinamiento en solitario impuesto arbitrariamente desde el 28 de febrero contra Antonio, Fernando, Ramón, René y Gerardo.
La Moción pide que los acusados sean trasladados al Distrito Sur de la Florida o que sean liberados bajo fianza mientras dure la apelación y en cualquier caso que se les permita contar con una defensa efectiva y libre de interferencia gubernamental. Subraya además que la medida impuesta contra los cinco acusados les impide toda comunicación con sus abogados defensores incluso mediante el teléfono y fue tomada por el gobierno con plena conciencia de que esa comunicación es indispensable para preparar los documentos de apelación que ellos deben presentar a más tardar el próximo 7 de abril constituyendo una acción que claramente obstruye el proceso legal, desconoce los derechos de los acusados y sus defensores y viola la Quinta, Sexta y Octava Enmiendas de la Constitución de Estados Unidos.
Ese mismo día el MINREX emite una nota diplomática de protesta por el régimen de incomunicación a que han sido sometidos los cinco compatriotas.
7 de abril de 2003:Los abogados de la defensa presentan su informe ante el 11no. Circuito de la Corte de Apelaciones de Atlanta.
Noviembre de 2003:Los abogados de la defensa presentan sus réplicas a los argumentos presentados por la Fiscalía ante el Tribunal de Apelaciones de Atlanta.
Cronología de la apelación
12 de noviembre de 2002: El abogado de Antonio Guerrero, Leonard Weinglass, presenta ante la Corte de Distrito Federal del Distrito Sur de la Florida una moción de solicitud de un nuevo juicio para los cinco compatriotas.  (Free TheFive)
7 de abril de 2003: Los abogados de la defensa presentan su informe ante el 11no. Circuito de la Corte de Apelaciones de Atlanta.
3 de marzo de 2004: El Comité Nacional Libertad para los Cinco de EEUU tiene el placer de informar que el anuncio a página completa en el New York Times, sobre los Cinco Cubanos, fue publicado hoy (por ayer), miércoles 3 de marzo de 2004. El anuncio aparece en todas las ediciones del periódico en todo el país, en la página A7 en la edición de New York y en la pagina A5 en todas las otras ediciones, del lado derecho, un espacio excelente. http://tiempodecuba.com/node/337
10 de marzo de 2004: Efectuada en Miami la vista oral del proceso de apelación de los cinco cubanos prisioneros políticos en Estados Unidos. A la audiencia asistieron como observadores juristas de varios países: Alemania, Italia, Argentina, Bélgica, Inglaterra y otros países, así como también representantes del Gremio Nacional de Abogados de Estados Unidos. También estuvieron presentes miembros de las organizaciones de la emigración cubana radicadas en Miami que apoyan la libertad de estos héroes.
27 de mayo del 2005: Dictamen del Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la ONU que declaró arbitraria e ilegal sus detenciones.
(Conclusión del Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria. Opinión No. 19/2005 (Estados Unidos de América), 27 de mayo de 2005).
Se trata del dictamen emitido por un panel de expertos independientes, el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la Comisión de Derechos Humanos.Es el resultado de un largo proceso de análisis, búsqueda de información y consultas que incluyeron al gobierno de Estados Unidos.

En sus conclusiones el Grupo subraya tres aspectos principales: el confinamiento solitario durante 17 meses impuesto a los Cinco desde el momento de su detención, el limitado acceso a la evidencia por parte de los acusados y de sus abogados y el ambiente muy hostil que debieron enfrentar.

Conviene apuntar que en tres ocasiones el Grupo de Naciones Unidas señala que en sus comunicaciones el gobierno de Estados Unidos admitió las serias violaciones cometidas. Veamos:

“El Gobierno no ha refutado el hecho de que los abogados de la defensa tuvieron un acceso muy limitado a la evidencia…Lo que afectó negativamente su capacidad para presentar evidencia contraria”.

“El Gobierno no ha negado que…el clima de predisposición y prejuicio contra los acusados en Miami persistió y contribuyó a presentar a los acusados como culpables desde el principio. No fue impugnado por el Gobierno el hecho de que un año más tarde el mismo Gobierno admitió que Miami no era el lugar adecuado para celebrar un juicio donde estaba probado que era casi imposible seleccionar un jurado imparcial en un caso vinculado con Cuba”.

Sobre esa base “El Grupo de Trabajo llega a la conclusión de que los tres elementos enunciados arriba, en su conjunto, son de tal gravedad que confieren a la privación de libertad de estas cinco personas un carácter arbitrario”, declara que “la privación de libertad de los señores Antonio Guerrero Rodríguez, Fernando González Llort, Gerardo Hernández Nordelo, Ramón Labañino Salazar y René González Sehwerert es arbitraria y está en contravención del Artículo 14 de la Convención Internacional de Derechos Civiles y Políticos” y en consecuencia “El Grupo de Trabajo solicita al Gobierno que adopte las medidas necesarias para remediar esta situación”.
El  Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de Naciones Unidas, una de las varias secciones dentro de la Comisión de Derechos Humanos que radica en Ginebra, después de evaluar los argumentos proporcionados tanto por los familiares como por el Gobierno de los Estados Unidos,   encontró:
•    Que “el juicio no tuvo lugar en un clima de objetividad e imparcialidad tal como es requerido” y que “El Gobierno [de Estados Unidos] no ha negado que el clima de predisposición y prejuicio contra los acusados en Miami persistió y contribuyó a presentarlos como culpables desde el principio”. “No fue impugnado por el Gobierno [de Estados Unidos] el hecho de que un año más tarde el mismo admitió que Miami no era el lugar adecuado para celebrar un juicio donde estaba probado que era casi imposible seleccionar un jurado imparcial en un caso vinculado con Cuba”.
•    Que “El Gobierno [de Estados Unidos] no ha refutado el hecho de que los abogados de la defensa tuvieron un acceso muy limitado a la evidencia al ser clasificado su caso por el Gobierno como de seguridad nacional”,  lo que “socavó el necesario balance entre la fiscalía y la defensa y afectó negativamente su capacidad para presentar evidencia contraria”.
•    Que el hecho de haberlos “mantenido en confinamiento solitario durante 17 meses” determinó que “la comunicación con sus abogados,  el acceso a la evidencia y, por consiguiente, las posibilidades de contar con una defensa adecuada se vieron debilitadas”
•    Que “estos tres elementos combinados son de tal gravedad que le confieren a la privación de libertad de estos cinco hombres un carácter arbitrario”.
El panel también le solicita al gobierno de Estados Unidos que “adopte las medidas necesarias para remediar esta situación”, reportó la AssociatedPress.
“Los acusados en este caso fueron juzgados en un tribunal federal y condenados por ser agentes encubiertos,” dijo el funcionario del Departamento de Estado. Ellos nunca han negado ser agentes encubiertos. Esto es escandaloso.” El funcionario dijo que la decisión cuestiona el trabajo del panel de Naciones Unidas, citando disposiciones que estipulan que el grupo se supone que brinde una plataforma para quejas individuales “no para que estados lo usen para perseguir a otros estados. Esto es una completa perversión del proceso.”
20 de julio de 2005: El The Miami Herald informa que el departamento de Estado dijo que no aceptaría la “ridícula y confusa decisión” tomada por el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de Naciones Unidas (Comisión de Derechos Humanos) el 27 de mayo del 2005, la cual dictaminó que la detención de los cinco cubanos condenados en Miami fue arbitraria y en violación del derecho internacional.
Un funcionario de alto nivel le dijo al Herald que la decisión era una maniobra “motivada políticamente” y orquestada por el gobierno cubano y agregó que otros esfuerzos dentro de Naciones Unidas para asumir el caso habían sido rechazados.
9 de agosto de 2005:De la decisión del Tribunal de Apelaciones de Atlanta:
Jueces Birch, Kravitch y Okes. 9 de agosto de 2005.UnitedStates v. Campa
Página 1:Los defendidos –apelantes, Rubén Campa (Fernando González), René González, Gerardo Hernández, Luis Medina (Ramón Labañino) y Antonio Guerrero, fueron condenados y sentenciados por varias ofensas acusados cada uno de actuar como agente no registrado de la Inteligencia cubana trabajando dentro de los Estados Unidos. Hernández fue también condenado de conspiración para cometer asesinato apoyando e implementando un plan para derribar aviones civiles norteamericanos fuera de las aguas cubanas y norteamericanas. Ellos apelan sus condenas, sentencias, y la negativa a su moción para un nuevo juicio argumentando, entre otras cosas, que el prejuicio enraizado en la comunidad contra Fidel Castro y el gobierno cubano y sus agentes, y la publicidad que rodeó al juicio y otros eventos en la comunidad se combinaron para crear una situación en la que ellos no tuvieron la posibilidad de obtener un juicio justo e imparcial. Nosotros concordamos, REVERTIMOS sus condenas, y REMITIMOS el caso a un nuevo juicio.
Página 50: Conclusión final: A la luz de la discusión anterior, las condenas de los defendidos son REVERTIDAS y REMITIMOS el caso a un nuevo juicio.
Octubre 2005- Más de 50 Parlamentarios de todo el mundo, participantes de la 113ª  Asamblea General de la Unión Interparlamentaria Mundial, firmaron un Llamamiento reclamando la liberación de los Cinco antiterroristas cubanos, presos injustamente en cárceles norteamericanas, a pesar del fallo del Tribunal de Apelaciones de Atlanta, que anuló el juicio por el que se les condenó.
Febrero de 2006 - El Premio Nobel Harold Pinter, 110 parlamentarios británicos; Ken Livingstone, alcalde de Londres, y 15 secretarios generales de sindicatos británicos son algunas de las personalidades que están entre los 10 000 ciudadanos de Gran Bretaña que firmaron una carta abierta enviada por la Campaña de Solidaridad con Cuba de ese país  al Fiscal General de EE.UU. solicitando la inmediata liberación de los Cinco.
14 de febrero de 2006:Tiene lugar una audiencia de argumentación oral. La oficina del Fiscal General de EE.UU. había dirigido una solicitud de reaudiencia excepcional al pleno de jueces de la Corte de Apelaciones de Atlanta para que fuese reanalizada la decisión del panel. El pleno lo integran un total de 12 jueces. Esta solicitud fue aceptada por mayoría, se puso en suspenso la sentencia del panel, fueron solicitados nuevos escritos a las partes y ordenada una audiencia de argumentación oral.
9 de agosto2006: Corte de Apelaciones rechaza solicitud de nuevo juicio a Los Cinco. Justo a un año de la decisión de un panel de tres jueces de la Corte del Onceno Circuito de Atlanta, Georgia, que, de forma unánime, anuló el juicio celebrado en Miami contra los Cinco luchadores antiterroristas cubanos y revocó las condenas impuestas, el pleno de esa instancia judicial acaba de emitir su decisión acerca de la reconsideración del fallo del 9 de agosto del 2005,por decisión mayoritaria de 10 contra 2.
 
En sus 120 páginas, el documento de la Corte dedica casi la mitad para los argumentos de los diez jueces que actuaron en contra de la Defensa y el resto para los dos magistrados —ambos del panel del 9 de agosto— quienes reafirmaron sus puntos de vista.
 
Ahora habrá que analizar en profundidad el legajo, pero lo que se desprende a priori es que el pleno ratificó la decisión del tribunal de Miami donde fueron condenados nuestros compatriotas y rechazó la solicitud del nuevo juicio, resolviendo reenviar al panel de los tres jueces el resto de las cuestiones que no se debatieron por ellos. De esa manera, retorna al panel de los tres jueces (Birch, Kravitch y Oakes)el análisis de temas como los cargos de conspiración para cometer asesinato, para cometer espionaje y la mala aplicación de la Ley de Procedimiento de la Información Clasificada (CIPA, por sus siglas en inglés), entre otros.
Consecuencia: nuevos escritos de la defensa y de los representantes del gobierno dirigidos al panel, defendiendo cada uno sus posiciones y el señalamiento de una nueva vista de argumentación oral para el 20 de agosto de 2007.
Septiembre 2006: Carta abierta al Pueblo de Estados Unidos, del Comité Internacional por la Libertad de los Cinco, texto publicado en el  diarioLa Prensa, de Nueva York, el más antiguo de los periódicos hispanos en Estados Unidos, mediante un anuncio pagado dedicado al caso de los Cinco antiterroristas cubanos, al cumplirse ocho años de su injusto y arbitrario arresto y posterior condena. Este nuevo anuncio en La Prensa, diario con una tirada de unos 285 mil ejemplares es similar a otros publicados en el New York Times y se materializó por numerosos aportes de personas sensibilizadas con este caso, tanto dentro como fuera del territorio estadounidense.

2006: Familiares de cinco antiterroristas cubanos presentaron una denuncia en la sede de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, en Ginebra, Suiza. Magaly Llort, madre de Fernando, y Adriana Pérez, esposa de Gerardo, junto a la abogada Nuris Piñero, asesora legal de las familias, expusieron ante los relatores de ese organismo internacional las violaciones en esta causa.
Tanto la Relatora de Violencia contra la Mujer, YakinErturk, como el Relator sobre Independencia de Jueces y Abogados, Leandro Despouy, escucharon con interés la información actualizada acerca de este proceso, detalla la fuente. Los familiares participaron en un acto de solidaridad en el cual recibieron el respaldo del Comité por la Liberación de los Cinco en Suiza.
2006:Amnistía Internacional manifiesta “serias dudas acerca de la justicia e imparcialidad con que se dictaron las sentencias”. Y aprecia “castigo innecesario, que va en contra del tratamiento humano de los prisioneros”.
Diciembre 2006 (en febrero de 2007, según  http://www.antiterroristas.cu/, pero lo vi publicado en diciembre de 2006): Principales grupos del Parlamento Europeo promueven declaración de apoyo a los Cinco. 187 Diputados en representación de todos los partidos políticos presentes en el Parlamento Europeo  firmaron a favor de las esposas de los Cinco  un proyecto de declaración escrita en la que piden a EEUU que permita las visitas de familiares a los cinco cubanos. Los promotores son el español IgnasiGuardans (CiU, grupo Liberal), la portuguesa Ana Maria Gomes (Socialista), el chipriota PanayiotisDemetriou (Partido Popular Europeo), el francés Gerard Onesta (Los Verdes) y la alemana Sylvia-YvonneKaufmann (Izquierda Unitaria Europea).

Texto de la Declaración Escrita:
El Parlamento Europeo,
- tomando en cuenta la regulación 116 de sus Reglas de Procedimiento,
A. Teniendo en cuenta la opinión 19/2005 del Grupo de Detenciones Arbitrarias de Naciones Unidas, de acuerdo con la cual la detención de los ciudadanos cubanos Antonio Guerrero, Fernando González, Gerardo Hernández, Ramón Labañino y René González es arbitraria y en la que se solicita al gobierno de Estados Unidos tomar medidas para cambiar esta situación,
B. Teniendo en cuenta la carta de Amnistía Internacional de Enero de 2006, en la que se urge al gobierno de Estados Unidos a garantizar un tratamiento justo a los Cinco y no someterlos a privaciones excesivas, como es la negación de visas a sus familiares cercanos, lo cual les impide visitar a los detenidos.
C. Teniendo en cuenta las posiciones expresadas acerca de este asunto por parlamentos nacionales, organizaciones internacionales y reconocidas personalidades, incluyendo nueve Premios Nobel,
D. Considerando que aún Estados Unidos se niega a otorgar visas a dos de las esposas de los prisioneros y demora el otorgamiento de las visas a otros miembros de las familias,
1. Hace un llamado al Gobierno de Estados Unidos para que tome en consideración la naturaleza  humanitaria de estas visitas y su obligación legal y que le otorgue las necesarias visas a Olga Salanueva, Adriana Pérez y a los otros miembros de la familia con una demora legal mínima.
2. Hace un llamado al Consejo y a la Comisión a que apele al Gobierno de Estados Unidos que tome las medidas adecuadas para resolver esta situación.
3. Instruye a su Presidente a que reenvíe esta declaración, junto con los nombres de los firmantes, a los gobiernos de los Estados Miembros, al Consejo y a la Comisión.

Diciembre 2006 - La XXII Asamblea Ordinaria del Parlamento Latinoamericano (PARLATINO) aprobó una resolución exhortando "a las autoridades competentes de Estados Unidos a que sean liberados de forma inmediata los cinco ciudadanos cubanos... ".
El 20 de agosto de 2007 tuvo lugar en la Corte del 11no Circuito de Apelaciones de Atlanta una Audiencia oral convocada por el panel de tres jueces que tiene a su cargo la apelación del caso, en la cual, al igual que en las dos anteriores celebradas en Marzo de 2004 y Febrero de 2006, ambas partes -Gobierno y Defensa- expusieron sus argumentos y respondieron a las preguntas de los jueces.
Esta audiencia constituyó un paso más en el largo proceso de apelación de los 5 desde que fueron sentenciados en el año 2001. En esta ocasión una vez más el Gobierno de EE.UU. fue incapaz de refutar los argumentos de la Defensa y sustentar sus acusaciones.
4 de junio de 2008:el Panel de 3 jueces emitió su opinión en la cual ratificó los veredictos de culpabilidad de los Cinco; ratificó las sentencias de Gerardo Hernández y René González; anuló lassentencias de Antonio Guerrero, Fernando González y Ramón Labañino, y devolvió a la Corte de Distrito de Miami los casos de estos tres últimos para ser sentenciados nuevamente en audiencia que debe convocar a tales efectos.
El 4/6/08 el panel de 3 Jueces encargado por el Onceno Circuito de Apelaciones de Atlanta de examinar el caso de los 5 cubanos e integrado por los jueces Stanley Birch, PhillisKravitch y William Pryor, emitió su opinión después que el 9 de agosto de 2006 el Pleno de esa Corte dejara sin efecto su opinión anterior del 9 de agosto de 2005 en que anuló las condenas de los 5 y ordenó un nuevo juicio por considerar que no tuvieron un juicio justo. En esa ocasión el Pleno instruyó a los jueces a examinar el resto de los argumentos de la apelación. En esta opinión el Panel ratificó los veredictos de culpabilidad de los Cinco; ratificó las sentencias de Gerardo Hernández y René González; anuló las sentencias de Antonio Guerrero, Fernando González y Ramón Labañino, y devolvió a la Corte de Distrito de Miami los casos de estos tres últimos para ser sentenciados nuevamente en audiencia que debe convocar a tales efectos.

2 de septiembre de 2008: la Corte de Apelaciones de Atlanta ratificó los veredictos de culpabilidad de los Cinco. Ratificó las sentencias de Gerardo Hernández y René González, y anuló las sentencias de Antonio Guerrero, Fernando González y Ramón Labañino, por considerarlas incorrectas, enviando nuevamente a la Corte de Distrito de Miami los casos de estos tres últimos para ser re-sentenciados.
En esa ocasión la Corte de Apelaciones en pleno reconoció que no existía evidencia alguna de que hubo obtención ni transmisión de información secreta o de defensa nacional en el caso de los acusados del cargo de conspiración para cometer espionaje.
Por otra parte, uno de los tres jueces del Panel, la Jueza Phyllis Kravitch, emitió una opinión disidente de 16 páginas en la que argumentó que no existía evidencia alguna para sustentar el cargo de conspiración para cometer asesinato.
6 de marzo de 2009: fueron presentados ante la Corte Suprema de los EstadosUnidos un total de 12 documentos de amigos de la Corte (amicus curiae brief), enapoyo a la petición presentada por la defensa de los 5 el 30 de enero/2009 paraque la Corte reexamine el caso. 10 Premios Nobel entre los que figuran el Presidente de Timor Leste, José Ramos Horta, Adolfo Pérez Esquivel, Rigoberta Menchu, José Saramago, Wole Soyinka, Zhores Alferov, Nadine Gordimer, Günter Grass, Darío Fo y MaireadMaguire; el Senado de México en pleno; la Asamblea Nacional de Panamá; Mary Robinson, presidenta de Irlanda (1992-97) y Alta Comisionada de Derechos Humanos de Naciones Unidas (1997-2002) suscribieron los documentos de Amigos de la Corte.A ellos se sumaron cientos de legisladores de todo el mundo, numerosasasociaciones de abogados y de derechos humanos de diferentes países,personalidades internacionales y organizaciones legales y académicas de EE.UU.
Esta cantidad de documentos de Amigos de la Corte constituye un hecho sin
precedentes, ya que representa el mayor número que se haya presentado ante la Corte Suprema de Estados Unidos para la revisión de un proceso penal.

8 de marzo de 2009: la Comisión Internacional por el Derecho a Visitas Familiares envió una carta al Fiscal General de Estados Unidos,  instando a que se le otorgara el parole humanitario a Olga Salanueva para que pudiera visitar a su esposo. Esta carta fue firmada por 108 miembros prominentes de la comunidad internacional, incluyendo DanielleMiterrand y los laureados con el Premio Nobel Rigoberta Menchu y Adolfo Perez Esquivel, así como otras celebridades, funcionarios gubernamentales, académicos y activistas por los derechos humanos.
Mayo de 2009: el gobierno de EE.UU. presentó su respuesta oponiéndose a que la Corte Suprema tome el caso de Los Cinco antiterroristas cubanos prisioneros en ese país. Los abogados de la defensa tienen 10 días para su réplica hasta inicios de junio, y seguirá como parte del procedimiento que se reúnan los jueces de la Corte Suprema estadounidense, para decidir si aceptan o no el caso. De ser afirmativa la decisión, esa máxima instancia judicial deberá dar un veredicto siempre dentro del año que transcurre, aunque recesará en el período de verano.
15 de junio de 2009 la Corte Suprema de EE.UU. anunció, sin más explicaciones, su decisión de no revisar el caso de los Cinco cubanos a pesar de los sólidos argumentos esgrimidos por los abogados de la defensa ante las evidentes y múltiples violaciones legales cometidas durante todo el proceso.
Desconocieron asimismo, el universal respaldo a esta petición y a los Cinco, expresado en una cifra de 12 documentos de “amigos de la Corte”, cantidad que constituye un hecho sin precedentes ya que representa el mayor número de amicus que se haya presentado hasta ese momento ante la Corte Suprema de Estados Unidos para la revisión de un proceso penal.
Con esta decisión del Supremo se agotaron en la práctica los recursos legales para apelar el fallo de la Corte de Atlanta que ratificó sus veredictos de culpabilidad.
17 de junio de 2009: Un Comunicado del Comité Internacional por la Libertad de los Cinco informa que la Corte Suprema de Justicia de EE. UU.anunció que no revisará el caso de los Cinco, a los cuales esta decisión les impide tener la posibilidad de un juicio justo e imparcial fuera de Miami.
13 de octubre de 2009:Vista por la resentencia. Ante Joan Lenard, la misma jueza que en 2001 condenó a Los Cinco, un jurado deberá tomar en cuenta las instrucciones del Onceno Circuito de Apelaciones de Atlanta que ha indicado "que las sanciones fueron impuestas incorrectamente" y en consecuencia las anuló.
2 de noviembre de 2009: Fallece en La Habana, aquejada de una larga enfermedad, a la edad de 75 años de edad, Carmen Nordelo Tejera, madre de Gerardo Hernández Nordelo.

3 de noviembre de 2009:Mensaje de Gerardo Hernández: “El mejor homenaje a mi madre es mantenernos firmes en la lucha”.  La nota de agradecimiento a los amigos que le expresaron su apoyo, fue enviada a Cubadebate.cu por Alicia Jrapko, del Comité Internacional por la Libertad de los Cinco: http://www.cubadebate.cu/noticias/2009/11/04/mensaje-gerardo-hernandez-muerte-madre/

8 de diciembre de 2009: Concluyó el proceso de re-sentencia de Antonio Guerrero, Fernando González y Ramón Labañino, en la Corte de Distrito de Miami que había sido dispuesto por el Onceno Circuito de la Corte de Apelaciones de Atlanta.
•    La sentencia original de Fernando González (19 años) fue modificada a 17 años más 9 meses en prisión
•    La de Ramón Labañino (1 cadena perpetua más 18 años), reducida a 30 años en prisión.
•    La audiencia de re-sentencia de Antonio Guerrero tuvo lugar el pasado 13 de octubre. Su sentencia (1 cadena perpetua más 10 años) fue reducida a 21 años más diez meses en prisión y 5 años de libertad supervisada.
•    Las sentencias de Gerardo Hernández (2 cadenas perpetuas más 15 años) y René González (15 años) fueron ratificadas por la Corte de Apelaciones y en consecuencia excluidas de este proceso.
8 de diciembre de 2009: Declaración emitida por Antonio Guerrero, Fernando González y Ramón Labañino dirigida a sus “Queridos hermanos y hermanas de Cuba y el mundo”. Algunas partes fundamentales de esa declaración (Miami, Dic. 8, 2009):
    Tres de nosotros fuimos trasladados a Miami para ser re-sentenciados cumpliéndose una orden del Onceno Circuito de la Corte de Apelaciones de Atlanta, que determinó que nuestras sentencias habían sido erróneamente impuestas.
    Nuestro hermano Gerardo Hernández, quien cumple dos cadenas perpetuas más 15 años en prisión, ha sido arbitrariamente excluido de este proceso de re-sentencia.
    Al igual que al momento de nuestro arresto y en otras ocasiones durante estos largos años, ahora también hemos recibido propuestas de colaboración del gobierno de Estados Unidos a cambio de obtener sentencias más benévolas. Una vez más rechazamos tales propuestas.
    En los resultados de estas audiencias de re-sentencia está presente la labor del equipo legal y la indestructible solidaridad de todos ustedes.
    Como hecho significativo el gobierno de Estados Unidos, por primera vez después de 11 años, se vio obligado a reconocer que no causamos daño alguno a su seguridad nacional.
    También por primera vez la fiscalía reconoció públicamente la existencia de un fuerte movimiento internacional en apoyo a nuestra inmediata liberación que afecta la imagen del sistema judicial de los Estados Unidos ante la comunidad internacional.
    Se confirma una vez más el carácter absolutamente político de este proceso.
    Nos castigan a los cinco por acusaciones que jamás han sido probadas. Aunque tres sentencias fueron reducidas parcialmente, la injusticia se mantiene con todos.
14 de junio de 2010: Fue presentada en la Corte Federal de Miami la apelación colateral (también conocida allá como habeas corpus) a nombre de Gerardo Hernández Nordelo. Este es el último recurso legal para él dentro del sistema de Estados Unidos. La presentación cuestiona todos los aspectos de la condena y la sentencia de Hernández. Se concentra principalmente en dos puntos.
En primer lugar, el cargo más grave contra Hernández – conspiración para cometer asesinato – carece de cualquier base de hecho. El cargo está relacionado con el derribo de dos avionetas de Hermanos al Rescate. La evidencia es abrumadora en relación con el hecho de que Hernández no tuvo nada que ver con el derribo y que la intención de Cuba de encarar los sobrevuelos ilegales a su territorio era consistente con el derecho internacional.
1 de agosto de 2010:Declaración del Parlamento cubano: Salvemos a Gerardo Hernández. En el documento se expresa que “Desde el miércoles 21 de julio (de 2010) Gerardo Hernández Nordelo está, otra vez, en el “hueco”. En esta ocasión en condiciones particularmente duras que atentan gravemente contra su salud y su integridad física”, y tras presentar un grupo de irregularidades e injusticias contra el Héroe cubano, finaliza diciendo la Declaración: “Alcemos nuestras voces, todas y todos, para salvar a Gerardo, un héroe admirable, un inocente que merece vivir en libertad” http://www.freethefive.org/updates/CubanMedia/CMGerardoANPP80110.htm
8 de agosto de 2010:El actor norteamericano Danny Glover visita a Gerardo Hernández en la prisión de alta seguridad de Victorville,  California. http://www.freethefive.org/updates/CubanMedia/CMGlover81110.htm
13 de octubre de 2010: la organización Amnistía Internacional declaró en un comunicado que "durante el juicio no se presentó ninguna prueba que demostrase que los acusados realmente hubieran manejado o transmitido información clasificada".2 Además, la organización denunció que los acusados "tuvieron un acceso limitado a sus abogados y a documentación, lo que podría haber menoscabado su derecho a la defensa". Amnistía Internacional pide que se revise el caso de “los cinco cubanos”
Amnistía Internacional pide que se revise el caso de “los cinco cubanos” http://www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/amnistia-internacional-pide-que-se-revise-el-caso-de-los-cinco-cubanos
Londres.- En un informe enviado al gobierno estadounidense que ha hecho público hoy, Amnistía Internacional resume sus motivos de preocupación sobre la imparcialidad del juicio contra cinco hombres declarados culpables en 2001 de actuar como agentes de la inteligencia cubana y cargos afines. Los cinco cumplen penas de entre 15 años de cárcel a cadena perpetua en prisiones federales estadounidenses.
18 al 22 de noviembre de 2010: VI Coloquio Internacional por la Libertad de los Cinco Héroes y contra el Terrorismo: Más 350 delegados de 56 países se congregaron en la ciudad de Holguín del 18  al 22 de noviembre en el VI Coloquio Internacional por la Libertad de los Cinco Héroes y contra el Terrorismo.
Los participantes llegaron desde los cinco continentes siendo la delegación más numerosa la de Estados Unidos, país que mantiene presos a los Cinco por más de 12 años. El Recinto de Exposiciones Expo Holguín acogió a los delegados de este evento internacional.  Además de mesas con información, libros, camisetas y plegables, los asistentes pudieron apreciar 13 paneles gigantes  que resumen el injusto caso de los Cinco y demandan su libertad.  Asistieron al evento madres, esposas y  familiares de los 5 cubanos presos en los Estados Unidos, familiares de las víctimas del crimen de Barbados, Carlos Muñiz Pérez, hijo de Carlos Muñiz Varela, joven cubano asesinado en Puerto Rico el 28 de abril de 1979, cuyo crimen, como tantos otros, aun continúa impune.


3 de marzo del 2011: un poco antes de morir, el destacado abogado Leonard Weinglass radicó ante la Corte del Distrito Sur de la Florida un MEMORANDO en apoyo a la moción para anular, hacer a un lado o corregir el fallo y la sentencia bajo nombre de Antonio Guerrero.
25 de abril de 2011: El Gobierno de EE.UU. pide a la Corte que sea rechazada lasolicitud de Habeas Corpus de Gerardo Hernández Nordelo y que no se le conceda una audiencia para analizar sus argumentos y las supuestas pruebas presentadas contra él. El Gobierno actuó de la misma forma en relación a las mociones presentadas por Antonio Guerrero y René González.
16 de agosto de 2011: Se presentó la réplica de Gerardo a la respuesta del Gobierno, en la cual se respondieron todos los argumentos presentados por el Gobierno y donde se presentaron también un affidavit de Gerardo, uno de su anterior abogado Paul McKenna, que apoya los planteamientos fundamentales que se hicieron en la solicitud de Habeas Corpus, un affidavit de Mara Verheyden-Hilliard, directora ejecutiva de Partnershipfor Civil JusticeFund, una organización con una extensa experiencia en litigación de temas de derechos civiles en cortes federales con énfasis en los temas de la Primera y Cuarta Enmienda, así como en los temas relacionados con la transparencia del gobierno, y finalmente un Apéndice con la lista de los periodistas pagados por el gobierno para que publicaran artículos perjudiciales a los Cinco durante el juicio en Miami.
Antonio Guerrero también presentó en agosto su réplica a la respuesta del gobierno, en la cual se enfoca, como lo hizo Gerardo, en el uso de empleados pagados por Radio y Televisión Martí para publicar artículos dirigidos a incitar la ira y la hostilidad hacia Cuba y los agentes cubanos.
Queda en manos de la Corte de Distrito aceptar o no estas mociones.
Los documentos que han sido presentados por Gerardo y Antonio también son pertinentes para  el caso de René.  Ramón y Fernando aún no han tenido la posibilidad de solicitar su habeas corpus. Ellos estarán presentando sus mociones en el mes de Septiembre y utilizarán en ellas algunos de los mismos argumentos explicados anteriormente.
Agosto de 2011: Documentos obtenidos a través de una petición de la Ley de Libertad de Información (FOIA), demuestran el vínculo existente entre periodistas pagados por el gobierno de Estados Unidos y la agresiva campaña de mentiras contra los Cinco durante su amañado juicio. Más de 2 200 páginas de contratos entre periodistas de Miami y de Radio y TV Martí, fueron obtenidos mediante una petición formulada por el Comité Nacional estadounidense para la Libertad de los Cinco Cubanos, la Fundación de la Asociación por la Justicia Civil (PCJF) y el periódico Liberation. Nóminas de pago del gobierno estadounidense guardan los nombres de reporteros de los diarios The Miami Herald, El Nuevo Herald, Diario Las Américas, y de emisoras de radio y televisión de Miami, cuando las autoridades norteamericanas juzgaban a los cubanos. Los escritos mostraron que, durante el juicio, el gobierno estadounidense, a través de su agencia de propaganda oficial, el Buró de Gobernadores de Transmisiones (BBG), les estaba pagando en secreto a prominentes periodistas de Miami, que saturaban los medios con reportes altamente provocativos y perjudiciales para los Cinco.
8 de agosto de 2011 y 12 de septiembre del 2011 respectivamente: apelaciones presentadas por los abogados de la defensa de Ramón Labañino y Fernando González. Corresponde ahora a la defensa presentar su réplica a esta moción, lo que deberá producirse a inicios del próximo año y con lo cual concluirá el proceso de documentación de las apelaciones ante la Corte. Quedará pendiente entonces la decisión a adoptar por la Jueza, quien no tiene un plazo específico de tiempo para hacerlo. (www.antiterroristas.cu)
9 de septiembre 2011. —La Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, NavyPillay, recibió hoy en Ginebra información actualizada sobre la situación jurídica de los Cinco. El Representante Permanente de Cuba en Ginebra, embajador Rodolfo Reyes, envió a la señora Pillay una carta respecto al expediente de Antonio, Fernando, Gerardo, Ramón y René, quienes se encuentran en cárceles norteamericanas desde hace 13 años, luego de un injusto proceso judicial, plagado de violaciones y arbitrariedades por sus labores de prevención de actos terroristas contra su país. Estos y otros detalles aparecen en el contenido de la misiva del diplomático, en la cual se refirió en particular a Gerardo Hernández, actualmente en un proceso de apelación por habeas corpus. Reyes, igualmente, denunció la negativa de visas, en más de 10 ocasiones, por parte de Washington, que ha impedido a Olga y Adriana visitar a sus esposos. (PL)
16 de septiembre de 2011: la jueza Joan Lenard, del Tribunal Federal de Distrito del Sur de la Florida, rechazó la moción presentada por René González, en la que solicita queuna vez terminada su condena de 15 años en prisión, el 7 de octubre de 2011, en vez de cumplir los 3 años de libertad supervisada en Estados Unidos también impuestos a René en su condena original, el tribunal permitiera que por razones humanitarias pudiera regresar a Cuba a reintegrarse a su familia.
Existen precedentes en los que a individuos, que no son ciudadanos estadounidenses, una vez cumplidas sus condenas en prisión se les ha permitido cumplir el término de su libertad supervisada en su país de origen e, inclusive, también existen precedentes en los que a ciudadanos estadounidenses, se les ha permitido cumplir, por razones específicas, el término de su libertad supervisada en otros países.
La alternativa presentada por el abogado de René, Philip Horowitz, a la jueza Lenard para que le permitiera a René cumplir los 3 años de libertad supervisada en Cuba, no sería excepción alguna.
Septiembre de 2011: Gerardo Hernández Nordelo presentó su solicitud de Habeas corpus sobre la base de nuevas evidencias. El caso de Gerardo, condenado a dos cadenas perpetuas más 15 años de prisión, es altamente significativo del empeño de los distintos Gobiernos norteamericanos en demostrar que no están dispuestos a revisar lo ya juzgado, por más que surjan múltiples evidencias de que se ha apelado a métodos ilegales para condenar a los detenidos. Richard Klugh, miembro del equipo de defensa de los Cinco, ha denunciado que el Gobierno norteamericano todavía se resiste a presentar la evidencia documental que se le reclama, donde puede conocerse claramente lo que pasó exactamente con las avionetas derribadas el 24 de febrero de 1996, e impide una vía hacia una defensa correcta de Gerardo. Ricardo Alarcón de Quesada, presidente de la Asamblea Nacional, explicó que el gobierno de Estados Unidos ha mantenido invisibles las imágenes de satélite que celosamente guarda sobre el incidente del 24 de febrero de 1996. No permitió que las vieran hace 15 años los investigadores de la Organización de Aviación Civil Internacional, se negó a presentarlas al Tribunal de Miami y ahora reitera su negativa ante la demanda de la defensa de Gerardo. Tan obvia y sospechosa es su actitud de impedir que otros vean las pruebas que solo conoce Washington que, en su dilatado alegato de 123 páginas y tres anexos contra Gerardo, apenas aluden al asunto en un torcido párrafo de cinco líneas.
7 de octubre de 2011: René González, preso en EE.UU. Unidos hace 13 años, fue liberado de una cárcel de Marianna, Florida, aunque deberá permanecer en ese país bajo el régimen de libertad supervisada por tres años. El héroe cubano salió de la penitenciaría a las 4:30 de la madrugada de este viernes y a la salida del penal lo esperaban sus dos hijas, Irma e Ivette, su hermano Roberto, y el padre, Cándido, además de su abogado, Philip Horowitz, reportó Telesur.
16 al 20 de noviembre de 2011: VII Coloquio Internacional por la liberación de los Cinco Héroes & contra el Terrorismo. Holguín,  Cuba, del 16 al 20 de noviembre del 2011

El Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP) convoco a todos los amigos y amigas de Cuba a participar en el VII Coloquio Internacional por la liberación de nuestros Cinco Héroes prisioneros del imperio, y contra el terrorismo.

Esta VII edición tuvo lugar del 16 al 20 de noviembre, en la provincia de Holguín, y fue una nueva oportunidad para que todas las personas amantes de la justicia unan voluntades y esfuerzos, en la lucha por la liberación de nuestros hermanos presos injustamente por más de 12 años.

6 de diciembre del 2011: El gobierno de EE.UU. solicitó a la Corte del Distrito Sur de la Florida que rechace las apelaciones colaterales de Ramón y Fernando, alegando que los argumentos esgrimidos por ambos carecen de méritos legales para ser considerados por dicha Corte. En la respuesta presentada ante la Corte ese día, el Gobierno de EE.UU. adujo que el argumento sobre el pago por parte del Gobierno a periodistas locales de Miami antes y durante el juicio contra los Cinco para crear un clima de hostilidad contra ellos y prejuiciar al Jurado —presente en ambas apelaciones—, "no constituye una violación del debido proceso". Igualmente objetaron los restantes argumentos y pidieron a la Jueza que los desestime.
24 de febrero de 2012: René presenta a través de su abogado, una moción de emergencia ante la Corte para el Distrito Sur de Florida, en la cual solicitó que se le autorizara a visitar a su hermano gravemente enfermo en Cuba. Casi un mes después, el 19 de marzo, la jueza Joan Lenard, quien ha estado a cargo del caso de los Cinco desde el inicio de su proceso judicial, autorizó el viaje de René a Cuba por 15 días, bajo un grupo de condiciones: la obtención de todos los permisos necesarios para viajar a Cuba por parte del Gobierno de los Estados Unidos, la entrega del itinerario detallado del viaje, su localización en Cuba e información de contacto en el país, así como el mantenimiento de comunicación telefónica sistemática con su oficial probatorio. Asimismo, la Jueza dejó claro que todas las condiciones de la libertad supervisada de René permanecen invariables y tiene que regresar a los EE.UU. en cuanto se cumplan dos semanas, a partir de la fecha del viaje.
1 de marzo de 2012: Carta de René González a su hermano Roberto, gravemente enfermo en Cuba.http://www.cubadebate.cu/noticias/2012/03/01/carta-de-rene-gonzalez-a-su-hermano-roberto/
3 de marzo de 2012: Carta y poema de Tony Guerrero a Roberto González, hermano de René gravemente enfermo. (Texto completo en http://www.freethefive.org/updates/Comuniques/COTonyRobertoPoem030312.htm)
12 de marzo de 2012: El Dpto.de Justicia de EE.UU. se opuso hoy a la solicitud de René González de regresar temporalmente a Cuba para visitar a su hermano gravemente enfermo, de acuerdo con un documento publicado por la Corte de Miami. “Los Estados Unidos reconocen el carácter humanitario de la solicitud hecha por René González, pero se opone a esta solicitud basándose en preocupaciones de seguridad del FBI”, dice la respuesta de la Fiscalía a la moción presentada por los abogados del cubano.
El documento presentado por la Fiscalía advierte que en caso de que la Jueza permita a René visitar a su hermano, se deberán imponer varias condiciones:
•    Que René someta a su oficial de probatoria un itinerario detallado de su viaje, con número de vuelo, ruta y también información de dónde ubicarlo;
•    Que René no tenga reuniones ni consulte ni se comunique con oficiales de inteligencia cubanos;
•    Que durante su ausencia del distrito de supervisión (Miami) René mantenga informado por teléfono a su oficial de probatoria en la Florida;
•    Que la orden de la Corte permitiendo que René viaje solo tendría que ver con su libertad supervisada. René tendría también que cumplir con todas las leyes y reglamentos de los EEUU y Cuba sobre el viaje entre los dos países e independientemente pedir y recibir permiso para viajar;
•    Que los términos de la libertad supervisada de René se mantienen sin cambios y que él tiene que regresar a los EEUU dentro del plazo concedido para no violar los términos de su libertad supervisada.
19 de marzo de 2012: se conoció que la jueza Joan Lenard, de la Corte para el Distrito Sur de Florida, quien ha estado a cargo del caso de los Cinco cubanos presos injustamente en las cárceles de los Estados Unidos desde el inicio del proceso, aprobó la moción presentada por el abogado de René González que solicitaba que se le permitiera viajar a Cuba por dos semanas para ver a su hermano Roberto González, quien está gravemente enfermo.
30 Marzo 2012:Llegó René GonzálezSehwerert a la Patria, minutos después del mediodía de este viernes,  en visita privada y familiar. Después de 13 años de injusta prisión, René se encuentra bajo un régimen de libertad supervisada, por otros tres años, durante los cuales deberá permanecer en los Estados Unidos, lo cual constituye una sanción adicional.
La decisión de autorizar el viaje de René se corresponde plenamente con las condiciones establecidas para su libertad supervisada, las cuales permiten que viaje a Cuba, previa aprobación del oficial probatorio o de la jueza. El propio Gobierno de EE.UU., que se ha opuesto a todas las mociones presentadas por René para que se le permita tanto su regreso definitivo a su país como la visita temporal a su hermano, reconoció que las condiciones de su libertad supervisada no le prohíben viajar a Cuba. Al respecto, ya desde el 7/marzo/ 2011, la Fiscalía argumentó que “los términos de la libertad supervisada de René no le impiden viajar a Cuba durante ese período… Nada le impedirá solicitarle a su oficial probatorio (o a la corte, si le es negado por este) un permiso para viajar a Cuba a visitar a su esposa, sus padres ancianos u otros”.
30 de Abril de 2012: El Comité Nacional para la libertad de los Cinco, en EE.UU. (the National Committee to Free the Cuban Five) publicóunapáginacompleta en elWashington Post. (Ver página en http://www.freethefive.org/washpostad2012.htm
Junio 2012: La relatora especial de la ONU sobre la independencia de jueces y abogados, Gabriela Knaul, ha enviado una comunicación a las autoridades estadounidenses en la que expresa su preocupación por el proceso judicial contra los cinco cubanos encarcelados en EE.UU. por conspiración para cometer espionaje. La carta se incluye en el apartado de comunicaciones del informe que la relatora especial ha presentado ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
Knaul expresa su inquietud por la “supuesta falta de acceso a todas las pruebas disponibles y a los archivos documentales” por parte de los cubanos y por el hecho de que los recursos de “habeascorpus” presentados por sus defensas vayan a ser considerados “por la misma juez que previamente estuvo al cargo de los casos”.
La relatoría especial sobre la independencia de jueces y abogados ya se dirigió a Washington en 2005 y 2008 para recabar información, a lo que la administración estadounidense respondió en 2009, afirmando que se entregó a la defensa todo el material disponible.

6 de junio de 2012: Garbus y su colega Tom Goldstein elevaron a la Corte del Distrito Sur de la Florida un procedimiento conocido como Discovery, destinado a solicitarle al gobierno de Estados Unidos la entrega de documentos no divulgados que prueban el pago a periodistas. Un mes después, la Fiscalía de la Florida se opuso a ese recurso.
22 de junio de 2012: Muere, víctima de cáncer, el abogado Roberto González Sehwerert, hermano de René.
6 de julio de 2012 la Fiscalía de la Florida envió a la corte de Miami su oposición a la solicitud presentada por el abogado Martin Garbus, en representación de Gerardo Hernández Nordelo, en la que pidió una audiencia oral y la entrega por parte del Gobierno de evidencia adicional que permita profundizar en el caso de los “periodistas” que fueron pagados con dinero federal y actuaron antes y durante el juicio de los Cinco con el propósito de crear lo que en 2005 el panel de la Corte de Apelaciones describió como “una tormenta perfecta de prejuicios y hostilidad”.
En su escrito la Fiscalía advierte que podría recurrir a “privilegios ejecutivos” y a la Ley de Protección de la Información Clasificada (CIPA) para no acceder a la petición, lo cual equivale a admitir su voluntad de seguir ocultando y manipulando las pruebas.
En un breve párrafo final la Fiscalía se opone también a la audiencia oral solicitada por Gerardo.
12 de julio de 2012:Declaración del MINREX sobre nueva arbitrariedad con Gerardo Hernández (Tomado de CubaMinrex) EN SÍNTESIS:
“Uno de los cinco luchadores antiterroristas injustamente encarcelados en Estados Unidos, el Héroe de la República de Cuba, Gerardo Hernández Nordelo, acaba de ser objeto de una nueva arbitrariedad por parte de las autoridades de ese país, con el propósito de obstruir su proceso legal”.
El pasado sábado 7 de julio, los funcionarios cubanos que habían sido autorizados por el Departamento de Estado a realizar una visita consular a Gerardo, se vieron imposibilitados de hacerla, bajo el supuesto argumento de que el memorando del Jefe del centro penitenciario de Victorville, en California, aprobando su ingreso a la prisión, no estaba disponible en la recepción (…). Adicionalmente, el 9 de julio, el letrado Martin Garbus, uno de los abogados defensores de Gerardo, que tenía previsto realizar una visita legal para revisar de conjunto con él los documentos referidos a su actual proceso de apelación colateral, no pudo hacerla, igualmente, bajo el pretexto de que el memorando de autorización del jefe de la prisión no se encontraba en la recepción. Garbus pudo finalmente ver a Gerardo, gracias a que su nombre estaba en su lista de visitantes, pero por las condiciones del tipo de visita que se le autorizó en ese momento, que no fue de carácter legal, no pudo ingresar a la prisión la documentación que nuestro Héroe debía leer y firmar, ni reunirse con él en condiciones apropiadas. No es la primera vez que hechos como estos ocurren. Se han dado sistemáticamente en cada momento clave del proceso de Gerardo (…)El Ministerio de Relaciones Exteriores denuncia esta nueva maniobra obstruccionista de las autoridades norteamericanas, dirigida a entorpecer el proceso de apelación de Gerardo, privándolo de uno de los pocos derechos que tiene como prisionero en Estados Unidos.
“Gerardo ha sido puesto en confinamiento solitario varias veces sin justificación alguna, ha tenido dificultades recurrentes con su correspondencia personal y legal, no se le han concedido visas a su esposa Adriana para visitarlo y tampoco han podido concebir un hijo. Durante su largo e injusto encarcelamiento, bajo cargos fabricados por delitos que no cometió y nunca fueron probados, sus derechos han sido violados reiteradamente”.
 
20 de agosto de 2012:Conferencia de prensa de abogado Martin Garbus, defensa de Gerardo Hernández Nordelo, sobre nuevo paso legal en proceso de los Cinco.
El abogado Martin Garbus, destacado abogado defensor de la Primera Enmienda y de los derechos civiles, que se unió al equipo de defensa legal de los Cinco en abril de 2012, anunció que presentará una nueva petición ante la Corte Federal del Distrito de Miami, Florida, para que su sentencia sea revocada.  Garbus presentará un recurso que apoya la figura jurídica denominada hábeas corpus. En el texto de (¿90 páginas? Otros dicen 82…NO poner cifra en informaciones!)se alega que el Gobierno estadounidense incurrió en mala conducta, al pagar a periodistas de Miami para influir negativamente en el resultado del juicio.
31 de agosto de 2012: Affidavit (Declaración Jurada) y Memorando presentados por abogado Martin Garbus a favor de Gerardo HernándezNordelo.
Según explica Ricardo Alarcón en un comentario publicado en http://www.antiterroristas.cu/index.php?option=com_content&view=article&id=466%3Aun-reto-al-periodismo-i&catid=69&Itemid=164 , el Gobierno de EE.UU. incurrió en flagrante violación de la Constitución y las leyes para asegurar las injustas condenas a los Cinco. Fue un empeño que abarcó todo el tiempo del proceso, en el que invirtió muchos millones de dinero público. Comoquiera que esa conducta obligaría a las autoridades - tanto a los tribunales como al Ejecutivo - a disponer la inmediata liberación de nuestros compañeros, Washington ha conspirado también para ocultar lo que hizo, incurriendo en un delito adicional, el del encubrimiento.
Tal es la esencia del Affidavit (Declaración Jurada) que Martin Garbus, abogado de Gerardo Hernández Nordelo, acaba de presentar a Joan Lenard, jueza del Distrito Sur de la Florida. Es un texto que respalda su solicitud anterior en la que demandó la anulación de la condena de Gerardo o, como alternativa, que la jueza ordene el descubrimiento de todas las pruebas que el gobierno esconde y le conceda una audiencia oral.
Aunque hay muchas otras violaciones referidas en el proceso de apelación – ahora en su última, extraordinaria, etapa – este documento se concentra en la conjura del Gobierno con los medios locales de Miami para sancionar de antemano a los acusados y hacer imposible un juicio justo.
Las peticiones de Habeas Corpus a favor de los Cinco cubanos condenados injustamente en Estados Unidos y especialmente la declaración jurada de Martin Garbus, abogado de Gerardo, tienen como foco central el papel desempeñado por “periodistas” que, pagados por el Gobierno norteamericano, crearon un ambiente de histeria y odio irracional que atemorizó al jurado hasta declararlos culpables pese a que la Fiscalía no presentó prueba alguna y, peor aún, reconoció que no podía sostener su principal acusación.
Si la jueza, Joan Lenard, no está de acuerdo con la apelación de Hernández para anular la condena, el afidávit  (o affidavit) pide a la Corte que ordene el descubrimiento y la concesión de una audiencia oral. El objetivo del descubrimiento es la exposición total de la operación ilegal y secreta del gobierno. El conocimiento de los pagos del gobierno a los periodistas "independientes" fue revelado por primera vez el 8 de septiembre 2006 en un artículo del Miami Herald.
17 de septiembre de 2012: VideoconferenciaWashington-La Habana, en la cual abogados norteamericanos aseguraron que el Fiscal General de los Estados Unidos tiene la potestad de solicitarle a la Jueza Joan Lenard, de Miami, que desestime los cargos contra los Cinco cubanos condenados en 1998 en esa ciudad. En la conferencia vía internet Washington-La Habana, los juristas explicaron la importancia de la Moción pendiente para desestimar las condenas que pesan contra Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino, Fernando González y René González, y la solicitud al Tribunal para que permita el acceso a nuevas evidencias sobre la mala conducta del gobierno de EE.UU.En la videoconferencia participaron desde el teatro Camilo Cienfuegos del MINREX, Adriana Pérez, esposa de Gerardo Hernández; el periodista y profesor universitario Raúl Garcés (moderador), y la periodista Aleida Godínez. El abogado José Pertierra actuó como moderador del panel en Washington, donde estuvieron entre otros, Raymond Steckle, abogado internacional; Ramsey Clark, ex Fiscal General de los Estados Unidos, y Gloria la Riva, coordinadora del Comité Nacional de Estados Unidos para la liberación de los Cinco.
El abogado de Gerardo Hernández, Martin Garbus,  aseguró que “le estamos pidiendo al gobierno (de EEUU) que nos dé el resto de los documentos sobre el pago a los periodistas, informes que tienen Radio Martí y el Departamento de Estado”. http://www.cubadebate.cu/noticias/2012/09/17/fiscal-general-puede-exigir-a-jueza-que-anule-caso-de-los-cinco/
1 de diciembre de 2012: El VIII Coloquio Internacional por la liberación de los Cinco y contra el Terrorismo concluyó en la oriental provincia cubana de Holguín con un acto multitudinario en el que se exigió la excarcelación de esos cubanos condenados injustamente en Estados Unidos.
En la ceremonia se congregaron los casi 400 delegados al evento e invitados holguineros, quienes manifestaron su apoyo a la causa de Ramón Labañino, Antonio Guerrero, René González, Gerardo Hernández y Fernando González.
En la última jornada de este foro, Irma Sehwerert, madre de René González, dio lectura a un mensaje enviado por Los Cinco para esta ocasión.
Esta misiva resume su agradecimiento por el esfuerzo que una vez más realizaron los compañeros en la sede holguinera multiplicado por el enfrentamiento a las secuelas de la última tormenta tropical que azotó la provincia.
Agradecen en el texto los resultados de los esfuerzos de 14 años que esta lucha por la justicia ha tenido en los puntos más lejanos del planeta. Notablemente conmocionada, Irma exclamó reiteradas veces: “Los Cinco van a volver, porque nosotros los vamos a traer”.
En la clausura intervinieron también representantes de la juventud holguinera, de varias delegaciones y la presidenta del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos, Kenia Serrano. Esta última dijo que desde esta isla, cuya población es una mezcla de africanos, europeos, asiáticos, latinoamericanos y caribeños, “invitamos a organizaciones, grupos, personalidades e intelectuales; a personas de bien, a sumarse a estos gestos de solidaridad por causas justas como el reclamo por el cese, del bloqueo y la injusticia que comete el gobierno de los Estados Unidos de América contra los cinco antiterroristas cubanos”.
En sus palabras de clausura manifestó su gratitud al pueblo holguinero, a los organizadores de este magnífico encuentro de solidaridad, a sus autoridades e instituciones, y de manera muy particular a los niños, por haberlo recibido a pesar de las afectaciones originadas por el huracán Sandy.
Se refirió a la participación de los delegados en una jornada de trabajo productivo en los siete municipios más afectados por el evento meteorológico; la manera en que fue acogida la decisión de aceptar a Palestina como Estado observador en Naciones Unidas y aseveró que “los cubanos apoyamos su causa”.
Igualmente hizo alusión a la solidaridad del pueblo cubano con los luchadores puertorriqueños y los hermanos saharauis que permanecen en las mazmorras de Marruecos; con los vietnamitas víctimas del agente naranja; con la hermana Argentina, que volverá a contar con sus Islas Malvinas; con Nicaragua, el Salvador, Haití. Agradeció la presencia de amigos estadounidenses y canadienses por haber desafiado el bloqueo para venir al Coloquio.
La presidenta del ICAP envió un abrazo al presidente venezolano Hugo Chávez, quien se encuentra en Cuba; a los presidentes de Ecuador y Bolivia y demás presidentes del ALBA.
Poco antes, intervino en el plenario la luchadora libanesa Waffica Ibrahím, quien dio gracias a Cuba por contagiar a todos con tanta solidaridad. Afirmó que en el pueblo de la nación caribeña está la esperanza de su pueblo. Destacó la batalla internacional por los derechos del pueblo palestino y llamó a trabajar arduamente y luchar, cuantitativa y cualitativamente mejor por Gerardo Hernández, Ramón Labañino, René González, Antonio Guerrero y René González.
Inicialmente, en la sesión final del VIII Coloquio Internacional por la Libertad de los Cinco y contra el Terrorismo, Naila Leila Rodríguez habló en nombre de los estudiantes holguineros, quienes también son protagonistas en esta batalla por el cese de la injusticia que se comete contra los Cinco y alzan su voz en todos los escenarios posibles para que el presidente norteamericano Barack Obama acabe de ponerlos en libertad.
El citado Encuentro de Solidaridad con Cuba, formará parte del jurado de millones al que convocó el Héroe de la República de Cuba, Gerardo Hernández Nordelo, como vía necesaria para lograr la liberación de los Cinco y su regreso a Cuba.


El 12 de abril de 2013, a René González se le permitió viajar de nuevo a Cuba para asistir al entierro de su padre. Aprovechando esta oportunidad, de nuevo se le pide a la jueza estadounidense que permita a René terminar de pagar el año y medio de libertad condicional en Cuba. Y más: se le propone que René se presente a la Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana, SINA, para que entregue su pasaporte y renuncie a la nacionalidad que adquirió por nacimiento. La jueza quedó sin excusas y tuvo que aceptarlo el 3 de mayo.
Mayo de 2013: René González, luego de cumplir su sentencia en prisión, comenzó a saldar en Estados Unidos otros tres años de libertad supervisada, pero esas condiciones fueron modificadas por la jueza Joan Lenard el 3 de mayo.
Lenard aceptó la permanencia de González en Cuba a cambio de la renuncia a su ciudadanía estadounidense, certificado que le fue concedido por las autoridades de este país el 9 de mayo.
Al ofrecer detalles sobre el proceso de renuncia a la ciudadanía estadounidense, González explicó que ahora debe esperar a que la jueza se pronuncie, aunque sus abogados estiman que la magistrada permita su permanencia definitiva en su país.
9 de mayo de 2013: Desde las 2:00 p.m. de este 9 de mayo René González Sehwerert es solo patriota cubano. A esa hora recibió en la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana el documento que certifica su renuncia a la ciudadanía norteamericana. Así lo informó René en Conferencia de Prensa  en el Centro de Prensa Internacional la mañana de este viernes. El documento de pérdida de nacionalidad estadounidense está fechado el 7 de mayo de 2013
Ahora, René González, que sufrió 13 años de cautiverio en cárceles norteamericanas y desde octubre de 2012 se encuentra bajo el régimen de libertad supervisada, podría cumplir el resto de la sentencia en su patria, junto con sus familiares, sin necesidad de regresar a Estados Unidos.


Mayo de 2013: El antiterrorista René González agradeció hoy la solidaridad y las gestiones que realizan varias denominaciones religiosas de Cuba, América Latina y otras partes del planeta para poner fin al encierro que aún sufren sus cuatro compañeros en Estados Unidos desde 1998.
6 de julio de 2013: Intervención de René González Sehwerert en el Primer Período Ordinario de Sesiones de la VIII Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular, en el Palacio de Convenciones, el 6 de julio de 2013, «Año 55 de la Revolución»: (Fragmento):
El caso de los Cinco es un crimen que se comete frente a toda la humanidad, es un crimen que se comete cada día del año y se está cometiendo ya durante 15 años; es un crimen que se comete con la misma impunidad con que se miente al mundo para destruir a Irak y apropiarse de sus recursos, o con la misma impunidad con la que se hace arrodillar a un continente para que le impida al Presidente de un país latinoamericano sobrevolar su espacio aéreo.
El caso de los Cinco es un crimen deliberado, calculado, metódico, no es un caso de justicia equivocada; no es el caso del personaje aquel de Los Miserables que, por su celo con la Ley, le hacía la vida imposible a una persona que no lo merecía. Este es el caso de quienes, representando la Ley, representando la justicia de un país, decidieron utilizarla para proteger a sus terroristas. Y, en este caso, quienes levantaron cargos falsos, saben que levantaron cargos falsos; quienes mintieron en el estrado, sabían que estaban mintiendo en el estrado; quienes chantajearon y amenazaron a los testigos, sabían que estaban chantajeando y amenazando a los testigos del juicio; quienes se burlaban de las órdenes de la jueza, sabían lo que estaban haciendo; quienes arruinaron evidencias en el caso, sabían que estaban arruinándolas; quienes aceptaron falsos testimonios, sabían que los estaban aceptando, y quienes malinterpretaron e ignoraron las leyes que habían jurado sostener, sabían que lo estaban haciendo.
Yo estoy aquí porque pudimos arrancarles —y repito, ¡arrancarles!— a los fiscales y a los jueces un año y medio de mi libertad supervisada, y fue una batalla dura, difícil, en la que —hay que decirlo, porque es triste— tuvo que morir mi padre para que yo pudiera dar la última estocada en esa batalla, y tuve que renunciar al derecho natural de una persona a tener la ciudadanía de su país de nacimiento, solamente así fue que se pudo ganar esta batalla. Pero esto nos indica la obcecación del Gobierno norteamericano con el caso de los Cinco: ellos están comprometidos a que Gerardo Hernández muera en la cárcel, y si no lo sacamos antes de que cumpla la sentencia, lo devolverán aquí como cadáver. Esa es la realidad dura y eso es lo que el Gobierno norteamericano quiere hacer con los otros cuatro compañeros, que cada uno de ellos cumpla sentencia hasta el último día.
(…) Hace ya varios años que Fidel nos dijo: « ¡Volverán!», pero cuando Fidel dijo eso no estaba haciendo una premonición en el vacío, nos estaba invitando, nos estaba conminando a que lucháramos por traerlos, porque si no los traemos no pueden volver, y eso es lo que tenemos que hacer.
Nosotros necesitamos que estén aquí con su pueblo, con su familia y que estén ya.
9 de julio de 2013: Publican cartas a Obama por libertad de antiterroristas cubanos:
En Estados Unidos, un grupo solidario con Cuba y la causa de los Cinco Héroes, editó en el país norteño una revista con cartas de 12 personalidades dirigidas al presidente Barack Obama, en las cuales demandan la libertad de los antiterroristas cubanos aún presos en cárceles federales de ese país.
El Comité Internacional por la Libertad de los Cinco, presentó la iniciativa como parte de las acciones a favor del retorno a su país de Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero y Fernando González.
René González, el otro sancionado, se encuentra definitivamente en Cuba tras cumplir su sanción y luego de un proceso que incluyó la solicitud de pérdida de su ciudadanía estadounidense.
La revista Un año de cartas al presidente Obama es un compendio de misivas envidas al gobernante desde mayo de 2012 a mayo de 2013, y en las mismas el denominador común es la sensibilidad que ha provocado la causa de los Cinco -como se les conoce internacionalmente– y el llamado de estas personalidades al mandatario demócrata para que ponga fin a la injusticia.
Los textos fueron escritos por la alcaldesa de Richmond (California), Gayle McLaughlin; el actor, director y productor Mike Farrel, la pacifista Cindy Sheehan, la reverenda Joan Brown Campbell, y el escritor Michael Parenti.
También los suscriben Peter Phillips, director de Proyecto Censurado desde 1996 hasta 2010; y el excongresista de Dakota del Sur James Abourezk, así como el periodista, profesor y escritor Stephen Kimber y el también periodista y escritor Arnold August, ambos canadienses.
Además, se incluyen las cartas del abogado Peter Schey, director del Centro por los Derechos Humanos y Constitucionales de Los Ángeles, el sacerdote sudafricano Michael Lapsley, y el líder sindical de origen hispano Santos Crespo.
Según informó el Comité Internacional a Prensa Latina, los primeros números de la revista se incorporaron al abundante material entregado en las 45 visitas realizadas a la Cámara de Representantes y al Senado, durante la Segunda Jornada 5 días por los 5 en Washington DC, celebrada entre el 30 de mayo y el 5 de junio.
Precisamente, Stephen Kimber prepara una gira nacional en la que presentará su nuevo libro en el contexto del aniversario 15 del arresto de Los Cinco (12 de septiembre de 1998).
Los antiterroristas cubanos fueron detenidos en la ciudad de Miami mientras monitoreaban los planes criminales de grupos extremistas radicados en el sur de la Florida, interesados en causar daños y muerte en la isla caribeña a lo largo de más de medio siglo.
7 agosto 2013:  Stephen Kimber, escritor canadiense, realizará una gira por Estados Unidos con su libro Lo que hay del otro lado del mar: La verdadera historia de los cinco cubanos, al cumplirse 15 años del encarcelamiento de los luchadores antiterroristas Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González y René González.
El texto es resultado de un extenso trabajo de investigación que incluyó la revisión por parte del autor de más de 20 mil páginas de registros judiciales del caso más largo en la historia de Estados Unidos.
La gira, organizada por el Comité Internacional por la Libertad de los Cinco, como son conocidos los héroes de la República de Cuba, busca llegar a nuevas audiencias y generar interés para que más personas se sumen a la campaña por el regreso a su patria de esos hombres y se ponga fin a esta larga injusticia.
Del 11 al 17 de septiembre, Kimber disertará en Washington DC, Maryland, Nueva York (Manhattan y Brooklyn) y en Boston donde lo acompañará el prestigioso lingüista estadounidense, filósofo y politólogo, Noam Chomsky, según precisó un comunicado difundido hoy por el grupo solidario.
El programa prevé en Nueva York, además de la presentación del libro, la inauguración de la exposición de pinturas de Antonio Guerrero titulada Yo me muero como viví, 15 acuarelas que reflejan los 17 meses que permanecieron los Cinco en celdas de aislamiento máximo cuando fueron detenidos en Miami el 12 de septiembre de 1998.
La obra del también profesor de periodismo en la Universidad de King en Halifax fue publicada por la editorial canadiense Fernwood Publishing, y se promocionará en la costa oeste estadounidense en el mes de noviembre.
Este “es el libro más completo hasta ahora disponible en inglés sobre un tema al que los norteamericanos apenas han tenido acceso: el caso de Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René, los patriotas cubanos encarcelados en Estados Unidos por luchar contra el terrorismo”, afirmó en un reciente artículo el Doctor en Filosofía y Letras Ricardo Alarcón de Quesada.
Según Alarcón, “La verdadera historia” aparece cuando el caso ha llegado a un momento crucial, a la espera de que el tribunal de Miami se pronuncie sobre las apelaciones colaterales (Habeas Corpus) cuyo fundamento principal es precisamente la conspiración gubernamental, financiando y organizando la campaña mediática que en Miami envenenó todo el proceso.
5 de Agosto, 2013: La historiadora estadounidense Jane Franklin apela a Obama por los Cinco. Ella ha escrito dos libros sobre Cuba: “Relaciones Exteriores 1959-1982″ (Centro de Estudios Cubanos, Nueva York, 1984); y “Cuba y los Estados Unidos: una Historia Cronológica” (segunda edición de Ocean Press, Melbourne, Australia, 1997). Es co-autora de “Vietnam y América: Una Historia Documentada” (Grove Press: Nueva York, 1985, edición  ampliada 1995).
CARTA:
 5 de Agosto, 2013
 Presidente Barack Obama
1600 Pennsylvania Avenue, NW
Washington, DC 20500
USA
 Estimado Presidente Obama,
 Usted nació en 1961, por lo que no tenia la edad suficiente como para ser testigo del espíritu del Movimiento por los Derechos Civiles, el Movimiento del Poder Negro, y el Movimiento contra la Guerra, fluyendo todos juntos en una hermosa ola de cambio. Usted solo tenía seis años de edad (casi siete) cuando sucedieron los terribles asesinatos del Reverendo Martin Luther King y el Senador Robert Kennedy, que cambiaron la política de una crucial elección presidencial y pusieron un alto a la posibilidad de un cambio real.
Si usted hubiera sido una década mayor, creo que usted, como afroamericano, podría estar ahora en condiciones de comprender mejor la revolución cubana y por qué su destrucción ha sido un objetivo persistente de la política exterior de Estados Unidos desde 1959, cuando los revolucionarios cubanos ganaron su batalla por la independencia y soberanía.
El Estado de Sitio comenzó bajo el Presidente Eisenhower con el embargo comercial explícitamente diseñado para matar de hambre al pueblo cubano y ha continuado hasta el día de hoy.  Cuando la invasión fracasó en derrocar al gobierno cubano en 1961, el año de su nacimiento, Presidente Obama, la CIA y el FBI entrenaron miles de agentes cubanos para la guerra encubierta contra Cuba-más ataques armados-incluyendo una segunda invasión programada para octubre de 1962 (Operación Mangosta), de  infiltración, propaganda, incendios y asesinatos. Una red de terroristas continúa prosperando en Florida y Nueva Jersey.
Me pregunto si usted conoce sobre la Operación Mangosta. La misma condujo directamente a la Crisis de los Misiles.  Yo estaba embarazada de mi tercer hijo cuando eso sucedió, y no puede imaginarse usted cómo me sentía al ser madre de dos hijas y un hijo por nacer, cuando todo el mundo estaba amenazado de exterminio.  Mi hija de cinco años de edad me despertó una mañana para  preguntarme, “Mami, el mundo se va a terminar?” Usted puede leer todo acerca de ese plan de invasión en mi libro, Cuba y Estados Unidos: Una historia Cronológica, en caso de que necesite refrescar su memoria.
Con el fin de combatir el terrorismo, Cuba ha tenido que gastar valiosos recursos para el desarrollo de un Departamento de Seguridad del Estado increíblemente eficaz, y asignar agentes como los Cinco cubanos para investigar a los grupos terroristas.  Pero agentes de inteligencia cubanos no pudieron detener a los terroristas que hicieron explotar un avión de pasajeros de Cubana en 1976, la primera vez en el Hemisferio Occidental que un avión de pasajeros fue utilizado como un arma terrorista.  No sucedió hasta el 9/11.
La CIA y el FBI sabían en aquel momento que Luis Posada y el ya fallecido Orlando Bosch planearon el atentado.  Sin embargo, estoy segura de que usted debe ser consciente de que Bosch caminó libre en Miami hasta su muerte y, por supuesto, usted sabe que Posada sigue viviendo como un héroe en Miami a pesar de la solicitud de Venezuela para su extradición para juicio por cargos de asesinato después de matar a 73 personas a bordo de ese avión.  Como señaló recientemente el Presidente venezolano Maduro, es hipócrita demandar que nadie le dé asilo a Edward Snowden mientras que, al mismo tiempo, el gobierno de EEUU se niegue a responder a la solicitud de Venezuela para la extradición de Luis Posada Carriles.
Apenas dos meses antes del arresto de los Cinco cubanos en 1998, Posada dijo a los periodistas del New York Times: “la CIA nos enseñó todo – todo… nos enseñaron sobre explosivos, cómo matar, como poner bombas, nos entrenaron en actos de sabotaje.”  Él se enorgullece de sus largos años de apoyo de la CIA, el FBI y la Fundación Nacional Cubano Americana.  Él se jactó de planear y organizar la campaña de atentados que azotaron a restaurantes y hoteles en la Habana en 1997 y 1998, matando a un empresario italiano e hiriendo a otras personas.
Cuba denunció que los responsables de los atentados de La Habana tenían su base en Estados Unidos.  El Departamento de Estado de Estados Unidos respondió que investigaría si Cuba presentaba “información sustancial” para apoyar su argumento.  Eso fue en septiembre de 1997.
Nueve meses más tarde, en junio de 1998, Cuba entregó al FBI la “información” reunida por agentes cubanos.  Luego en julio, un mes más tarde, llegaron las confesiones del  mismo Posada en la portada del The New York Times durante dos días!  Sin embargo, con toda la información.
Agosto 9 de 2013: Brigada de solidaridad Latinoamericana y Caribeña se reúne con familiares de los Cinco cubanos
¡Obama, Obama, el mundo te reclama: libera a los cinco que Cuba es nuestra hermana! Fue una de las consignas enarboladas por los integrantes de la la XX Brigada Latinoamericana y Caribeña de Solidaridad con Cuba en un encuentro sostenido con familiares de Los Cinco Héroes cubanos condenados injustamente en Estados Unidos.
Irma Sehwerert, madre uno de los antiterroristas, René González, criticó el silencio mediático que tiene el caso en los grandes medios, donde es común ver en las primeras planas noticias banales. Sin embargo, un caso como este no aparece nunca, dijo.
Expresó que este encuentro con los brigadistas era especial al comprobar que se suman más personas a la causa de Los Cinco y se solidarizan con Cuba.

Irma insistió en la necesidad de que el mundo conozca la verdad de Los Cinco porque hay muchas personas que la desconocen, sobre todo es importante que el pueblo norteamericano sepa todo tal y como es, ratificó.
AGOSTO 2013: Convoca el ICAP al Encuentro Internacional por la Liberación de Los Cinco. 15 años, Basta!
Texto de la CONVOCATORIA
Encuentro Internacional por la Liberación de Los Cinco. 15 años, Basta!
Querid@s amig@s:
Les convocamos con urgencia al Encuentro Internacional por la Liberación de Los Cinco. 15 años, Basta! a efectuarse este 12 de septiembre de 2013,en La Habana con el propósito de fortalecer esta campaña mundial.
El escenario actual no ofrece otra alternativa que apostar a la solidaridad mundial para llegarle al pueblo de los EEUU.
La jueza Lennard no se ha pronunciado sobre las apelaciones extraordinarias o Habeas Corpus de Gerardo, Ramón, Antonio y Fernando. El Tribunal tampoco ha decidido en relación a las peticiones para obligar al Gobierno de EEUU a revelar lo que oculta sobre la operación ilegal mediante la cual organizó, dirigió y pagó a un grupo de periodistas y medios de comunicación para realizar una campaña de odio y amenazas que convirtieron en una farsa el juicio en Miami contra nuestros compañeros.
Gerardo continúa a la espera de que se le conceda una audiencia en la que podría desmentir el cargo más grave y enteramente falso por el que fue condenado a morir en prisión. La Corte no ha decidido respecto a la insólita moción del Gobierno que pretende eliminar una parte sustancial de su Habeas Corpus; como tampoco sobre la demanda para exigir a Washington que muestre las imágenes satelitales del incidente del 24 de febrero de 1996. Su ocultamiento, durante ya más de 17 años, es la mejor prueba de la total ilegalidad del peor cargo levantado contra el más preso de los Cinco.
Este complejo escenario nunca ha constituido un freno para nuestra lucha, a la vez que continuaremos la batalla legal, debemos redoblar la movilización de la opinión pública internacional; vamos a encontrarnos en tan dolorosa fecha para generar nuevas iniciativas y compromisos que quiebren el muro de silencio que aún existe. Como René afirmó ante el parlamento cubano: “Los caminos trillados no nos llevarán a la justicia”.
Millones de estadounidenses permanecen ajenos a esta verdad y se hace urgente llegar a la opinión pública, persona a persona y a través de las nuevas tecnologías de la información y las comunicaciones para que exijan a Obama que haga uso de sus prerrogativas presidenciales y libere a Gerardo, Ramón, Antonio y Fernando.
Solo la solidaridad internacional puede liberar a los Cinco.
¡15 años es una vergüenza!
¡Libertad para los Cinco, Ya!

Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos


2013-2014: crece cada vez más la solidaridad mundial con el caso de Los Cinco Héroes Cubanos y el reclamo de que sean liberados los tres que aún permanecen en cárceles de Estados Unidos: Gerardo Hernández, Ramón Labañino y Antonio Guerrero.
12 sep 2014: Vigilia ante la Casa Blanca, en Washington, para exigir libertad de antiterroristas cubanos, al cumplirse 16 años de su arresto en Estados Unidos.
El programa de actividades en Washington DC, entre el 11 y el 13 de septiembre, se inscribe en la jornada internacional de apoyo a esos luchadores que se extiende hasta el 6 de octubre. Esta iniciativa, organizada por el Comité Internacional por la Libertad de los Cinco, pretende aumentar la presión política y llamar la atención sobre la prolongada injusticia.
Además, de la vigilia de este viernes se han realizado citas con congresistas tanto demócratas como republicanos en la sede del Congreso. El cabildeo es parte del seguimiento a visitas similares realizadas en junio de este año durante la jornada "5 Días por los 5 Cubanos en Washington D.C." 
Mañana está prevista la inauguración de Absueltos por la solidaridad, una nueva muestra de pinturas de Antonio Guerrero, en el Sindicato Internacional de Empleados de Servicios. La muestra fue también antesala en La Habana del X Coloquio Internacional por la Libertad de los Cinco y contra el Terrorismo que sesionó la víspera en el Palacio de las Convenciones de la capital cubana con la asistencia de unos 300 delegados de casi 50 países.

18 sep. 2014: Causa de antiterroristas cubanos presente en ciudades de EE.UU.  Actividades simultáneas en Chicago, Dallas, Miami, Minnesota, New York, San Francisco, Seattle y Washington DC se han realizado en Estados Unidos en apoyo a tres antiterroristas cubanos que continúan en cárceles federales 16 años después de su arresto.
Las acciones forman parte de una jornada mundial contra el terrorismo y por la libertad de Gerardo Hernández, Ramón Labañino y Antonio Guerrero, quienes de conjunto cumplen una condena de dos cadenas perpetuas y 66 años en distantes prisiones federales estadounidenses.
Un comunicado difundido hoy resalta, en particular, las que se efectuaron en 20 oficinas del Congreso y una reunión con funcionarios del Departamento de Estado, en esta capital. Además de los encuentros públicos en el Centro de Impacto y Casa Rutilio Grande en Takoma Park, una protesta pacífica frente a la Casa Blanca y la apertura de la exposición de pinturas Absueltos por la solidaridad en el Sindicato Internacional de Empleados de Servicios.
"A partir del 4 de septiembre y hasta el 6 de octubre gente de buena voluntad de todas partes del mundo está organizando todo tipo de actividades para conmemorar el 16 aniversario del injusto encarcelamiento de los Cinco Cubanos", expresa.
Las fechas no fueron elegidas al azar, marcan la larga y siniestra historia del terrorismo contra Cuba, recuerda el documento del Comité Internacional por la libertad de los Cinco, Hernández, Labañino y Guerrero, junto a Fernando González y René González.
El 4 de septiembre de 1997 un artefacto explosivo colocado en el lobby del hotel Copacabana, en La Habana, cobró la vida del joven turista italiano Fabio DiCelmo. Años antes, el 6 de octubre de 1976, un avión civil de Cubana de Aviación explotó en pleno vuelo con 73 personas inocentes.
"Una de las personas que planeó y dirigió esos dos ataques terroristas, Luis Posada Carriles, hoy goza de total impunidad y vive libremente en Miami", subraya el Comité.
Los Cinco, considerados Héroes por su pueblo, fueron enviados a Miami precisamente para prevenir futuros planes criminales contra personas inocentes en Cuba y dentro del propio Estados Unidos.
El comunicado resalta la admiración por esos cinco hombres (arrestados el 12 de septiembre de 1998), lo cual ha hecho que amigos de "todos los rincones del planeta se hayan sumado a esta noble causa".
6 oct 204: Víctimas del terrorismo de Estado, organizado y financiado por Estados Unidos, exigieron hoy el fin de esa política contra Cuba y la excarcelación de los antiterroristas de la nación caribeña presos en el país norteño.
Durante una peregrinación efectuada en la Necrópolis de Colón para rendir homenaje a las víctimas del terrorismo de Estado contra Cuba, los asistentes pidieron a Washington la pronta liberación de tres antiterroristas de la nación antillana confinados hace 16 años.
Varios asistentes expresaron su indignación a Prensa Latina al comentar que mientras Gerardo, Ramón y Antonio, prosiguen injustamente tras las rejas, Luis Posada Carriles, autor intelectual de la explosión del avión de Cubana sigue libre por las calles de Estados Unidos.
De Los Cinco, solo René y Fernando regresaron a Cuba tras completar íntegramente sus respectivas condenas, mientras que los tres restantes cumplen largas penas, pese a la campaña internacional que pide por su liberación y pronto retorno a la patria.
10 oct 2014: El IX Encuentro de Cubanos Residentes en Europa, en Viena, capital austriaca, tendrá entre los temas prioritarios la lucha por la libertad de los antiterroristas de la Isla presos en Estados Unidos. El evento, coincide con el aniversario 146 del inicio de la primera guerra por la independencia de Cuba, el 10 de octubre de 1868.
Como en anteriores eventos, otro de los temas sobre la mesa fue la necesidad de poner fin al bloqueo mantenido por Estados Unidos contra la mayor de las Antillas desde hace más de medio siglo.
3 nov  2014: El reverendo John McCullough, presidente y director Ejecutivo del Servicio Mundial de Iglesias de Estados Unidos realizó una visita pastoral en Marianna, Florida, a Antonio Guerrero, uno de los tres antiterroristas cubanos que todavía permanece en cárceles federales.
McCullough fue junto al doctor Carroll A. Baltimore, presidente de la Convención Progresiva Nacional Bautista, y además le acompañó el doctor reverendo Russell L. Meyer, director ejecutivo del Consejo de Iglesias de Florida.

El reverendo  describió de "positiva" esta visita, en la cual vio a Guerrero "con mucha energía y muy fuerte en el aspecto psicológico, emocional y espiritual".
El Servicio Mundial de Iglesias incentivó a los gobiernos estadounidenses en múltiples ocasiones a que eliminen el obsoleto bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba.

En 2013, el reverendo, en unión de otros líderes religiosos pidió al presidente Barack Obama que levantara las restricciones de viajes a Cuba a ese sector y al de los académicos, así como para los cubanoamericanos.

Pese a la creciente presión internacional y dentro de Estados Unidos, solo dos de los Cinco: Fernando González y René González abandonaron la prisión solo después de cumplir la totalidad de sus sentencias.

 3 nov 2014: The New York Times pide intercambio de prisioneros entre Cuba y EE.UU.
Washington, 3 nov (PL) El diario The New York Times pidió al presidente Barack Obama intercambiar al estadounidense Alan Gross, preso en Cuba por acciones encubiertas, por los tres cubanos antiterroristas que guardan prisión injustamente en Estados Unidos desde 1998.
En un editorial publicado la víspera, titulado A Prisoner Swap With Cuba (Un canje de presos con Cuba), el diario neoyorquino reconoció que Alan Gross, el ciudadano estadounidense que cumple una condena de 15 años de cárcel, fue arrestado en La Habana a consecuencia de una estrategia irresponsable del gobierno de Estados Unidos y que éste debe encontrar una solución.
Los editorialistas del The New York Times consideran que Washington y La Habana deben evaluar el caso de Gross y de los cubanos Gerardo Hernández, Antonio Guerrero y Ramón Labañino, para dar los primeros pasos hacia una normalización de la relación entre ambos países.
"Un canje podría abrir el camino para reanudar lazos diplomáticos, lo cual permitiría que Estados Unidos tuviera mayores oportunidades de fomentar cambios positivos en la isla mediante la expansión de comercio, turismo y mayor contacto entre cubanos y norteamericanos", subraya el periódico neoyorquino.
"De lo contrario -agrega-, se perpetuará la enemistad que ha reinado durante más de 50 años, continuando así un ciclo de desconfianza entre ambos lados".
El editorial admite que Gross viajó a La Habana cinco veces en 2009, bajo la dirección de la empresa Development Alternatives Inc., que tenía un contrato con la Agencia para el Desarrollo Internacional de Estados Unidos (USAID) y que fingiendo ser un turista, transportó furtivamente equipos de comunicación.
Según el The New York Times, funcionarios norteamericanos han concluido que para lograr la libertad de Gross, es necesario repatriar a los tres cubanos que fueron condenados en un juzgado federal en Miami, en 2001.
Para efectuar un intercambio -destaca el editorial-, el Presidente Obama tendría que suspender el resto de las condenas de los cubanos.
"Esa acción sería justificable si se tiene en consideración el largo período que han estado presos, las críticas válidas que han surgido respecto a la integridad del proceso judicial que enfrentaron, y los posibles beneficios que un canje podría representar para lograr un acercamiento bilateral", añade.
El The New York Times resalta además las incongruencias en el proceso legal contra los cinco cubanos arrestados en Estados Unidos el 12 de septiembre de 1998, condenados a largas e injustas penas de cárcel, que son conocidos internacionalmente como Los Cinco, dos de ellos ya en Cuba después de extinguir sus condenas.
Recordó que un panel de tres jueces del Juzgado de Apelación del Distrito 11 revocó los fallos en agosto de 2005, habiendo determinado que un conjunto de factores impidieron que los acusados tuvieran un proceso justo.
Según el editorial de este domingo, los jueces establecieron que, en vista de la enorme hostilidad contra el gobierno cubano en Miami, y de una cobertura periodística vilipendiando a los acusados, el jurado no podía ser imparcial.
Cita además a la jueza Phyllis Kravitch, quien argumentó que la acusación de conspiración para cometer asesinato imputada contra Gerardo Hernández no tenía fundamentos, y a quien los fiscales vinculan con el derribo de dos aeronaves piratas procedentes de Miami, que fueron derribadas después de violar el espacio aéreo cubano en 1996. Los fiscales, según la jueza, no establecieron que Hernández le proveyó a La Habana información sobre los vuelos.
Destaca también que entidades independientes, incluido un panel de Naciones Unidas que evalúa detenciones arbitrarias, y otros organismos no gubernamentales, han sido críticas del proceso judicial contra los cinco cubanos.
El editorial enfatiza que si no se alcanza una solución al caso de Alan Gross, la posibilidad de establecer una relación más saludable con Cuba desaparecerá por varios años.
"Obama tiene que reconocer que esto es enteramente evitable, pero hay que actuar pronto", concluye.
13 nov 2014: Serguei Narishkin, presidente de la Duma estatal rusa (cámara baja parlamentaria), destacó hoy la consagración del antiterrorista cubano Fernando González a la causa de la soberanía de su patria. Al recibir en la sede de la Duma a Fernando y la delegación que le acompaña, Narishkin consideró que su labor como vicepresidente del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP) puede significar un aporte valioso a la consolidación de la cooperación entre los dos países.
 Fernando subrayó la oportunidad de agradecer personalmente a la cámara baja rusa por las dos resoluciones aprobadas (2013 y 2014) en contra del bloqueo estadounidense contra Cuba y la exigencia de la liberación de los antiterroristas encarcelados. Agradeció, asimismo, “en nombre de mis cuatro hermanos, de los familiares y del pueblo cubano las declaraciones de la Cancillería en apoyo a la lucha por la liberación de los tres compañeros que continúan presos“.

 

 

Cronología comentada del caso de los Cinco Héroes

 

·         16 y 17 de junio de 1998: Las autoridades de la Seguridad del Estado cubano, en un intercambio con el FBI, le entregan 230 páginas sobre las actividades terroristas contra Cuba, cinco videocasetes con conversaciones e informaciones transmitidas por las cadenas de televisión sobre acciones terroristas contra Cuba y ocho casetes de audio, ascendentes a dos horas y 40 minutos, sobre llamadas telefónicas de terroristas centroamericanos que estaban detenidos con sus mentores en el exterior. El FBI reconoce estar impresionado por la abundancia de pruebas y responde que dará respuesta en dos semanas. Respondió con la detención de los patriotas el 12 de septiembre de 1998.  (Mesa Redonda Informativa, 28 de junio de 2001)http://5heroes.cip.cu/hechos/el-preambulo/

 

·         12 de septiembre de 1998:A las 5:30 a.m. son detenidas 10 personas, en un operativo del Buró Federal de Investigaciones contra una supuesta red de espías. El FBI identifica entre ellas a René González, Antonio Guerrero, Luis Medina (Ramón Labañino), Rubén Campa (Fernando González), Manuel Viramontes (Gerardo Hernández). Son conducidos al "Headquarter" del FBI en Miami, para una entrevista de 'convencimiento' a colaborar y traicionar a cambio de ciertas promesas, presiones y chantajes. Después de varios intentos fallidos, los llevaron en auto al FDC (Federal Detention Center) de Miami, en el corazón mismo del Downtown Miami. El Jefe del FBI de Miami desde el mes de mayo de ese año, Héctor Pesquera, avisa del arresto primero que a nadie a Ileana Ross Lehtinen y a Lincoln Díaz-Balart. (Mesa Redonda Informativa, del 21 de junio de 2001)


 

Nombres y datos personales de los 5 Héroes, direcciones de sus prisiones, y sobre sus sentencias y resentencias:

 

v  Antonio Guerrero Rodríguez

No. 58741-004 
Quarters: APACHE A
Federal Correctional Institution
P.O. Box 7007
Marianna, FL 32447-7007

 Datos personales:Nacióel 16 de octubre de 1958, en Miami, EE.UU. EsIngeniero Civil en Construcción de Aeródromos.Se graduó de Ingeniero en Construcción de Aeródromos en la Universidad Técnica de Kiev, antigua URSS. Su obra más importante fue la ampliación del Aeropuerto Internacional de Santiago de Cuba.

Es poeta y pintor. Tiene publicados tres libros: Desde mi altura, Poemas Confidenciales y Décimas de Antonio Maceo. Algunos de sus poemas han sido musicalizados.

Padres: Antonio Guerrero Cancio (fallecido) y Mirta Rodríguez Pérez. Bernardo Menéndez (reconocido actor cubano ya fallecido) fue padrastro de Tony.
Hermana:
María Eugenia Guerrero Rodríguez

Hijos: Antonio Guerrero Cabrera (Tonito) yGabriel Eduardo Guerrero (nacido en Panamá, de madre panameña).

Esposa: En EE.UU.  Tony conoció a la norteamericana Margaret Bécquer, Maggy, con quien convivió varios años y contrajo matrimonio en 1998.

SENTENCIA ACTUAL:21 años y 10 meses de prisión, más 5 años de libertad supervisada. (RESENTENCIADOel 13 de octubre de 2009. Condena original era de una cadena perpetua + 10 años de prisión, sanción impuesta el 27 de diciembre de 2001)

Cargos que se le imputan: Conspiración General; conspiración para cometer espionaje y conspiración para actuar como un agente extranjero no registrado.


v  Fernando González Llort  (Rubén Campa)  
No. 58733-004
FCI Safford
P. O. Box 9000
Safford, Arizona 85548

Datos personales: Nació en La Habana, el 18 de agosto de 1963. EsLicenciado del Instituto Superior de Relaciones Internacionales Raúl Roa García.

De 1987 a 1989 participó como combatiente internacionalista en la guerra por la liberación de Angola y la lucha contra el apartheid.

Padres: Magaly Llort Ruiz y Fernando Rafael González Quiñones.

Esposa:Rosa Aurora Freijanes Coca, graduada de técnico medio en economía.

NO tienen hijos.

SENTENCIA ACTUAL: 17 años y nueve meses de prisión
(RESENTENCIADO el8 de diciembre de 2009. La condena original era de 19 años, sanción impuesta el 18 de diciembre de 2001).

Cargos que se le imputan: Conspiración general; uso de identidad falsa y conspiración para actuar como un agente extranjero no registrado. 

 

v  René González Sehwerert:Está en “libertad supervisada” por 3 años, en EE.UU., desde octubre de 2011, en que cumplió su condena en prisión.

Datos personales: Nació en Chicago, EE.UU., el 13 de agosto de 1956.

Es Instructor de vuelo y Especialista en técnicas de aviación.De 1977 a 1979 participó como combatiente internacionalista en la guerra por la liberación de Angola y la lucha vs el apartheid.

Esposa: Olga Salanueva Arango. En todos estos años el gobierno de EE.UU. sistemáticamente le ha negado visas de entrada a ese país, basándose en decisiones arbitrarias.Organizaciones en todo el mundo han apoyado el reclamo de que le permitan visitar a su esposo.

Hijas: Irma e Ivette

Padres:Cándido René González Castillo e Irma Teodora Sehwerert Milejan.

 

SENTENCIA /YA CUMPLIDA: 15 años de prisión, sanción impuesta en 2001. (NOfue resentenciado. Su condena fue ratificadapor la Corte de Apelacionesy en consecuencia excluida de este proceso). Está en “libertad supervisada” por 3 años, en EE.UU., desde octubre de 2011, en que cumplió su condena en prisión.

Cargos que se le imputan: Conspiración General; conspiración para cometer espionaje y conspiración para actuar como un agente extranjero no registrado.


v  Gerardo Hernández Nordelo: (Manuel Viramontes)

No. 58739-004
USP VICTORVILLE
PO BOX 3900
Adelanto, CA 92301

Datos personales: Nació en La Habana el 4 de junio de 1965.

Padres:Gerardo Hernández Martí  y Carmen Nordelo Tejera —ya fallecidos—.

Esposa: Adriana Pérez O’Connor, ingeniera química con quien se casó en 1988. En todos estos años el gobierno de los Estados Unidos sistemáticamente le ha negado visas de entrada a ese país a Adriana, basándose en decisiones arbitrarias que no tienen justificación alguna.Organizaciones en todo el mundo han brindado su apoyo al reclamo de que le sea permitido visitar a su esposo.

NO tienen hijos.

 

Hermanas: María del Carmen Hernández Nordelo (fallecida) e Isabel Hernández Nordelo.

 

SENTENCIA: Dos cadenas perpetuas + 15 años de prisión (sanción impuesta el12 de diciembre de 2001).  (NO fue resentenciado. Su condena fue ratificadapor la Corte de Apelacionesy en consecuencia excluida de este proceso)

Cargos que se le imputan:Conspiración General; conspiración para cometer espionaje; conspiración para cometer asesinato; uso de identidad falsa y conspiración para actuar como un agente extranjero no registrado.

 El cargo más grave contra Gerardo – conspiración para cometer asesinato – aparece el 7 de mayo de 1999, ocho  meses después de su arresto. La Fiscalía presenta un segundo informe de acusación donde se modificaron intencionalmente los cuatro cargos y se le agrega esa grave imputaciónque carece de cualquier base de hecho, y está relacionado con el derribo de dos avionetas de Hermanos al Rescate. La evidencia es abrumadora en relación con el hecho de que Hernández no tuvo nada que ver con el derribo y que la intención de Cuba de encarar los sobrevuelos ilegales a su territorio era consistente con el derecho internacional.


v  Ramón Labañino Salazar  (Luis Medina)  

No. 58734-004
FCI JESUP
2680 301 SOUTH
JESUP, GA  31599

Datos personales: Nació el 9 de junio de 1963, en el seno de una familia de origen campesino, en la localidad de Marianao, en Ciudad de La Habana.Es Licenciado en Economía, graduado con diploma de oro en la Universidad de La Habana.
Esposa: Elizabeth Palmeiro Casado, graduada de Licenciatura en Lengua y Literatura.

Hijas: Laura Labañino Palmeiro y Lisbet Labañino Palmeiro.  De un matrimonio anterior: Ailí Labañino Cardoso.

SENTENCIA:30 años de prisión(FUE RESENTENCIADO8 de diciembre de 2009. La condena original era de una cadena perpetua + 18 años, sanción impuesta el13 de diciembre de 2001)

Cargos que se le imputan:Conspiración General; conspiración para cometer espionaje; uso de identidad falsa y conspiración para actuar como un agente extranjero no registrado.

 

Resumen de sus sentencias y resentencias

¡Atención!:El8 de junio de 2001concluye el juicio llevado a cabo contra los cinco compatriotas y todos son declarados culpables, pero las audiencias de sentencia tienen lugar en el mes de diciembre de 2001:

Las audiencias de sentencias no ocurrieron el mismo día:

Gerardo Hernández fue sentenciado el miércoles 12 de diciembre de 2001;

Ramón Labañino, el jueves 13 de diciembre de 2001;

René González, el viernes 14 de diciembre de 2001;

Fernando González, el martes 18 de diciembre de 2001; y

Antonio Guerrero, finalmente, el viernes 27 de diciembre de 2001.

Las audiencias de re-sentencia:

El martes 13 de octubre de 2009 tuvo lugar en la Corte de Distrito de Miami la audiencia de re-sentencia de Antonio Guerrero. En el curso de la misma la propia Jueza que en diciembre de 2001 le había impuesto la sentencia de una cadena perpetua más 10 años, se vio obligada a admitir que en el caso de Antonio no existía evidencia ni de obtención ni de transmisión de información secreta.  No obstante, le impuso la injusta sentencia de 21 años y 10 meses en prisión más 5 años de libertad supervisada.

El martes 8 de diciembre de 2009 tuvo lugar la audiencia de re-sentencia de Fernando González y Ramón Labañino. La sentencia original de Fernando (19 años) fue modificada a 17 años  y 9 meses en prisión, mientras la de Ramón (1 cadena perpetua más 18 años), fue reducida a 30 años en prisión.

(http://www.cubadebate.cu/noticias/2009/10/27/nueva-fecha-resentencia-fernando-gonzalez-ramon-labanino/)

 

SENTENCIAS ACTUALES tras la re-sentencia

Gerardo Hernández: La Corte de Apelaciones ratificó su sentencia:   2 cadenas perpetuas más 15 años

Ramón Labañino: La Corte de Apelaciones anuló su sentencia. El 8 de diciembre de 2009 fue re-sentenciado a 30 años. Regresará a Cuba inmediatamente después de que cumpla su sentencia.

Antonio Guerrero:La Corte de Apelaciones anuló su sentencia original. El 13 de octubre de 2009 fue resentenciado a 21 años y 10 meses,y 5 años de libertad supervisada.

Fernando González: La Corte de Apelaciones anuló su sentencia original. El 8 de diciembre de 2009 fue resentenciado a 17 años y 9 meses

René González: La Corte de Apelaciones ratificó su sentencia: 15 años. En estos momentos se encuentra cumpliendo los tres años de  libertad supervisada que incluía su sentencia original. (Cumplió sentencia en octubre de 2011)

 

CRONOLOGÍA DESDE LA DETENCIÓN, EL 12 de septiembre de 1998

·         Al ser arrestados, Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Fernando González, Antonio Guerrero y René González fueron aislados en celdas de castigo durante 17 meses antes de que su caso fuera llevado al tribunal. Su misión en los Estados Unidos era monitorear las actividades de grupos y organizaciones responsables de actividades terroristas contra Cuba.

·         Fueron acusados del nebuloso cargo de conspiración para cometer espionaje.El gobierno de EE.UU. nunca los acusó de espionaje real, ni afirmó que hubiera ocurrido este, ya que no les fue incautado ningún documento clasificado.

14 de septiembre de 1998: Después de dos días retenidos en el FDC, pudieron por primera vez lavarse la boca, sin aseo. En esas condiciones se presentan en la Corte Federal, la cual les informa de la asignación de abogados de oficio. Ese mismo día se inicia el proceso con el afidávit, o acta jurada del agente Raúl Fernández, donde comunica a la Corte que se está en la probabilidad de existencia de un caso.

15 de septiembre de 1998: El diario Nuevo Herald publica una entrevista con Henry Reizman, encargado del edificio donde vivía el llamado Manuel Viramontes (Gerardo Hernández), y dijo que éste trabajaba en publicidad gráfica diseñando afiches y carteles, que no tenía demasiado dinero, a veces demoraba una semana en pagar la renta, pero siempre pagaba. Y más adelante dice: "Es un muchacho de unos 28 ó 29 años, siempre bien vestido, muy agradable, muy caballero. Nunca tuve quejas sobre él, ni lo vi borracho, y mantenía su apartamento siempre limpio y ordenado."

29 de septiembre de 1998:  Los 5 son encerrados en el “hueco", eufemísticamente llamado Unidad de Albergamiento Especial (Special House Unit), celdas de castigo de 15 pies de largo por siete de ancho, con abundante moho y humedad, y donde permanecen 23 de las 24 horas del día. Solo salen una hora para “recreación"  (estirar las piernas en un espacio cerrado y solo con un hueco en el techo). Según el reglamento, el tiempo máximo para mantener a un detenido en estas condiciones es de 60 días, cuando es culpable de los casos más graves como el de asesinato. Pero los mantendrían 17 meses en ese "hueco" del Centro Federal de Detención de Miami.

2 de octubre de 1998: Se radica la causa ante un Jurado Federal quien acusa a los diez detenidos de cometer actos de espionaje, conspiración, conspiración para cometer actos de espionaje y de ser agente extranjero. Da a conocer que el Jurado no conoce aún la verdadera identidad de tres de los acusados. Se ordena que se mantengan detenidos sin derecho a fianza y pendientes de juicio. (Mesa Redonda 21/06/ 2001)

6 de octubre de 1998:Miami Herald y Nuevo Herald informan que se trata "de llegar a un acuerdo" con varios de los detenidos “de menos responsabilidad en la red Avispa", quienes “no fueron instruidos de cargos junto a los otros". (http://www.cubaminrex.cu/portalcincoheroes/Cronologia%20de%20una%20infamia1.htm)

19 de octubre de 1998: En entrevista concedida a la CNN en el hotel Porto Palacio, Lisboa, Portugal, el Presidente Fidel Castro explica la posición de Cuba en relación con el derecho de la Patria a defenderse de los actos terroristas contra su pueblo, organizados y financiados desde Estados Unidos. Informa cuáles eran los objetivos de los cinco patriotas cubanos detenidos, quienes se jugaron la vida para obtener y transmitir Información sobre dichas acciones criminales que se llevan a cabo con la tolerancia y complicidad de las autoridades norteamericanas. Reitera que a la Isla no le interesa ningún tipo de información sobre cuestiones estratégicas de EE.UU.“¿Qué información nos interesa de Estados Unidos? Exclusivamente información sobre las actividades terroristas contra Cuba; información sobre los planes de sabotajes, de los que han realizado muchos; introducción de explosivos, de armas procedentes de Estados Unidos, de lo cual tenemos montones de pruebas; introducción de virus y bacterias desde Estados Unidos, es decir, guerra bacteriológica y, muy especialmente, graves actos terroristas organizados contra el país desde Estados Unidos”. (TEXTO DE LA ENTREVISTA en http://www.cuba.cu/gobierno/discursos/1998/esp/f191098e.html )

29 de diciembre de 1998: Dice la agencia EFE, en un cable fechado en Miami: "Los abogados de tres de los presuntos espías cubanos detenidos en una prisión de la Florida podrían presentar un recurso para solicitar que estos sean retirados del confinamiento solitario en que se encuentran." La reclusión en el llamado "hueco", completamente incomunicados, duró 17 meses.

3 de mayo de 1999: René, esposado y encadenado a la silla y bajo la vigilancia de dos agentes del FBI, recibe la visita de su pequeña hija Ivette. Es el primer contacto que tiene con ella desde su arresto. (Mesa Redonda, 13 de julio/2001)

7 de mayo de 1999:La Fiscalía presenta un segundo informe de acusación ante la Corte donde se perfeccionan los cuatro cargos alternos y se le agrega a Gerardo el de "conspiración para cometer asesinato". Ocho meses después de su arresto aparece esta grave imputación, asociándolo con el incidente de las avionetas derribadas en el espacio aéreo cubano en febrero de 1996. (Mesa Redonda, 25 de junio de 2001.http://5heroes.cip.cu/hechos/el-preambulo/ )

Como escribió Ricardo Alarcón en su artículo El Plan, “El Cargo 3, agregado en mayo de 1999 contra Gerardo Hernández Nordelo después que llevaba casi 8 meses preso, reposa sobre una premisa, más que falsa, absurda: la inventada existencia de un plan del gobierno cubano para atacar aeronaves de Estados Unidos en el espacio internacional lo que equivale a decir que Cuba quería una confrontación militar con su poderoso vecino. ¿Puede alguien creer que esa era la intención de un país que jamás había atacado a nadie y atravesaba en esos momentos la peor crisis económica de su historia? ¿Qué podía ganar en una guerra con Estados Unidos?

El primer problema para fabricar algo tan delirante es que existe copiosa documentación que prueba exactamente lo contrario. Cuba, además de denunciarlo públicamente,  protestó cada violación a su territorio mediante notas diplomáticas en las que solicitaba a Washington que actuase para impedir su repetición”. Publicado en: http://www.antiterroristas.cu/index.php?option=com_content&view=article&id=455:el-plan&catid=39:especiales&Itemid=149

26 de mayo de 1999: Se toma acta taquigráfica en una vista extraparte. Los abogados de la defensa no conocen qué contiene y quiénes comparecieron, pues dicho documento está protegido bajo la Ley CIPA (Acta de procedimientos de información clasificada, CIPA, por sus siglas en inglés). El propósito de la Ley CIPA es poder proteger información clasificada que la fiscalía tiene y que la defensa quiere desclasificar durante algún proceso penal.

13 de enero de 2000: Bill Norris, abogado de Ramón Labañino, presenta una moción sobre cambio de sede que contiene una encuesta del profesor Gary Morán, que demuestra que en Miami no existen condiciones para celebrar un juicio imparcial.

20 de marzo de 2000: Mediante moción conjunta, los cinco acusados solicitan cambio de sede para el juicio y su trasladado a Fort Lauderdale.

Mayo de 1999 a junio del 2000: Bajo condiciones muy difíciles, incluido el “hueco”, los 5 y sus abogados tratan de preparar la defensa para el juicio.

26 de junio de 2000: Se desarrolla una Conferencia en Corte sobre el cambio de sede con la participación de todas las partes.

27 de julio de 2000: La Jueza Joan Lenard veta la moción que pide cambio de sede.

Julio de 2000: La Fiscalía propone al acusado René González un "acuerdo" mediante el cual se le reduce la condena, a cambio de que acepte los dos cargos por los cuales se le acusa.

16 de agosto de 2000: Ante la negativa de René González el Gobierno norteamericano detiene a su esposa.

21 de noviembre de 2000: Olga Salanueva, esposa de René, es deportada a Cuba después de estar retenida tres meses.

El proceso judicial

·         A pesar de la enérgica objeción por parte de la defensa, el caso se llevó a juicio en Miami, Florida, comunidad con una larga historia de hostilidad hacia el Gobierno cubano, que impidió en este caso la realización de un juicio justo.

·         El juicio duró más de seis meses, convirtiéndose en el más largo en Estados Unidos hasta ese momento: la llamada selección del jurado comienza el 27 de noviembre de 2000, proceso que duró 8 días,  y el juicio concluye el 8 de junio de 2001

·         Más de 119 volúmenes de testimonios y 20 000 páginas de documentos fueron compilados, incluyendo el testimonio de tres generales retirados del ejército y un almirante retirado, quienes coincidieron en que no existía evidencia de espionaje.

·         Al final del juicio, cuando el caso estaba a punto de ser presentado al jurado para su consideración, el gobierno reconoció por escrito que había fracasado en probar el cargo de conspiración para cometer asesinato impuesto a Gerardo Hernández, alegando que “a la luz de las pruebas presentadas en el juicio, esto constituye un obstáculo insuperable para Estados Unidos en este caso y probablemente resultará en el fracaso de la acusación en este cargo”. El jurado, no obstante, encontró culpables a los 5 de todos los cargos, después de haber sido puesto bajo una intensa presión por parte de los medios de prensa locales.

 

Cronología del proceso judicial

http://www.granma.cubaweb.cu/miami5/enjuiciamiento/cronologia/crono-pj.html

27 de noviembre de 2000: Se inicia la llamada selección del jurado. Este proceso duró 8 días y fue difícil por las particularidades propias del caso y el escenario en que se desarrolló. Muchos de los convocados manifestaron resistencia a integrarlo; la mayoría argumentó que no quería estar expuesto al escrutinio de la prensa. Algunos expresaron temor ante una manifestación violenta del exilio si el jurado decidiera absolver a los acusados. La Jueza Lenard leyó una lista de más de 270 nombres de testigos potenciales, entre ellos Ramón Saúl Sánchez, José Basulto y Orlando Bosh.

Ese mismo día familiares de los pilotos derribados pertenecientes a "Hermanos al Rescate" montan un show frente a la prensa a la salida de la corte y la jueza tienen que llamar a la Fiscalía para que lo detengan. La prensa entrevistó a posibles jurados.

30 de noviembre de 2000: La jueza Joan Lenard escucha a 30 potenciales jurados, pero elimina a dos tercios.

4 de diciembre de 2000: Se produce lo que se conoce como el "desfile del odio". De los 11 que respondieron al cuestionario, ocho eran cubanos que deseaban en su fuero interno ahorcar a cada uno de los acusados; otro era venezolano, que se jactaba de ser antichavista y quería pasar la cuenta de sus inconformidades con las relaciones del gobierno bolivariano de Venezuela a Cuba.

6 de diciembre de 2000: Comienza realmente la vista oral de este juicio. Fiscalía y Defensa presentan sus argumentos. Durante la audiencia, la defensa revela los verdaderos nombres de los tres compatriotas que hasta ese momento no se habían identificado como tales, ni el FBI había podido descubrirlos.

Ese mismo día cuatro de los abogados de la defensa presentan sendos discursos de apertura en favor de sus defendidos. (Mesa Redonda Informativa, 25 de junio de 2001 y material suministrado por expertos vinculados al proceso)

11 de diciembre de 2000: El abogado de René González, Philip Horowitz, pronuncia su discurso de apertura en favor de su defendido.

La Fiscalía inicia la presentación de evidencias y muestra solo el 20 % de los documentos ocupados.

12 de enero de 2001: En un artículo publicado ese día, el Nuevo Herald demuestra su frustración con los acontecimientos del juicio y refiere que desde el inicio ha estado manipulado por Janet Reno. Dice textualmente: "El ser objetivo de la inteligencia cubana halaga a Hermanos al Rescate y a la Fundación, pero deben darse cuenta que es una manipulación de la Reno, un acto más de acomodarse a los intereses de Castro, como en el caso de Elián". Ese mismo artículo expresa su desacuerdo con la Jueza Lenard por "su aprobación para que se trasladaran a Cuba los fiscales y agentes del FBI, para tomar testimonio a funcionarios cubanos".

13 de enero de 2001: Un artículo publicado en San Petersburgo Times dice en uno de sus párrafos: "Considerado como el juicio de espías más grande de la historia del estrecho de la Florida, el caso prácticamente no ha llamado la atención de la prensa nacional. En parte ello puede ser explicado por la temporada electoral inusualmente intensa en la Florida" —recordemos aquellos días—, "pero también pudiera tener algo que ver con lo que describió un potencial jurado, posteriormente desechado, quien consideró el caso como el de los cinco espías Mickey Mouse, cuyas acciones no tuvieron prácticamente consecuencias para nadie fuera de la histérica comunidad de exiliados cubanos del sur de la Florida." 

23 de enero de 2001: Un reporte del SunSentinel dice que este no era el mundo glamoroso de Jane Bond, o sea, no eran estos los superespías a lo que están acostumbrados muchos en las películas, ni las noches de cocteles, ni los autos de lujo, tenían vidas sencillas y presupuestos muy ajustados.

1ro. de febrero de 2001: El abogado Paul McKenna logra que el testigo de la Fiscalía, Guillermo Lares, piloto de Hermanos al Rescate (HAR), reconociera las actividades criminales realizadas contra Cuba. Ese día, Gerardo Hernández logra comunicarse con su familia por primera vez en 17 meses, a través de una carta. (http://www.bohemia.cu/heroes/boheopina/cronologia.htm)

5 de febrero de 2001: El testigo de la Fiscalía, Arnaldo Iglesias, cabecilla de HAR, reconoce que realizaron pruebas de un artefacto explosivo para ser utilizado contra Cuba.

2 de marzo de 2001: Una hora antes de que la Fiscalía terminara la exposición de su caso, el abogado Joaquín Méndez presenta una moción para declarar el juicio nulo o cambiar su sede.

Concluye la presentación de los testigos de la Fiscalía. 

5 de marzo de 2001: Los abogados de la defensa presentan mociones y piden que el juicio sea denegado ante el hecho de que, evidentemente, durante los tres meses que ha pasado la fiscalía presentando supuestas pruebas no ha habido ningún argumento real que pueda determinar si nuestros compatriotas han cometido los delitos que se les imputan.  (MRedonda, 1/agosto/2001)

5 de marzo de 2001: La jueza celebra audiencia, sin presencia del jurado, para escuchar los argumentos de la defensa sobre las mociones de retiro de los cargos. Los abogados solicitan que el juicio sea anulado.

6 de marzo de 2001: La defensa inicia la presentación de su caso con el testimonio de Eugene Carroll, Almirante (r) de la Armada de Estados Unidos, quien testificó sobre las advertencias que recibió de Cuba acerca de las graves provocaciones de HAR.

12 de marzo de 2001: Comparece como testigo hostil de la defensa el cabecilla de HAR, José Basulto, quien ante el interrogatorio de la defensa, admite las actividades terroristas que realizó.

19 al 24 de marzo de 2001: El perito en aviación, George Buckner, coronel (r) de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, llamado por la defensa, sostiene que las avionetas paramilitares derribadas violaron los límites territoriales cubanos. (Ver artículos de Alarcón sobre el tema: http://www.cubadebate.cu/opinion/2012/09/11/un-asesinato-fabricado-el-plan/)

20 de marzo de 2001: La Fiscalía presenta una moción para evitar los testimonios sobre el terrorismo contra Cuba.

27 de marzo de 2001: Tras el fracaso de su moción, la Fiscalía reitera la amenaza de encausar a las personas que testificaran sobre las actividades terroristas contra la Isla.

11 de abril de 2001: Como testigo de la defensa, el general de división (r) del Ejército de los Estados Unidos Edward BreedAtkeson, testimonia que Cuba no representa un peligro para EE.UU.

16 de abril del 2001: Como testigo de la defensa el general (r) Charles Elliot Wilhelm, ex Jefe del Comando Sur de Estados Unidos, desestima las posibilidades de penetración en las instalaciones del Comando Sur por parte de los acusados.

23 de abril de 2001: Son presentados por la defensa nuevos testigos que avalan la posición de que no había ningún interés en atentar contra la seguridad nacional de Estados Unidos. Son tres testigos que tienen relación con Antonio Guerrero, a partir de su trabajo en la base militar Boca Chica. Dalila Borrego, una de las testigos, afirmó en su testimonio que por iniciativa de ella estimuló a Antonio Guerrero para que ocupara el puesto que desempeñaba en la nombrada base para mejorar su salario, y que nunca se interesó por ningún asunto militar.  (Mesa Redonda, 11/ diciembre/2001)

30 de abril de 2001: Reconocen portavoces de la mafia anticubana en Miami que "la fiscalía no ha presentado ningún militar que testimonie a su favor, todos los que han ido fueron convocados por la defensa y esto pudiera indicar que el sector militar no ve en una supuesta red de espionaje cubana un riesgo de seguridad nacional." (Mesa Redonda, del 11 de diciembre de 2001)

18 de mayo de 2001: AFP comenta: "Cinco meses de testimonio, frecuentes recesos y algún enfrentamiento verbal han alargado tediosamente el juicio sin aportar luz definitiva sobre la cuestión central. ¿Se trata de peligrosos espías que intentaron penetrar en instalaciones militares estadounidenses o de simples infiltrados en organizaciones anticastristas de la Florida?" (Mesa Redonda, 2 de julio de 2001)

25 de mayo del 2001: La jueza Lenard en Miami había terminado sus instrucciones estrictamente ajustadas al Acta acusatoria de la Fiscalía y cinco días después, actuando con asombrosa celeridad, preocupados con la falta de sustentación del caso, los fiscales presentaron ante la Corte de Apelaciones de Atlanta esa inusual y urgente apelación, donde reconocieron que carecían de pruebas para sostener su acusación contra Gerardo y pidieron retirarla.

El 25 de mayo de 2001, cuando iba a concluir el juicio de Miami, la Fiscalía presentó ante la Corte de Apelaciones en Atlanta una Petición de Emergencia para una Orden Inhibitoria (EmergencyPetitionforWrit of Prohibition). (Ricardo Alarcón, en artículo titulado Milagro en Miami, de la serie Un asesinato fabricado V, accesible en la URL: http://www.cubadebate.cu/especiales/2012/09/27/un-%E2%80%9Casesinato%E2%80%9D-fabricado-v/(añadido a la cronología por EDG el 27/09/2012)

30 de mayo de 2001: Petición de emergencia presentada por la fiscalía ante la Corte de Apelaciones de Atlanta. En ella reconoció que carecía de pruebas para sostener su acusación contra Gerardo Hernández Nordelo por el cargo de conspiración para cometer asesinato en primer grado y pidió a última hora retirarla. Sin embargo, Gerardo fue encontrado culpable y le fue impuesta la irracional sentencia de dos cadenas perpetuas más 15 años por un supuesto crimen que el propio acusador reconoció había fracasado en sostener. EN la petición de emergencia presentada ante la Corte de Apelaciones de Atlanta por el gobierno de los Estados Unidos a finales de mayo del 2001,  la Fiscalía reconoció que "Estados Unidos presenta esta petición totalmente consciente de los numerosos obstáculos que debe superar".

El 6 de junio del 2001:A pesar de ello,  Gerardo fue encontrado culpable, de un supuesto crimen que el propio acusador reconoció había fracasado en sostener.

La Corte de Apelaciones de Atlanta no aceptó la petición gubernamental.Pese a que la Fiscalía reconoció que no poseía pruebas para sostener su acusación contra Gerardo y solicitó retirarla, la jueza en Miami cambió sus instrucciones al jurado y sostuvo la inculpación. En ella reconoció que carecía de pruebas para sostener su acusación contra Gerardo Hernández Nordelo por el cargo de conspiración para cometer asesinato en primer grado y pidió a última hora retirarla.

8 de junio de 2001:Concluye el amañado juicio llevado a cabo contra los cinco compatriotas, quienes arriesgaban diariamente su vida para descubrir e informar los planes terroristas que los grupos anticubanos, con la tolerancia y complicidad de las autoridades de Estados Unidos, realizaban contra nuestro pueblo. Los 5 son declarados culpables de infames y falsas imputaciones ante un tribunal de Miami. (Mesa Redonda Informativa, 20 y 26 de junio de 2001)

17 de junio de 2001: Los cinco compatriotas emiten un mensaje al pueblo norteamericano, explicando los motivos de su acción en contra del terrorismo que desde EEUU se fraguaba contra el pueblo cubano.  (Mesa Redonda, 20/junio/2001)

 Mensaje al pueblo de Estados Unidos”enviado por los Cinco:

“Cinco cubanos leales a su pueblo (…) hemos decidido dirigirnos directamente al pueblo norteamericano para hacerle conocer que hemos sido víctimas de una colosal injusticia (…) Se nos acusó de poner en peligro la seguridad de Estados Unidos, imputándonos numerosos cargos, e incluso delitos como la conspiración para asesinar los que, por su incuestionable falsedad, no fueron ni podrán ser probados, y por los cuales podemos ser sancionados a decenas de años de prisión y a cadenas perpetuas (…) Un jurado constituido en Miami, y esto lo explica por sí mismo, nos declaró culpables de todos los cargos que se nos imputaban (…) Somos patriotas cubanos que nunca tuvimos la intención de dañar los valores del pueblo norteamericano, ni su integridad; sin embargo, nuestro pequeño país, que heroicamente ha sobrevivido (…) a agresiones y amenazas a su seguridad, a planes de subversión, sabotajes y a la desestabilización interna, tiene derecho a defenderse de sus enemigos, que utilizan el territorio norteamericano para planear, organizar y financiar actos terroristas violando las propias leyes internas que los prohíben (…) Reafirmamos la más profunda convicción de que con nuestra actitud y acciones no transgredimos ni pusimos en peligro la seguridad del pueblo norteamericano y sí contribuimos en alguna medida a descubrir planes y acciones terroristas contra nuestro pueblo, evitando la muerte de ciudadanos inocentes cubanos y norteamericanos (…) Los acusados en esta causa no nos arrepentimos de lo que hemos realizado para defender a nuestro país. Nos declaramos totalmente inocentes. Nos reconforta el deber cumplido con nuestro pueblo y nuestra patria. Nuestras familias comprenden el alcance de las ideas que nos han guiado y sentirán orgullo por esta entrega a la humanidad en la lucha contra el terrorismo y por la independencia de CUBA. ” (SÍNTESIS DEL MENSAJE).

10 de diciembre de 2001: Se celebra la vista de sentencia general, donde la fiscalía indica que se debía dictar una sentencia severa, y la defensa se encargó de plantear que los parámetros planteados por el oficial probatorio eran demasiado rígidos y debían modificarse. (Mesa Redonda Informativa, 10 de diciembre de 2001)

A las 2:30 p.m. de ese día, 10 de diciembre de 2001, comienzan las vistas de sentencia. El primer día la jueza se limitó básicamente a escuchar los argumentos de ambas partes en los asuntos que eran comunes para todos, o para varios de ellos. David Bucker, presidente del Jurado que los declaró culpables, estaba sentado en la sala junto con José Basulto y otros elementos anticubanos.

Ese mismo día, sobre las 3:00 de la tarde, la Oficina de Intereses de EEUU comunicó al MINREX que se ratificaba la decisión de las autoridades norteamericanas de negar la visa a los dos acompañantes de las madres de nuestros compatriotas y que, en el caso de Elizabeth, no encontraban razones para otorgarle una visa de manera expedita, por lo que se le otorgaría el día 14 de diciembre, dos días después de la vista de sentencia de su esposo Ramón Labañino.  (MRInf. 10 de diciembre de 2001)

11-12 de diciembre de 2001: A las 9.00 a.m. se reinicia la vista de sentencia. La Jueza rechaza todas las mociones y argumentos presentados por la defensa el día anterior. En la tarde se celebra la vista de sentencia contra Gerardo Hernández Nordelo, en quien la Fiscalía se ensaña, y tipifica los mismos hechos como constitutivos de delito y constitutivos de agravantes. En la sesión se encuentran las madres de Antonio, Fernando, René y Gerardo e Irmita, hija de René; en un ambiente hostil donde se insultaban y lanzaban preguntas ofensivas contra los familiares de los cinco compatriotas. Finalmente es condenado a dos cadenas perpetuas, más 15 años de prisión. Gerardo da lectura a su alegato de defensa.  (MesaR., 13/diciembre de 2001)

12 de diciembre de 2001: Se celebra la vista de sentencia contra Ramón Labañino. En el desarrollo de ésta, una vez presentados los alegatos del informe de pre-sentencia y también la información de su abogado defensor, finalmente fue sentenciado a la pena de cadena perpetua más 18 años. Ramón da lectura a su alegato de defensa.  (Mesa Redonda Informativa, 13 de diciembre de 2001)

14 de diciembre de 2001: Se celebra la vista de sentencia contra René González Sehwerert, condenado a 15 años de prisión, la pena máxima que se solicitaba por los cargos a los que había sido condenado nuestro compatriota. Son éstos el de conspiración y el de agente extranjero no declarado. René da lectura a su alegato de defensa.  (Mesa Redonda Informativa, 14 de diciembre de 2001)

Veredicto de la jueza Joan Lenard dispone que a René González no se le permitirá retornar de forma permanente a La Habana  al cumplir su condena y  cumplirá con las normas y condiciones especiales de una libertad supervisada (por haber nacido en EEUU).

17-18 de diciembre de 2001: Se celebra la vista de sentencia contra Fernando González Llort, condenado a 19 años de prisión, la pena máxima por tres cargos principales: conspiración, obtención y uso de documentación falsa y utilización ilegal de documentos de identificación, además de agente extranjero no declarado. Fernando da lectura a su alegato de defensa.  (MRedonda, 16/diciembre de 2001)

27 de diciembre de 2001: Se celebra la vista de sentencia contra Antonio Guerrero Rodríguez, condenado a cadena perpetua, pena máxima por los cargos de conspiración, conspiración para cometer espionaje y agente extranjero no declarado. Tony da lectura a su alegato de defensa.  (Mesa Redonda, 17 de diciembre de 2001)

29 de diciembre de 2001: El Parlamento cubano, en sesión especial, otorga el Título Honorífico de "Héroe de la República de Cuba" a los 5; la Orden "Mariana Grajales" a las madres y la Orden "Ana Betancourt" a las esposas. Se aprueba además llamar al 2002 "Año de los Héroes Prisioneros del Imperio". (Granma, 30 de diciembre de 2001)

4 de enero de 2002: Gerardo dice haber conocido extraoficialmente que está asignado para una prisión de máxima seguridad en Coleman, Florida.

18 de enero de 2002: Ramón conoce que fue designado para una prisión de máxima seguridad en Beaumont, Texas.

19 de enero de 2002: A René le informan que irá para una prisión en Loretto, Pennsylvania. A Gerardo le recogieron sus pertenencias, y esperaba que en la madrugada del martes 22 se realizara el traslado a la prisión de Coleman, Florida.

20 de enero de 2002: Fernando conoce que había sido asignado a un centro de mínima seguridad en Waseca, Minnesota.

25 de enero de 2002: Antonio se comunica con la Sección de Intereses de Cuba en Washington (SICW) para informar que acababa de conocer su designación para la prisión de Florence, en Colorado. Añadió que lo situaron en el nivel de alta seguridad.

27 de enero de 2002: Gerardo conoce que será trasladado para la prisión de Lompoc, California, en lugar de Coleman, Florida. Ese día la Consejera del piso le fue a recoger sus pertenencias, aparentemente sin conocer que desde el fin de semana anterior lo habían hecho. Es usual que en el Centro de Detención Federal de Miami empaquen a los reclusos los fines de semana y se realice su traslado el martes siguiente, pero Gerardo permaneció más de una semana sin ningún artículo personal, por lo que tuvo que pedir ropa interior.

A René, Fernando y Ramón les recogieron sus pertenencias, por lo que estiman podrían ser transferidos de inmediato.

28 de enero de 2002: Ordenan empacar a Antonio.

29 de enero de 2002: Los cinco fueron trasladados en el mismo avión hacia Atlanta, Georgia. A los tres compañeros condenados a cadena perpetua, Gerardo, Ramón y Antonio, les colocaron un aditamento llamado "caja negra" que consiste en un dispositivo que se pone sobre las esposas para reforzar el cierre e identificar a distancia a los presos más peligrosos.

Al llegar a la Penitenciaría de Atlanta les toman fotografías y las huellas dactilares, y son ubicados en el "hueco" que en ese lugar tiene dos niveles. Gerardo, Ramón y Antonio fueron colocados en el nivel superior, pernoctando los dos últimos en la misma celda, mientras Fernando estuvo en el nivel inferior. René fue situado igualmente en el "hueco", pero separado del resto.

30 de enero de 2002: La visita consular prevista para ese día no pudo efectuarse porque los compañeros se encontraban en el proceso de traslado a las prisiones adonde fueron asignados, lo cual fue constatado por el Cónsul cubano cuando asistió al Centro de Detención Federal de Miami.

4 de febrero de 2002: Gerardo y Ramón fueron trasladados a la prisión El Reno, en Oklahoma, siendo la última vez que vieron a Antonio y Fernando. En el aeropuerto de Atlanta debieron soportar bajas temperaturas, y ellos solo tenían un pulóver mientras caminaban por la pista para tomar el avión. En Oklahoma, inicialmente los llevaron para "el hueco", pero no llegaron a ubicarlos allí, sino junto al resto de la población penal, aunque en áreas separadas, sin contactos entre ellos.

5 de febrero de 2002: Un cable de AFP hace referencia a declaraciones de Patricia Ward, portavoz del Centro de Detención Federal de Miami, quien confirma que los 5 fueron provisionalmente llevados a una Cárcel de Máxima Seguridad en Atlanta, desde donde serían trasladados a sus destinos finales. Declaró públicamente que Gerardo iría a Lompoc, California; Ramón a Beaumont, Texas; Antonio a Florence, Colorado; René a Loretto, Pennsylvania, y Fernando a Waseca, Minnesota.

8 de febrero de 2002: Gerardo es trasladado a la prisión de Lompoc, en California. Esta información no se confirmó hasta el día 12 de febrero cuando él se pudo comunicar con la SICW y su familia.

9 de febrero de 2002: Ramón se comunica con la SICW desde la prisión de Oklahoma. Desde Atlanta y Oklahoma ha enviado correspondencia a la SICW, pero no ha llegado.

12 de febrero de 2002: A las 04:00 horas, Ramón sale de Oklahoma en un ómnibus, y llega a la prisión de Beaumont, en Texas, alrededor de las 15:00 horas. Al llegar tuvo una entrevista que calificó de fuerte, donde le dijeron que tenía predeterminado que fuera para el "hueco" porque su caso era complejo y debían realizar unas investigaciones. Estaba bajo el sistema de seguridad más rígido.

14 de febrero de 2002: Ramón pudo llamar a su casa por primera vez desde que salió de Miami, el 29 de enero. Señala que en el "hueco" de la prisión de Beaumont solo le permiten llamar por teléfono 15 minutos al mes. Desde que llegó ha estado todo el tiempo en el "hueco", y no le han permitido salir a la hora diaria de esparcimiento.

19 de febrero de 2002: Después de una semana en el "hueco", ubican a Ramón junto a la población penal. Comparte la celda con un mexicano. Se manifestó feliz de haber salido al aire libre y ver el sol por primera vez en casi cuatro años. Refirió que las condiciones son bastante buenas, aunque las celdas son más pequeñas. Mantiene un régimen de máxima seguridad, y debe reportarse cada dos horas a un oficial.

20 de febrero de 2002: A Fernando lo levantaron a las 04:00 horas, tomando un avión con destino a Indiana, donde estuvo cinco días en el "hueco" de una penitenciaría de ese Estado. Allí tres reclusos compartían una celda más pequeña que la de Miami, e incluso uno de ellos tenía que dormir en el suelo. El baño tenía tan malas condiciones que los reclusos prefirieron no bañarse. La comida estaba muy mala.

22 de febrero de 2002: Visita consular a Gerardo de 08:30 a las 15:00 horas.

23 de febrero de 2002: René, que desde Lewisburg es trasladado a la prisión de Loretto, e inicialmente lo ubican en el "hueco",  se comunica con su esposa, luego de veinticinco días sin poder hacerlo.

25 de febrero de 2002: Fernando sale de Indiana en ómnibus aproximadamente a las 05:00 horas. Pasa primero por Chicago, para luego continuar hacia la prisión de Oxford, en Wisconsin, a donde llegó en horas de la tarde. Después que lo procesaron, fue enviado directamente con la población general del penal.

28 de febrero de 2002:Antonio se comunica con su familia en horas de la tarde indicándole que ya está en la prisión de Florence, Colorado, donde fue ubicado definitivamente.

12 de marzo de 2002: René es trasladado para la prisión de Mckean, en el propio estado de Pennsylvania, a dos horas por carretera de Loreto, donde se encontraba anteriormente.

20-28 de abril de 2002:La madre y la hermana de Gerardo lo visitan en cinco ocasiones en la prisión de Lompoc.

21 de abril de 2002: Los padres de René lo visitan en la prisión de Mckean. Desde hacía 12 años René no veía a su padre. A Olga, esposa de René, le deniegan la visa, por lo que no puede visitarlo, como era su derecho.

22 de abril de 2002: Fernando recibe la visita de su madre y su compañera, en la prisión de Oxford.

4-21 de mayo de 2002: La madre y el hijo mayor de Antonio lo visitan en la prisión de Oxford durante siete ocasiones.

14 de junio de 2002:René recibe visita de su hija mayor y su abuela, a quien no veía desde que fue detenido.

25 de julio de 2002:La esposa de Gerardo, Adriana, es retenida por más de 10 horas en el aeropuerto de Houston, cuando viajaba para visitar a su esposo. Las autoridades norteamericanas no le autorizaron la entrada al país, a pesar de que había recibido la visa correspondiente.

12 de noviembre de 2002:El abogado de Antonio Guerrero, Leonard Weinglass, presenta ante la Corte de Distrito Federal del Distrito Sur de la Florida una moción de solicitud de un nuevo juicio para los cinco compatriotas. (Free TheFive)

Enero de 2003: La jueza Joan Lenard, de la Corte Federal del Distrito Sur de la Florida, deniega la moción presentada por los abogados de la defensa de los cinco compatriotas que les permitiría tener acceso a las evidencias clasificadas por el Gobierno como secretas. Esta moción estaba pendiente desde 1998.

10 de febrero de 2003:La jueza Joan Lenard, de la Corte Federal del Distrito Sur de la Florida, deniega la moción presentada por Lenard Weinglass y sostenida por el resto de los abogados de la defensa de los cinco compatriotas, mediante lo cual se interesaba la celebración de un nuevo juicio. (http://www.antiterroristas.cu/)

28 de febrero de 2003:Gerardo y Ramón son enviados a celdas de castigo en confinamiento solitario, más conocidas como "el hueco", totalmente incomunicados, sin acceso a sus familiares y abogados a escasos días de la presentación del informe de apelación de los magistrados de la defensa ante el 11no. Circuito de Atlanta. (Ricardo Alarcón, presidente del Parlamento Cubano, 6 de marzo del 2003)

3 y 4 de febrero de 2003:Fernando y Antonio son enviados al "hueco", sin saberse de su integridad física pues se encuentran totalmente incomunicados, incluso con sus abogados, a escasos días de la presentación del informe de apelación de los magistrados de la defensa ante el 11no. Circuito de Atlanta. (Ricardo Alarcón, presidente del Parlamento Cubano, 6 de marzo del 2003)

5 de marzo de 2003: Un funcionario de la Oficina de Asuntos Cubanos del Departamento de Estado confirmó que efectivamente, algo estaba sucediendo pues los cinco compatriotas habían sido llevados a la unidad de albergue especial ("el hueco"), pero desconocía las razones que motivaron ese traslado.

6 de marzo de 2003:La prisión de Edgelfield, donde se encuentra recluido René González, manifiesta haber recibido un documento con indicaciones de la Fiscal CarolineHeck Miller, donde comunicaba medidas administrativas especiales consistentes en limitar el acceso y visita de los abogados para la defensa y las visitas consulares; así como que el procedimiento para solicitarlas sería a través del envío de una carta-solicitud a la mencionada fiscalía y a la oficina del FBI de Carolina del Sur.

Ese mismo día, Ricardo Alarcón de Quesada, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, da a conocer que los cinco compatriotas han sido colocados en confinamiento solitario (el hueco), sin que se les haya hecho saber a familiares y abogados alguna razón para semejante medida. Por supuesto, han sido privados de visitas de sus representantes legales -en vísperas de presentar el caso a la Corte de Apelaciones de Atlanta- y a miembros del cuerpo diplomático cubano.

7 de marzo de 2003:El Departamento de Estado reitera, sin ofrecer datos adicionales, que los cinco compatriotas han sido trasladados al "hueco" y que en lo adelante el Buró de Prisiones aplicaría un nuevo procedimiento para las visitas consulares, según el cual las solicitudes debían serpresentadas por escrito 14 días antes de la fecha prevista para la misma.

Ese mismo día el sacerdote inglés Geoffrey Bottons que fue a realizar una visita programada a Ramón Labañino, fue rechazado por las autoridades de la prisión que le informaron que estaba bajo investigación y que no se permitirían visitas.  Tampoco la norteamericana Alicia Jrapko fue autorizada a visitar a Gerardo tras presentarse en la prisión de Lompoc.

Ese día el abogado Lenard Weinglass fue rechazado varias veces por la prisión de Florence para entrevistarse con su cliente, Antonio Guerrero, a fin de revisar con él su apelación. (Información suministrada por expertos vinculados con el proceso)

8 de marzo de 2003:La Sección de Intereses de Cuba en EE.UU. recibe una carta de Fernando González, fechada el día 3, donde confirma que fue llevado al "hueco" ese propio día al mediodía.

9 de marzo de 2003:La Asamblea Nacional del Poder Popular emite una declaración de denuncia por la nueva violación de los derechos humanos cometida por el Gobierno Norteamericano contra los cinco compatriotas, como medio de impedir el normal desempeño de abogados y acusados previos a la entrega de los informes de apelación ante el 11no. Circuito de Atlanta. (Granma, 10 de marzo de 2003, p.1)

12 de marzo de 2003:Los abogados de los 5 presentan ante el Tribunal Federal del Distrito Sur de la Florida una Moción Urgente para que se ponga fin inmediatamente al confinamiento en solitario impuesto arbitrariamente desde el 28 de febrero contra Antonio, Fernando, Ramón, René y Gerardo.

La Moción pide que los acusados sean trasladados al Distrito Sur de la Florida o que sean liberados bajo fianza mientras dure la apelación y en cualquier caso que se les permita contar con una defensa efectiva y libre de interferencia gubernamental. Subraya además que la medida impuesta contra los cinco acusados les impide toda comunicación con sus abogados defensores incluso mediante el teléfono y fue tomada por el gobierno con plena conciencia de que esa comunicación es indispensable para preparar los documentos de apelación que ellos deben presentar a más tardar el próximo 7 de abril constituyendo una acción que claramente obstruye el proceso legal, desconoce los derechos de los acusados y sus defensores y viola la Quinta, Sexta y Octava Enmiendas de la Constitución de Estados Unidos.

Ese mismo día el MINREX emite una nota diplomática de protesta por el régimen de incomunicación a que han sido sometidos los cinco compatriotas.

7 de abril de 2003:Los abogados de la defensa presentan su informe ante el 11no. Circuito de la Corte de Apelaciones de Atlanta.

Noviembre de 2003:Los abogados de la defensa presentan sus réplicas a los argumentos presentados por la Fiscalía ante el Tribunal de Apelaciones de Atlanta.

Cronología de la apelación

12 de noviembre de 2002: El abogado de Antonio Guerrero, Leonard Weinglass, presenta ante la Corte de Distrito Federal del Distrito Sur de la Florida una moción de solicitud de un nuevo juicio para los cinco compatriotas.  (Free TheFive)

7 de abril de 2003: Los abogados de la defensa presentan su informe ante el 11no. Circuito de la Corte de Apelaciones de Atlanta.

3 de marzo de 2004: El Comité Nacional Libertad para los Cinco de EEUU tiene el placer de informar que el anuncio a página completa en el New York Times, sobre los Cinco Cubanos, fue publicado hoy (por ayer), miércoles 3 de marzo de 2004. El anuncio aparece en todas las ediciones del periódico en todo el país, en la página A7 en la edición de New York y en la pagina A5 en todas las otras ediciones, del lado derecho, un espacio excelente. http://tiempodecuba.com/node/337

10 de marzo de 2004: Efectuada en Miami la vista oral del proceso de apelación de los cinco cubanos prisioneros políticos en Estados Unidos. A la audiencia asistieron como observadores juristas de varios países: Alemania, Italia, Argentina, Bélgica, Inglaterra y otros países, así como también representantes del Gremio Nacional de Abogados de Estados Unidos. También estuvieron presentes miembros de las organizaciones de la emigración cubana radicadas en Miami que apoyan la libertad de estos héroes.

27 de mayo del 2005: Dictamen del Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la ONU que declaró arbitraria e ilegal sus detenciones.

(Conclusión del Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria. Opinión No. 19/2005 (Estados Unidos de América), 27 de mayo de 2005).

Se trata del dictamen emitido por un panel de expertos independientes, el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la Comisión de Derechos Humanos.Es el resultado de un largo proceso de análisis, búsqueda de información y consultas que incluyeron al gobierno de Estados Unidos.

En sus conclusiones el Grupo subraya tres aspectos principales: el confinamiento solitario durante 17 meses impuesto a los Cinco desde el momento de su detención, el limitado acceso a la evidencia por parte de los acusados y de sus abogados y el ambiente muy hostil que debieron enfrentar.

Conviene apuntar que en tres ocasiones el Grupo de Naciones Unidas señala que en sus comunicaciones el gobierno de Estados Unidos admitió las serias violaciones cometidas. Veamos:

“El Gobierno no ha refutado el hecho de que los abogados de la defensa tuvieron un acceso muy limitado a la evidencia…Lo que afectó negativamente su capacidad para presentar evidencia contraria”.

“El Gobierno no ha negado que…el clima de predisposición y prejuicio contra los acusados en Miami persistió y contribuyó a presentar a los acusados como culpables desde el principio. No fue impugnado por el Gobierno el hecho de que un año más tarde el mismo Gobierno admitió que Miami no era el lugar adecuado para celebrar un juicio donde estaba probado que era casi imposible seleccionar un jurado imparcial en un caso vinculado con Cuba”.

Sobre esa base “El Grupo de Trabajo llega a la conclusión de que los tres elementos enunciados arriba, en su conjunto, son de tal gravedad que confieren a la privación de libertad de estas cinco personas un carácter arbitrario”, declara que “la privación de libertad de los señores Antonio Guerrero Rodríguez, Fernando González Llort, Gerardo Hernández Nordelo, Ramón Labañino Salazar y René González Sehwerert es arbitraria y está en contravención del Artículo 14 de la Convención Internacional de Derechos Civiles y Políticos” y en consecuencia “El Grupo de Trabajo solicita al Gobierno que adopte las medidas necesarias para remediar esta situación”.

El  Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de Naciones Unidas, una de las varias secciones dentro de la Comisión de Derechos Humanos que radica en Ginebra, después de evaluar los argumentos proporcionados tanto por los familiares como por el Gobierno de los Estados Unidos,   encontró:

  • Que “el juicio no tuvo lugar en un clima de objetividad e imparcialidad tal como es requerido” y que “El Gobierno [de Estados Unidos] no ha negado que el clima de predisposición y prejuicio contra los acusados en Miami persistió y contribuyó a presentarlos como culpables desde el principio”. “No fue impugnado por el Gobierno [de Estados Unidos] el hecho de que un año más tarde el mismo admitió que Miami no era el lugar adecuado para celebrar un juicio donde estaba probado que era casi imposible seleccionar un jurado imparcial en un caso vinculado con Cuba”.
  • Que “El Gobierno [de Estados Unidos] no ha refutado el hecho de que los abogados de la defensa tuvieron un acceso muy limitado a la evidencia al ser clasificado su caso por el Gobierno como de seguridad nacional”,  lo que “socavó el necesario balance entre la fiscalía y la defensa y afectó negativamente su capacidad para presentar evidencia contraria”.
  • Que el hecho de haberlos “mantenido en confinamiento solitario durante 17 meses” determinó que “la comunicación con sus abogados,  el acceso a la evidencia y, por consiguiente, las posibilidades de contar con una defensa adecuada se vieron debilitadas”
  • Que “estos tres elementos combinados son de tal gravedad que le confieren a la privación de libertad de estos cinco hombres un carácter arbitrario”.

El panel también le solicita al gobierno de Estados Unidos que “adopte las medidas necesarias para remediar esta situación”, reportó la AssociatedPress.

“Los acusados en este caso fueron juzgados en un tribunal federal y condenados por ser agentes encubiertos,” dijo el funcionario del Departamento de Estado. Ellos nunca han negado ser agentes encubiertos. Esto es escandaloso.” El funcionario dijo que la decisión cuestiona el trabajo del panel de Naciones Unidas, citando disposiciones que estipulan que el grupo se supone que brinde una plataforma para quejas individuales “no para que estados lo usen para perseguir a otros estados. Esto es una completa perversión del proceso.”

20 de julio de 2005: El The Miami Herald informa que el departamento de Estado dijo que no aceptaría la “ridícula y confusa decisión” tomada por el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de Naciones Unidas (Comisión de Derechos Humanos) el 27 de mayo del 2005, la cual dictaminó que la detención de los cinco cubanos condenados en Miami fue arbitraria y en violación del derecho internacional.

Un funcionario de alto nivel le dijo al Herald que la decisión era una maniobra “motivada políticamente” y orquestada por el gobierno cubano y agregó que otros esfuerzos dentro de Naciones Unidas para asumir el caso habían sido rechazados.

9 de agosto de 2005:De la decisión del Tribunal de Apelaciones de Atlanta:
Jueces Birch, Kravitch y Okes. 9 de agosto de 2005.
UnitedStates v. Campa

Página 1:Los defendidos –apelantes, Rubén Campa (Fernando González), René González, Gerardo Hernández, Luis Medina (Ramón Labañino) y Antonio Guerrero, fueron condenados y sentenciados por varias ofensas acusados cada uno de actuar como agente no registrado de la Inteligencia cubana trabajando dentro de los Estados Unidos. Hernández fue también condenado de conspiración para cometer asesinato apoyando e implementando un plan para derribar aviones civiles norteamericanos fuera de las aguas cubanas y norteamericanas. Ellos apelan sus condenas, sentencias, y la negativa a su moción para un nuevo juicio argumentando, entre otras cosas, que el prejuicio enraizado en la comunidad contra Fidel Castro y el gobierno cubano y sus agentes, y la publicidad que rodeó al juicio y otros eventos en la comunidad se combinaron para crear una situación en la que ellos no tuvieron la posibilidad de obtener un juicio justo e imparcial. Nosotros concordamos, REVERTIMOS sus condenas, y REMITIMOS el caso a un nuevo juicio.

Página 50: Conclusión final: A la luz de la discusión anterior, las condenas de los defendidos son REVERTIDAS y REMITIMOS el caso a un nuevo juicio.

Octubre 2005- Más de 50 Parlamentarios de todo el mundo, participantes de la 113ª  Asamblea General de la Unión Interparlamentaria Mundial, firmaron un Llamamiento reclamando la liberación de los Cinco antiterroristas cubanos, presos injustamente en cárceles norteamericanas, a pesar del fallo del Tribunal de Apelaciones de Atlanta, que anuló el juicio por el que se les condenó.

Febrero de 2006 - El Premio Nobel Harold Pinter, 110 parlamentarios británicos; Ken Livingstone, alcalde de Londres, y 15 secretarios generales de sindicatos británicos son algunas de las personalidades que están entre los 10 000 ciudadanos de Gran Bretaña que firmaron una carta abierta enviada por la Campaña de Solidaridad con Cuba de ese país  al Fiscal General de EE.UU. solicitando la inmediata liberación de los Cinco.

14 de febrero de 2006:Tiene lugar una audiencia de argumentación oral. La oficina del Fiscal General de EE.UU. había dirigido una solicitud de reaudiencia excepcional al pleno de jueces de la Corte de Apelaciones de Atlanta para que fuese reanalizada la decisión del panel. El pleno lo integran un total de 12 jueces. Esta solicitud fue aceptada por mayoría, se puso en suspenso la sentencia del panel, fueron solicitados nuevos escritos a las partes y ordenada una audiencia de argumentación oral.

9 de agosto2006: Corte de Apelaciones rechaza solicitud de nuevo juicio a Los Cinco. Justo a un año de la decisión de un panel de tres jueces de la Corte del Onceno Circuito de Atlanta, Georgia, que, de forma unánime, anuló el juicio celebrado en Miami contra los Cinco luchadores antiterroristas cubanos y revocó las condenas impuestas, el pleno de esa instancia judicial acaba de emitir su decisión acerca de la reconsideración del fallo del 9 de agosto del 2005,por decisión mayoritaria de 10 contra 2.

 

En sus 120 páginas, el documento de la Corte dedica casi la mitad para los argumentos de los diez jueces que actuaron en contra de la Defensa y el resto para los dos magistrados —ambos del panel del 9 de agosto— quienes reafirmaron sus puntos de vista.

 

Ahora habrá que analizar en profundidad el legajo, pero lo que se desprende a priori es que el pleno ratificó la decisión del tribunal de Miami donde fueron condenados nuestros compatriotas y rechazó la solicitud del nuevo juicio, resolviendo reenviar al panel de los tres jueces el resto de las cuestiones que no se debatieron por ellos. De esa manera, retorna al panel de los tres jueces (Birch, Kravitch y Oakes)el análisis de temas como los cargos de conspiración para cometer asesinato, para cometer espionaje y la mala aplicación de la Ley de Procedimiento de la Información Clasificada (CIPA, por sus siglas en inglés), entre otros.

Consecuencia: nuevos escritos de la defensa y de los representantes del gobierno dirigidos al panel, defendiendo cada uno sus posiciones y el señalamiento de una nueva vista de argumentación oral para el 20 de agosto de 2007.

Septiembre 2006: Carta abierta al Pueblo de Estados Unidos, del Comité Internacional por la Libertad de los Cinco, texto publicado en el  diarioLa Prensa, de Nueva York, el más antiguo de los periódicos hispanos en Estados Unidos, mediante un anuncio pagado dedicado al caso de los Cinco antiterroristas cubanos, al cumplirse ocho años de su injusto y arbitrario arresto y posterior condena. Este nuevo anuncio en La Prensa, diario con una tirada de unos 285 mil ejemplares es similar a otros publicados en el New York Times y se materializó por numerosos aportes de personas sensibilizadas con este caso, tanto dentro como fuera del territorio estadounidense.

 

2006: Familiares de cinco antiterroristas cubanos presentaron una denuncia en la sede de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, en Ginebra, Suiza. Magaly Llort, madre de Fernando, y Adriana Pérez, esposa de Gerardo, junto a la abogada Nuris Piñero, asesora legal de las familias, expusieron ante los relatores de ese organismo internacional las violaciones en esta causa.

Tanto la Relatora de Violencia contra la Mujer, YakinErturk, como el Relator sobre Independencia de Jueces y Abogados, Leandro Despouy, escucharon con interés la información actualizada acerca de este proceso, detalla la fuente. Los familiares participaron en un acto de solidaridad en el cual recibieron el respaldo del Comité por la Liberación de los Cinco en Suiza. 

2006:Amnistía Internacional manifiesta “serias dudas acerca de la justicia e imparcialidad con que se dictaron las sentencias”. Y aprecia “castigo innecesario, que va en contra del tratamiento humano de los prisioneros”.

Diciembre 2006 (en febrero de 2007, según  http://www.antiterroristas.cu/, pero lo vi publicado en diciembre de 2006): Principales grupos del Parlamento Europeo promueven declaración de apoyo a los Cinco. 187 Diputados en representación de todos los partidos políticos presentes en el Parlamento Europeo  firmaron a favor de las esposas de los Cinco  un proyecto de declaración escrita en la que piden a EEUU que permita las visitas de familiares a los cinco cubanos. Los promotores son el español IgnasiGuardans (CiU, grupo Liberal), la portuguesa Ana Maria Gomes (Socialista), el chipriota PanayiotisDemetriou (Partido Popular Europeo), el francés Gerard Onesta (Los Verdes) y la alemana Sylvia-YvonneKaufmann (Izquierda Unitaria Europea).

 

Texto de la Declaración Escrita:

El Parlamento Europeo,

- tomando en cuenta la regulación 116 de sus Reglas de Procedimiento,

A. Teniendo en cuenta la opinión 19/2005 del Grupo de Detenciones Arbitrarias de Naciones Unidas, de acuerdo con la cual la detención de los ciudadanos cubanos Antonio Guerrero, Fernando González, Gerardo Hernández, Ramón Labañino y René González es arbitraria y en la que se solicita al gobierno de Estados Unidos tomar medidas para cambiar esta situación,

B. Teniendo en cuenta la carta de Amnistía Internacional de Enero de 2006, en la que se urge al gobierno de Estados Unidos a garantizar un tratamiento justo a los Cinco y no someterlos a privaciones excesivas, como es la negación de visas a sus familiares cercanos, lo cual les impide visitar a los detenidos.

C. Teniendo en cuenta las posiciones expresadas acerca de este asunto por parlamentos nacionales, organizaciones internacionales y reconocidas personalidades, incluyendo nueve Premios Nobel,

D. Considerando que aún Estados Unidos se niega a otorgar visas a dos de las esposas de los prisioneros y demora el otorgamiento de las visas a otros miembros de las familias,

1. Hace un llamado al Gobierno de Estados Unidos para que tome en consideración la naturaleza  humanitaria de estas visitas y su obligación legal y que le otorgue las necesarias visas a Olga Salanueva, Adriana Pérez y a los otros miembros de la familia con una demora legal mínima.

2. Hace un llamado al Consejo y a la Comisión a que apele al Gobierno de Estados Unidos que tome las medidas adecuadas para resolver esta situación.

3. Instruye a su Presidente a que reenvíe esta declaración, junto con los nombres de los firmantes, a los gobiernos de los Estados Miembros, al Consejo y a la Comisión.

 

Diciembre 2006 - La XXII Asamblea Ordinaria del Parlamento Latinoamericano (PARLATINO) aprobó una resolución exhortando "a las autoridades competentes de Estados Unidos a que sean liberados de forma inmediata los cinco ciudadanos cubanos... ".

El 20 de agosto de 2007 tuvo lugar en la Corte del 11no Circuito de Apelaciones de Atlanta una Audiencia oral convocada por el panel de tres jueces que tiene a su cargo la apelación del caso, en la cual, al igual que en las dos anteriores celebradas en Marzo de 2004 y Febrero de 2006, ambas partes -Gobierno y Defensa- expusieron sus argumentos y respondieron a las preguntas de los jueces.

Esta audiencia constituyó un paso más en el largo proceso de apelación de los 5 desde que fueron sentenciados en el año 2001. En esta ocasión una vez más el Gobierno de EE.UU. fue incapaz de refutar los argumentos de la Defensa y sustentar sus acusaciones.

4 de junio de 2008:el Panel de 3 jueces emitió su opinión en la cual ratificó los veredictos de culpabilidad de los Cinco; ratificó las sentencias de Gerardo Hernández y René González; anuló lassentencias de Antonio Guerrero, Fernando González y Ramón Labañino, y devolvió a la Corte de Distrito de Miami los casos de estos tres últimos para ser sentenciados nuevamente en audiencia que debe convocar a tales efectos.

El 4/6/08 el panel de 3 Jueces encargado por el Onceno Circuito de Apelaciones de Atlanta de examinar el caso de los 5 cubanos e integrado por los jueces Stanley Birch, PhillisKravitch y William Pryor, emitió su opinión después que el 9 de agosto de 2006 el Pleno de esa Corte dejara sin efecto su opinión anterior del 9 de agosto de 2005 en que anuló las condenas de los 5 y ordenó un nuevo juicio por considerar que no tuvieron un juicio justo. En esa ocasión el Pleno instruyó a los jueces a examinar el resto de los argumentos de la apelación. En esta opinión el Panel ratificó los veredictos de culpabilidad de los Cinco; ratificó las sentencias de Gerardo Hernández y René González; anuló las sentencias de Antonio Guerrero, Fernando González y Ramón Labañino, y devolvió a la Corte de Distrito de Miami los casos de estos tres últimos para ser sentenciados nuevamente en audiencia que debe convocar a tales efectos.

 

2 de septiembre de 2008: la Corte de Apelaciones de Atlanta ratificó los veredictos de culpabilidad de los Cinco. Ratificó las sentencias de Gerardo Hernández y René González, y anuló las sentencias de Antonio Guerrero, Fernando González y Ramón Labañino, por considerarlas incorrectas, enviando nuevamente a la Corte de Distrito de Miami los casos de estos tres últimos para ser re-sentenciados.

En esa ocasión la Corte de Apelaciones en pleno reconoció que no existía evidencia alguna de que hubo obtención ni transmisión de información secreta o de defensa nacional en el caso de los acusados del cargo de conspiración para cometer espionaje.

Por otra parte, uno de los tres jueces del Panel, la Jueza Phyllis Kravitch, emitió una opinión disidente de 16 páginas en la que argumentó que no existía evidencia alguna para sustentar el cargo de conspiración para cometer asesinato.

6 de marzo de 2009: fueron presentados ante la Corte Suprema de los EstadosUnidos un total de 12 documentos de amigos de la Corte (amicus curiae brief), enapoyo a la petición presentada por la defensa de los 5 el 30 de enero/2009 paraque la Corte reexamine el caso. 10 Premios Nobel entre los que figuran el Presidente de Timor Leste, José Ramos Horta, Adolfo Pérez Esquivel, Rigoberta Menchu, José Saramago, Wole Soyinka, Zhores Alferov, Nadine Gordimer, Günter Grass, Darío Fo y MaireadMaguire; el Senado de México en pleno; la Asamblea Nacional de Panamá; Mary Robinson, presidenta de Irlanda (1992-97) y Alta Comisionada de Derechos Humanos de Naciones Unidas (1997-2002) suscribieron los documentos de Amigos de la Corte.A ellos se sumaron cientos de legisladores de todo el mundo, numerosasasociaciones de abogados y de derechos humanos de diferentes países,personalidades internacionales y organizaciones legales y académicas de EE.UU.

Esta cantidad de documentos de Amigos de la Corte constituye un hecho sin

precedentes, ya que representa el mayor número que se haya presentado ante la Corte Suprema de Estados Unidos para la revisión de un proceso penal.

 

8 de marzo de 2009: la Comisión Internacional por el Derecho a Visitas Familiares envió una carta al Fiscal General de Estados Unidos,  instando a que se le otorgara el parole humanitario a Olga Salanueva para que pudiera visitar a su esposo. Esta carta fue firmada por 108 miembros prominentes de la comunidad internacional, incluyendo DanielleMiterrand y los laureados con el Premio Nobel Rigoberta Menchu y Adolfo Perez Esquivel, así como otras celebridades, funcionarios gubernamentales, académicos y activistas por los derechos humanos.

Mayo de 2009: el gobierno de EE.UU. presentó su respuesta oponiéndose a que la Corte Suprema tome el caso de Los Cinco antiterroristas cubanos prisioneros en ese país. Los abogados de la defensa tienen 10 días para su réplica hasta inicios de junio, y seguirá como parte del procedimiento que se reúnan los jueces de la Corte Suprema estadounidense, para decidir si aceptan o no el caso. De ser afirmativa la decisión, esa máxima instancia judicial deberá dar un veredicto siempre dentro del año que transcurre, aunque recesará en el período de verano.

15 de junio de 2009 la Corte Suprema de EE.UU. anunció, sin más explicaciones, su decisión de no revisar el caso de los Cinco cubanos a pesar de los sólidos argumentos esgrimidos por los abogados de la defensa ante las evidentes y múltiples violaciones legales cometidas durante todo el proceso.

Desconocieron asimismo, el universal respaldo a esta petición y a los Cinco, expresado en una cifra de 12 documentos de “amigos de la Corte”, cantidad que constituye un hecho sin precedentes ya que representa el mayor número de amicus que se haya presentado hasta ese momento ante la Corte Suprema de Estados Unidos para la revisión de un proceso penal.

Con esta decisión del Supremo se agotaron en la práctica los recursos legales para apelar el fallo de la Corte de Atlanta que ratificó sus veredictos de culpabilidad.

17 de junio de 2009: Un Comunicado del Comité Internacional por la Libertad de los Cinco informa que la Corte Suprema de Justicia de EE. UU.anunció que no revisará el caso de los Cinco, a los cuales esta decisión les impide tener la posibilidad de un juicio justo e imparcial fuera de Miami.

13 de octubre de 2009:Vista por la resentencia. Ante Joan Lenard, la misma jueza que en 2001 condenó a Los Cinco, un jurado deberá tomar en cuenta las instrucciones del Onceno Circuito de Apelaciones de Atlanta que ha indicado "que las sanciones fueron impuestas incorrectamente" y en consecuencia las anuló.

2 de noviembre de 2009: Fallece en La Habana, aquejada de una larga enfermedad, a la edad de 75 años de edad, Carmen Nordelo Tejera, madre de Gerardo Hernández Nordelo.

 

3 de noviembre de 2009:Mensaje de Gerardo Hernández: “El mejor homenaje a mi madre es mantenernos firmes en la lucha”.  La nota de agradecimiento a los amigos que le expresaron su apoyo, fue enviada a Cubadebate.cu por Alicia Jrapko, del Comité Internacional por la Libertad de los Cinco: http://www.cubadebate.cu/noticias/2009/11/04/mensaje-gerardo-hernandez-muerte-madre/

 

8 de diciembre de 2009: Concluyó el proceso de re-sentencia de Antonio Guerrero, Fernando González y Ramón Labañino, en la Corte de Distrito de Miami que había sido dispuesto por el Onceno Circuito de la Corte de Apelaciones de Atlanta.

·         La sentencia original de Fernando González (19 años) fue modificada a 17 años más 9 meses en prisión

·         La de Ramón Labañino (1 cadena perpetua más 18 años), reducida a 30 años en prisión.

·         La audiencia de re-sentencia de Antonio Guerrero tuvo lugar el pasado 13 de octubre. Su sentencia (1 cadena perpetua más 10 años) fue reducida a 21 años más diez meses en prisión y 5 años de libertad supervisada.

·         Las sentencias de Gerardo Hernández (2 cadenas perpetuas más 15 años) y René González (15 años) fueron ratificadas por la Corte de Apelaciones y en consecuencia excluidas de este proceso.

8 de diciembre de 2009: Declaración emitida por Antonio Guerrero, Fernando González y Ramón Labañino dirigida a sus “Queridos hermanos y hermanas de Cuba y el mundo”. Algunas partes fundamentales de esa declaración (Miami, Dic. 8, 2009):

ü  Tres de nosotros fuimos trasladados a Miami para ser re-sentenciados cumpliéndose una orden del Onceno Circuito de la Corte de Apelaciones de Atlanta, que determinó que nuestras sentencias habían sido erróneamente impuestas.

ü  Nuestro hermano Gerardo Hernández, quien cumple dos cadenas perpetuas más 15 años en prisión, ha sido arbitrariamente excluido de este proceso de re-sentencia.

ü  Al igual que al momento de nuestro arresto y en otras ocasiones durante estos largos años, ahora también hemos recibido propuestas de colaboración del gobierno de Estados Unidos a cambio de obtener sentencias más benévolas. Una vez más rechazamos tales propuestas.

ü  En los resultados de estas audiencias de re-sentencia está presente la labor del equipo legal y la indestructible solidaridad de todos ustedes.

ü  Como hecho significativo el gobierno de Estados Unidos, por primera vez después de 11 años, se vio obligado a reconocer que no causamos daño alguno a su seguridad nacional.

ü  También por primera vez la fiscalía reconoció públicamente la existencia de un fuerte movimiento internacional en apoyo a nuestra inmediata liberación que afecta la imagen del sistema judicial de los Estados Unidos ante la comunidad internacional.

ü  Se confirma una vez más el carácter absolutamente político de este proceso.

ü  Nos castigan a los cinco por acusaciones que jamás han sido probadas. Aunque tres sentencias fueron reducidas parcialmente, la injusticia se mantiene con todos.

14 de junio de 2010: Fue presentada en la Corte Federal de Miami la apelación colateral (también conocida allá como habeas corpus) a nombre de Gerardo Hernández Nordelo. Este es el último recurso legal para él dentro del sistema de Estados Unidos. La presentación cuestiona todos los aspectos de la condena y la sentencia de Hernández. Se concentra principalmente en dos puntos.

En primer lugar, el cargo más grave contra Hernández – conspiración para cometer asesinato – carece de cualquier base de hecho. El cargo está relacionado con el derribo de dos avionetas de Hermanos al Rescate. La evidencia es abrumadora en relación con el hecho de que Hernández no tuvo nada que ver con el derribo y que la intención de Cuba de encarar los sobrevuelos ilegales a su territorio era consistente con el derecho internacional.

1 de agosto de 2010:Declaración del Parlamento cubano: Salvemos a Gerardo Hernández. En el documento se expresa que “Desde el miércoles 21 de julio (de 2010) Gerardo Hernández Nordelo está, otra vez, en el “hueco”. En esta ocasión en condiciones particularmente duras que atentan gravemente contra su salud y su integridad física”, y tras presentar un grupo de irregularidades e injusticias contra el Héroe cubano, finaliza diciendo la Declaración: “Alcemos nuestras voces, todas y todos, para salvar a Gerardo, un héroe admirable, un inocente que merece vivir en libertad” http://www.freethefive.org/updates/CubanMedia/CMGerardoANPP80110.htm

8 de agosto de 2010:El actor norteamericano Danny Glover visita a Gerardo Hernández en la prisión de alta seguridad de Victorville,  California. http://www.freethefive.org/updates/CubanMedia/CMGlover81110.htm

13 de octubre de 2010: la organización Amnistía Internacional declaró en un comunicado que "durante el juicio no se presentó ninguna prueba que demostrase que los acusados realmente hubieran manejado o transmitido información clasificada".2 Además, la organización denunció que los acusados "tuvieron un acceso limitado a sus abogados y a documentación, lo que podría haber menoscabado su derecho a la defensa". Amnistía Internacional pide que se revise el caso de “los cinco cubanos”

Amnistía Internacional pide que se revise el caso de “los cinco cubanos” http://www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/amnistia-internacional-pide-que-se-revise-el-caso-de-los-cinco-cubanos

Londres.- En un informe enviado al gobierno estadounidense que ha hecho público hoy, Amnistía Internacional resume sus motivos de preocupación sobre la imparcialidad del juicio contra cinco hombres declarados culpables en 2001 de actuar como agentes de la inteligencia cubana y cargos afines. Los cinco cumplen penas de entre 15 años de cárcel a cadena perpetua en prisiones federales estadounidenses.

18 al 22 de noviembre de 2010: VI Coloquio Internacional por la Libertad de los Cinco Héroes y contra el Terrorismo: Más 350 delegados de 56 países se congregaron en la ciudad de Holguín del 18  al 22 de noviembre en el VI Coloquio Internacional por la Libertad de los Cinco Héroes y contra el Terrorismo.

Los participantes llegaron desde los cinco continentes siendo la delegación más numerosa la de Estados Unidos, país que mantiene presos a los Cinco por más de 12 años. El Recinto de Exposiciones Expo Holguín acogió a los delegados de este evento internacional.  Además de mesas con información, libros, camisetas y plegables, los asistentes pudieron apreciar 13 paneles gigantes  que resumen el injusto caso de los Cinco y demandan su libertad.  Asistieron al evento madres, esposas y  familiares de los 5 cubanos presos en los Estados Unidos, familiares de las víctimas del crimen de Barbados, Carlos Muñiz Pérez, hijo de Carlos Muñiz Varela, joven cubano asesinado en Puerto Rico el 28 de abril de 1979, cuyo crimen, como tantos otros, aun continúa impune.

 

 

3 de marzo del 2011: un poco antes de morir, el destacado abogado Leonard Weinglass radicó ante la Corte del Distrito Sur de la Florida un MEMORANDO en apoyo a la moción para anular, hacer a un lado o corregir el fallo y la sentencia bajo nombre de Antonio Guerrero.

25 de abril de 2011: El Gobierno de EE.UU. pide a la Corte que sea rechazada lasolicitud de Habeas Corpus de Gerardo Hernández Nordelo y que no se le conceda una audiencia para analizar sus argumentos y las supuestas pruebas presentadas contra él. El Gobierno actuó de la misma forma en relación a las mociones presentadas por Antonio Guerrero y René González.

16 de agosto de 2011: Se presentó la réplica de Gerardo a la respuesta del Gobierno, en la cual se respondieron todos los argumentos presentados por el Gobierno y donde se presentaron también un affidavit de Gerardo, uno de su anterior abogado Paul McKenna, que apoya los planteamientos fundamentales que se hicieron en la solicitud de Habeas Corpus, un affidavit de Mara Verheyden-Hilliard, directora ejecutiva de Partnershipfor Civil JusticeFund, una organización con una extensa experiencia en litigación de temas de derechos civiles en cortes federales con énfasis en los temas de la Primera y Cuarta Enmienda, así como en los temas relacionados con la transparencia del gobierno, y finalmente un Apéndice con la lista de los periodistas pagados por el gobierno para que publicaran artículos perjudiciales a los Cinco durante el juicio en Miami.

Antonio Guerrero también presentó en agosto su réplica a la respuesta del gobierno, en la cual se enfoca, como lo hizo Gerardo, en el uso de empleados pagados por Radio y Televisión Martí para publicar artículos dirigidos a incitar la ira y la hostilidad hacia Cuba y los agentes cubanos.

Queda en manos de la Corte de Distrito aceptar o no estas mociones.

Los documentos que han sido presentados por Gerardo y Antonio también son pertinentes para  el caso de René.  Ramón y Fernando aún no han tenido la posibilidad de solicitar su habeas corpus. Ellos estarán presentando sus mociones en el mes de Septiembre y utilizarán en ellas algunos de los mismos argumentos explicados anteriormente. 

Agosto de 2011: Documentos obtenidos a través de una petición de la Ley de Libertad de Información (FOIA), demuestran el vínculo existente entre periodistas pagados por el gobierno de Estados Unidos y la agresiva campaña de mentiras contra los Cinco durante su amañado juicio. Más de 2 200 páginas de contratos entre periodistas de Miami y de Radio y TV Martí, fueron obtenidos mediante una petición formulada por el Comité Nacional estadounidense para la Libertad de los Cinco Cubanos, la Fundación de la Asociación por la Justicia Civil (PCJF) y el periódico Liberation. Nóminas de pago del gobierno estadounidense guardan los nombres de reporteros de los diarios The Miami Herald, El Nuevo Herald, Diario Las Américas, y de emisoras de radio y televisión de Miami, cuando las autoridades norteamericanas juzgaban a los cubanos. Los escritos mostraron que, durante el juicio, el gobierno estadounidense, a través de su agencia de propaganda oficial, el Buró de Gobernadores de Transmisiones (BBG), les estaba pagando en secreto a prominentes periodistas de Miami, que saturaban los medios con reportes altamente provocativos y perjudiciales para los Cinco.

8 de agosto de 2011 y 12 de septiembre del 2011 respectivamente: apelaciones presentadas por los abogados de la defensa de Ramón Labañino y Fernando González. Corresponde ahora a la defensa presentar su réplica a esta moción, lo que deberá producirse a inicios del próximo año y con lo cual concluirá el proceso de documentación de las apelaciones ante la Corte. Quedará pendiente entonces la decisión a adoptar por la Jueza, quien no tiene un plazo específico de tiempo para hacerlo. (www.antiterroristas.cu)

9 de septiembre 2011. —La Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, NavyPillay, recibió hoy en Ginebra información actualizada sobre la situación jurídica de los Cinco. El Representante Permanente de Cuba en Ginebra, embajador Rodolfo Reyes, envió a la señora Pillay una carta respecto al expediente de Antonio, Fernando, Gerardo, Ramón y René, quienes se encuentran en cárceles norteamericanas desde hace 13 años, luego de un injusto proceso judicial, plagado de violaciones y arbitrariedades por sus labores de prevención de actos terroristas contra su país. Estos y otros detalles aparecen en el contenido de la misiva del diplomático, en la cual se refirió en particular a Gerardo Hernández, actualmente en un proceso de apelación por habeas corpus. Reyes, igualmente, denunció la negativa de visas, en más de 10 ocasiones, por parte de Washington, que ha impedido a Olga y Adriana visitar a sus esposos. (PL)

16 de septiembre de 2011: la jueza Joan Lenard, del Tribunal Federal de Distrito del Sur de la Florida, rechazó la moción presentada por René González, en la que solicita queuna vez terminada su condena de 15 años en prisión, el 7 de octubre de 2011, en vez de cumplir los 3 años de libertad supervisada en Estados Unidos también impuestos a René en su condena original, el tribunal permitiera que por razones humanitarias pudiera regresar a Cuba a reintegrarse a su familia.

Existen precedentes en los que a individuos, que no son ciudadanos estadounidenses, una vez cumplidas sus condenas en prisión se les ha permitido cumplir el término de su libertad supervisada en su país de origen e, inclusive, también existen precedentes en los que a ciudadanos estadounidenses, se les ha permitido cumplir, por razones específicas, el término de su libertad supervisada en otros países.

La alternativa presentada por el abogado de René, Philip Horowitz, a la jueza Lenard para que le permitiera a René cumplir los 3 años de libertad supervisada en Cuba, no sería excepción alguna.

Septiembre de 2011: Gerardo Hernández Nordelo presentó su solicitud de Habeas corpus sobre la base de nuevas evidencias. El caso de Gerardo, condenado a dos cadenas perpetuas más 15 años de prisión, es altamente significativo del empeño de los distintos Gobiernos norteamericanos en demostrar que no están dispuestos a revisar lo ya juzgado, por más que surjan múltiples evidencias de que se ha apelado a métodos ilegales para condenar a los detenidos. Richard Klugh, miembro del equipo de defensa de los Cinco, ha denunciado que el Gobierno norteamericano todavía se resiste a presentar la evidencia documental que se le reclama, donde puede conocerse claramente lo que pasó exactamente con las avionetas derribadas el 24 de febrero de 1996, e impide una vía hacia una defensa correcta de Gerardo. Ricardo Alarcón de Quesada, presidente de la Asamblea Nacional, explicó que el gobierno de Estados Unidos ha mantenido invisibles las imágenes de satélite que celosamente guarda sobre el incidente del 24 de febrero de 1996. No permitió que las vieran hace 15 años los investigadores de la Organización de Aviación Civil Internacional, se negó a presentarlas al Tribunal de Miami y ahora reitera su negativa ante la demanda de la defensa de Gerardo. Tan obvia y sospechosa es su actitud de impedir que otros vean las pruebas que solo conoce Washington que, en su dilatado alegato de 123 páginas y tres anexos contra Gerardo, apenas aluden al asunto en un torcido párrafo de cinco líneas.

7 de octubre de 2011: René González, preso en EE.UU. Unidos hace 13 años, fue liberado de una cárcel de Marianna, Florida, aunque deberá permanecer en ese país bajo el régimen de libertad supervisada por tres años. El héroe cubano salió de la penitenciaría a las 4:30 de la madrugada de este viernes y a la salida del penal lo esperaban sus dos hijas, Irma e Ivette, su hermano Roberto, y el padre, Cándido, además de su abogado, Philip Horowitz, reportó Telesur.

16 al 20 de noviembre de 2011: VII Coloquio Internacional por la liberación de los Cinco Héroes & contra el Terrorismo. Holguín,  Cuba, del 16 al 20 de noviembre del 2011

El Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP) convoco a todos los amigos y amigas de Cuba a participar en el VII Coloquio Internacional por la liberación de nuestros Cinco Héroes prisioneros del imperio, y contra el terrorismo.

Esta VII edición tuvo lugar del 16 al 20 de noviembre, en la provincia de Holguín, y fue una nueva oportunidad para que todas las personas amantes de la justicia unan voluntades y esfuerzos, en la lucha por la liberación de nuestros hermanos presos injustamente por más de 12 años.

 

6 de diciembre del 2011: El gobierno de EE.UU. solicitó a la Corte del Distrito Sur de la Florida que rechace las apelaciones colaterales de Ramón y Fernando, alegando que los argumentos esgrimidos por ambos carecen de méritos legales para ser considerados por dicha Corte. En la respuesta presentada ante la Corte ese día, el Gobierno de EE.UU. adujo que el argumento sobre el pago por parte del Gobierno a periodistas locales de Miami antes y durante el juicio contra los Cinco para crear un clima de hostilidad contra ellos y prejuiciar al Jurado —presente en ambas apelaciones—, "no constituye una violación del debido proceso". Igualmente objetaron los restantes argumentos y pidieron a la Jueza que los desestime.

24 de febrero de 2012: René presenta a través de su abogado, una moción de emergencia ante la Corte para el Distrito Sur de Florida, en la cual solicitó que se le autorizara a visitar a su hermano gravemente enfermo en Cuba. Casi un mes después, el 19 de marzo, la jueza Joan Lenard, quien ha estado a cargo del caso de los Cinco desde el inicio de su proceso judicial, autorizó el viaje de René a Cuba por 15 días, bajo un grupo de condiciones: la obtención de todos los permisos necesarios para viajar a Cuba por parte del Gobierno de los Estados Unidos, la entrega del itinerario detallado del viaje, su localización en Cuba e información de contacto en el país, así como el mantenimiento de comunicación telefónica sistemática con su oficial probatorio. Asimismo, la Jueza dejó claro que todas las condiciones de la libertad supervisada de René permanecen invariables y tiene que regresar a los EE.UU. en cuanto se cumplan dos semanas, a partir de la fecha del viaje.

1 de marzo de 2012: Carta de René González a su hermano Roberto, gravemente enfermo en Cuba.http://www.cubadebate.cu/noticias/2012/03/01/carta-de-rene-gonzalez-a-su-hermano-roberto/

3 de marzo de 2012: Carta y poema de Tony Guerrero a Roberto González, hermano de René gravemente enfermo. (Texto completo en http://www.freethefive.org/updates/Comuniques/COTonyRobertoPoem030312.htm)

12 de marzo de 2012: El Dpto.de Justicia de EE.UU. se opuso hoy a la solicitud de René González de regresar temporalmente a Cuba para visitar a su hermano gravemente enfermo, de acuerdo con un documento publicado por la Corte de Miami. “Los Estados Unidos reconocen el carácter humanitario de la solicitud hecha por René González, pero se opone a esta solicitud basándose en preocupaciones de seguridad del FBI”, dice la respuesta de la Fiscalía a la moción presentada por los abogados del cubano.

El documento presentado por la Fiscalía advierte que en caso de que la Jueza permita a René visitar a su hermano, se deberán imponer varias condiciones:

·         Que René someta a su oficial de probatoria un itinerario detallado de su viaje, con número de vuelo, ruta y también información de dónde ubicarlo;

·         Que René no tenga reuniones ni consulte ni se comunique con oficiales de inteligencia cubanos;

·         Que durante su ausencia del distrito de supervisión (Miami) René mantenga informado por teléfono a su oficial de probatoria en la Florida;

·         Que la orden de la Corte permitiendo que René viaje solo tendría que ver con su libertad supervisada. René tendría también que cumplir con todas las leyes y reglamentos de los EEUU y Cuba sobre el viaje entre los dos países e independientemente pedir y recibir permiso para viajar;

·         Que los términos de la libertad supervisada de René se mantienen sin cambios y que él tiene que regresar a los EEUU dentro del plazo concedido para no violar los términos de su libertad supervisada.

19 de marzo de 2012: se conoció que la jueza Joan Lenard, de la Corte para el Distrito Sur de Florida, quien ha estado a cargo del caso de los Cinco cubanos presos injustamente en las cárceles de los Estados Unidos desde el inicio del proceso, aprobó la moción presentada por el abogado de René González que solicitaba que se le permitiera viajar a Cuba por dos semanas para ver a su hermano Roberto González, quien está gravemente enfermo.

30 Marzo 2012:Llegó René GonzálezSehwerert a la Patria, minutos después del mediodía de este viernes,  en visita privada y familiar. Después de 13 años de injusta prisión, René se encuentra bajo un régimen de libertad supervisada, por otros tres años, durante los cuales deberá permanecer en los Estados Unidos, lo cual constituye una sanción adicional.

La decisión de autorizar el viaje de René se corresponde plenamente con las condiciones establecidas para su libertad supervisada, las cuales permiten que viaje a Cuba, previa aprobación del oficial probatorio o de la jueza. El propio Gobierno de EE.UU., que se ha opuesto a todas las mociones presentadas por René para que se le permita tanto su regreso definitivo a su país como la visita temporal a su hermano, reconoció que las condiciones de su libertad supervisada no le prohíben viajar a Cuba. Al respecto, ya desde el 7/marzo/ 2011, la Fiscalía argumentó que “los términos de la libertad supervisada de René no le impiden viajar a Cuba durante ese período… Nada le impedirá solicitarle a su oficial probatorio (o a la corte, si le es negado por este) un permiso para viajar a Cuba a visitar a su esposa, sus padres ancianos u otros”.

30 de Abril de 2012: El Comité Nacional para la libertad de los Cinco, en EE.UU. (the National Committee to Free the Cuban Five) publicóunapáginacompleta en elWashington Post. (Ver página en http://www.freethefive.org/washpostad2012.htm

Junio 2012: La relatora especial de la ONU sobre la independencia de jueces y abogados, Gabriela Knaul, ha enviado una comunicación a las autoridades estadounidenses en la que expresa su preocupación por el proceso judicial contra los cinco cubanos encarcelados en EE.UU. por conspiración para cometer espionaje. La carta se incluye en el apartado de comunicaciones del informe que la relatora especial ha presentado ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

Knaul expresa su inquietud por la “supuesta falta de acceso a todas las pruebas disponibles y a los archivos documentales” por parte de los cubanos y por el hecho de que los recursos de “habeascorpus” presentados por sus defensas vayan a ser considerados “por la misma juez que previamente estuvo al cargo de los casos”.

La relatoría especial sobre la independencia de jueces y abogados ya se dirigió a Washington en 2005 y 2008 para recabar información, a lo que la administración estadounidense respondió en 2009, afirmando que se entregó a la defensa todo el material disponible.

 

6 de junio de 2012: Garbus y su colega Tom Goldstein elevaron a la Corte del Distrito Sur de la Florida un procedimiento conocido como Discovery, destinado a solicitarle al gobierno de Estados Unidos la entrega de documentos no divulgados que prueban el pago a periodistas. Un mes después, la Fiscalía de la Florida se opuso a ese recurso.

22 de junio de 2012: Muere, víctima de cáncer, el abogado Roberto González Sehwerert, hermano de René.

6 de julio de 2012 la Fiscalía de la Florida envió a la corte de Miami su oposición a la solicitud presentada por el abogado Martin Garbus, en representación de Gerardo Hernández Nordelo, en la que pidió una audiencia oral y la entrega por parte del Gobierno de evidencia adicional que permita profundizar en el caso de los “periodistas” que fueron pagados con dinero federal y actuaron antes y durante el juicio de los Cinco con el propósito de crear lo que en 2005 el panel de la Corte de Apelaciones describió como “una tormenta perfecta de prejuicios y hostilidad”.

En su escrito la Fiscalía advierte que podría recurrir a “privilegios ejecutivos” y a la Ley de Protección de la Información Clasificada (CIPA) para no acceder a la petición, lo cual equivale a admitir su voluntad de seguir ocultando y manipulando las pruebas.

En un breve párrafo final la Fiscalía se opone también a la audiencia oral solicitada por Gerardo.

12 de julio de 2012:Declaración del MINREX sobre nueva arbitrariedad con Gerardo Hernández (Tomado de CubaMinrex) EN SÍNTESIS:

“Uno de los cinco luchadores antiterroristas injustamente encarcelados en Estados Unidos, el Héroe de la República de Cuba, Gerardo Hernández Nordelo, acaba de ser objeto de una nueva arbitrariedad por parte de las autoridades de ese país, con el propósito de obstruir su proceso legal”.

El pasado sábado 7 de julio, los funcionarios cubanos que habían sido autorizados por el Departamento de Estado a realizar una visita consular a Gerardo, se vieron imposibilitados de hacerla, bajo el supuesto argumento de que el memorando del Jefe del centro penitenciario de Victorville, en California, aprobando su ingreso a la prisión, no estaba disponible en la recepción (…). Adicionalmente, el 9 de julio, el letrado Martin Garbus, uno de los abogados defensores de Gerardo, que tenía previsto realizar una visita legal para revisar de conjunto con él los documentos referidos a su actual proceso de apelación colateral, no pudo hacerla, igualmente, bajo el pretexto de que el memorando de autorización del jefe de la prisión no se encontraba en la recepción. Garbus pudo finalmente ver a Gerardo, gracias a que su nombre estaba en su lista de visitantes, pero por las condiciones del tipo de visita que se le autorizó en ese momento, que no fue de carácter legal, no pudo ingresar a la prisión la documentación que nuestro Héroe debía leer y firmar, ni reunirse con él en condiciones apropiadas. No es la primera vez que hechos como estos ocurren. Se han dado sistemáticamente en cada momento clave del proceso de Gerardo (…)El Ministerio de Relaciones Exteriores denuncia esta nueva maniobra obstruccionista de las autoridades norteamericanas, dirigida a entorpecer el proceso de apelación de Gerardo, privándolo de uno de los pocos derechos que tiene como prisionero en Estados Unidos.

“Gerardo ha sido puesto en confinamiento solitario varias veces sin justificación alguna, ha tenido dificultades recurrentes con su correspondencia personal y legal, no se le han concedido visas a su esposa Adriana para visitarlo y tampoco han podido concebir un hijo. Durante su largo e injusto encarcelamiento, bajo cargos fabricados por delitos que no cometió y nunca fueron probados, sus derechos han sido violados reiteradamente”.

 

20 de agosto de 2012:Conferencia de prensa de abogado Martin Garbus, defensa de Gerardo Hernández Nordelo, sobre nuevo paso legal en proceso de los Cinco.

El abogado Martin Garbus, destacado abogado defensor de la Primera Enmienda y de los derechos civiles, que se unió al equipo de defensa legal de los Cinco en abril de 2012, anunció que presentará una nueva petición ante la Corte Federal del Distrito de Miami, Florida, para que su sentencia sea revocada.  Garbus presentará un recurso que apoya la figura jurídica denominada hábeas corpus. En el texto de (¿90 páginas? Otros dicen 82…NO poner cifra en informaciones!)se alega que el Gobierno estadounidense incurrió en mala conducta, al pagar a periodistas de Miami para influir negativamente en el resultado del juicio.

31 de agosto de 2012: Affidavit (Declaración Jurada) y Memorando presentados por abogado Martin Garbus a favor de Gerardo HernándezNordelo.

Según explica Ricardo Alarcón en un comentario publicado en http://www.antiterroristas.cu/index.php?option=com_content&view=article&id=466%3Aun-reto-al-periodismo-i&catid=69&Itemid=164 , el Gobierno de EE.UU. incurrió en flagrante violación de la Constitución y las leyes para asegurar las injustas condenas a los Cinco. Fue un empeño que abarcó todo el tiempo del proceso, en el que invirtió muchos millones de dinero público. Comoquiera que esa conducta obligaría a las autoridades - tanto a los tribunales como al Ejecutivo - a disponer la inmediata liberación de nuestros compañeros, Washington ha conspirado también para ocultar lo que hizo, incurriendo en un delito adicional, el del encubrimiento.

Tal es la esencia del Affidavit (Declaración Jurada) que Martin Garbus, abogado de Gerardo Hernández Nordelo, acaba de presentar a Joan Lenard, jueza del Distrito Sur de la Florida. Es un texto que respalda su solicitud anterior en la que demandó la anulación de la condena de Gerardo o, como alternativa, que la jueza ordene el descubrimiento de todas las pruebas que el gobierno esconde y le conceda una audiencia oral.

Aunque hay muchas otras violaciones referidas en el proceso de apelación – ahora en su última, extraordinaria, etapa – este documento se concentra en la conjura del Gobierno con los medios locales de Miami para sancionar de antemano a los acusados y hacer imposible un juicio justo.

Las peticiones de Habeas Corpus a favor de los Cinco cubanos condenados injustamente en Estados Unidos y especialmente la declaración jurada de Martin Garbus, abogado de Gerardo, tienen como foco central el papel desempeñado por “periodistas” que, pagados por el Gobierno norteamericano, crearon un ambiente de histeria y odio irracional que atemorizó al jurado hasta declararlos culpables pese a que la Fiscalía no presentó prueba alguna y, peor aún, reconoció que no podía sostener su principal acusación.

Si la jueza, Joan Lenard, no está de acuerdo con la apelación de Hernández para anular la condena, el afidávit  (o affidavit) pide a la Corte que ordene el descubrimiento y la concesión de una audiencia oral. El objetivo del descubrimiento es la exposición total de la operación ilegal y secreta del gobierno. El conocimiento de los pagos del gobierno a los periodistas "independientes" fue revelado por primera vez el 8 de septiembre 2006 en un artículo del Miami Herald.

17 de septiembre de 2012: VideoconferenciaWashington-La Habana, en la cual abogados norteamericanos aseguraron que el Fiscal General de los Estados Unidos tiene la potestad de solicitarle a la Jueza Joan Lenard, de Miami, que desestime los cargos contra los Cinco cubanos condenados en 1998 en esa ciudad. En la conferencia vía internet Washington-La Habana, los juristas explicaron la importancia de la Moción pendiente para desestimar las condenas que pesan contra Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino, Fernando González y René González, y la solicitud al Tribunal para que permita el acceso a nuevas evidencias sobre la mala conducta del gobierno de EE.UU.En la videoconferencia participaron desde el teatro Camilo Cienfuegos del MINREX, Adriana Pérez, esposa de Gerardo Hernández; el periodista y profesor universitario Raúl Garcés (moderador), y la periodista Aleida Godínez. El abogado José Pertierra actuó como moderador del panel en Washington, donde estuvieron entre otros, Raymond Steckle, abogado internacional; Ramsey Clark, ex Fiscal General de los Estados Unidos, y Gloria la Riva, coordinadora del Comité Nacional de Estados Unidos para la liberación de los Cinco.

El abogado de Gerardo Hernández, Martin Garbus,  aseguró que “le estamos pidiendo al gobierno (de EEUU) que nos dé el resto de los documentos sobre el pago a los periodistas, informes que tienen Radio Martí y el Departamento de Estado”. http://www.cubadebate.cu/noticias/2012/09/17/fiscal-general-puede-exigir-a-jueza-que-anule-caso-de-los-cinco/

1 de diciembre de 2012: El VIII Coloquio Internacional por la liberación de los Cinco y contra el Terrorismo concluyó en la oriental provincia cubana de Holguín con un acto multitudinario en el que se exigió la excarcelación de esos cubanos condenados injustamente en Estados Unidos.

En la ceremonia se congregaron los casi 400 delegados al evento e invitados holguineros, quienes manifestaron su apoyo a la causa de Ramón Labañino, Antonio Guerrero, René González, Gerardo Hernández y Fernando González.

En la última jornada de este foro, Irma Sehwerert, madre de René González, dio lectura a un mensaje enviado por Los Cinco para esta ocasión.

Esta misiva resume su agradecimiento por el esfuerzo que una vez más realizaron los compañeros en la sede holguinera multiplicado por el enfrentamiento a las secuelas de la última tormenta tropical que azotó la provincia.

Agradecen en el texto los resultados de los esfuerzos de 14 años que esta lucha por la justicia ha tenido en los puntos más lejanos del planeta. Notablemente conmocionada, Irma exclamó reiteradas veces: “Los Cinco van a volver, porque nosotros los vamos a traer”.

En la clausura intervinieron también representantes de la juventud holguinera, de varias delegaciones y la presidenta del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos, Kenia Serrano. Esta última dijo que desde esta isla, cuya población es una mezcla de africanos, europeos, asiáticos, latinoamericanos y caribeños, “invitamos a organizaciones, grupos, personalidades e intelectuales; a personas de bien, a sumarse a estos gestos de solidaridad por causas justas como el reclamo por el cese, del bloqueo y la injusticia que comete el gobierno de los Estados Unidos de América contra los cinco antiterroristas cubanos”.

En sus palabras de clausura manifestó su gratitud al pueblo holguinero, a los organizadores de este magnífico encuentro de solidaridad, a sus autoridades e instituciones, y de manera muy particular a los niños, por haberlo recibido a pesar de las afectaciones originadas por el huracán Sandy.

Se refirió a la participación de los delegados en una jornada de trabajo productivo en los siete municipios más afectados por el evento meteorológico; la manera en que fue acogida la decisión de aceptar a Palestina como Estado observador en Naciones Unidas y aseveró que “los cubanos apoyamos su causa”.

Igualmente hizo alusión a la solidaridad del pueblo cubano con los luchadores puertorriqueños y los hermanos saharauis que permanecen en las mazmorras de Marruecos; con los vietnamitas víctimas del agente naranja; con la hermana Argentina, que volverá a contar con sus Islas Malvinas; con Nicaragua, el Salvador, Haití. Agradeció la presencia de amigos estadounidenses y canadienses por haber desafiado el bloqueo para venir al Coloquio.

La presidenta del ICAP envió un abrazo al presidente venezolano Hugo Chávez, quien se encuentra en Cuba; a los presidentes de Ecuador y Bolivia y demás presidentes del ALBA.

Poco antes, intervino en el plenario la luchadora libanesa Waffica Ibrahím, quien dio gracias a Cuba por contagiar a todos con tanta solidaridad. Afirmó que en el pueblo de la nación caribeña está la esperanza de su pueblo. Destacó la batalla internacional por los derechos del pueblo palestino y llamó a trabajar arduamente y luchar, cuantitativa y cualitativamente mejor por Gerardo Hernández, Ramón Labañino, René González, Antonio Guerrero y René González.

Inicialmente, en la sesión final del VIII Coloquio Internacional por la Libertad de los Cinco y contra el Terrorismo, Naila Leila Rodríguez habló en nombre de los estudiantes holguineros, quienes también son protagonistas en esta batalla por el cese de la injusticia que se comete contra los Cinco y alzan su voz en todos los escenarios posibles para que el presidente norteamericano Barack Obama acabe de ponerlos en libertad.

El citado Encuentro de Solidaridad con Cuba, formará parte del jurado de millones al que convocó el Héroe de la República de Cuba, Gerardo Hernández Nordelo, como vía necesaria para lograr la liberación de los Cinco y su regreso a Cuba.

 

 

El 12 de abril de 2013, a René González se le permitió viajar de nuevo a Cuba para asistir al entierro de su padre. Aprovechando esta oportunidad, de nuevo se le pide a la jueza estadounidense que permita a René terminar de pagar el año y medio de libertad condicional en Cuba. Y más: se le propone que René se presente a la Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana, SINA, para que entregue su pasaporte y renuncie a la nacionalidad que adquirió por nacimiento. La jueza quedó sin excusas y tuvo que aceptarlo el 3 de mayo.

Mayo de 2013: René González, luego de cumplir su sentencia en prisión, comenzó a saldar en Estados Unidos otros tres años de libertad supervisada, pero esas condiciones fueron modificadas por la jueza Joan Lenard el 3 de mayo.

Lenard aceptó la permanencia de González en Cuba a cambio de la renuncia a su ciudadanía estadounidense, certificado que le fue concedido por las autoridades de este país el 9 de mayo.

Al ofrecer detalles sobre el proceso de renuncia a la ciudadanía estadounidense, González explicó que ahora debe esperar a que la jueza se pronuncie, aunque sus abogados estiman que la magistrada permita su permanencia definitiva en su país.

9 de mayo de 2013: Desde las 2:00 p.m. de este 9 de mayo René González Sehwerert es solo patriota cubano. A esa hora recibió en la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana el documento que certifica su renuncia a la ciudadanía norteamericana. Así lo informó René en Conferencia de Prensa  en el Centro de Prensa Internacional la mañana de este viernes. El documento de pérdida de nacionalidad estadounidense está fechado el 7 de mayo de 2013

Ahora, René González, que sufrió 13 años de cautiverio en cárceles norteamericanas y desde octubre de 2012 se encuentra bajo el régimen de libertad supervisada, podría cumplir el resto de la sentencia en su patria, junto con sus familiares, sin necesidad de regresar a Estados Unidos.

 

 

Mayo de 2013: El antiterrorista René González agradeció hoy la solidaridad y las gestiones que realizan varias denominaciones religiosas de Cuba, América Latina y otras partes del planeta para poner fin al encierro que aún sufren sus cuatro compañeros en Estados Unidos desde 1998.

6 de julio de 2013: Intervención de René González Sehwerert en el Primer Período Ordinario de Sesiones de la VIII Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular, en el Palacio de Convenciones, el 6 de julio de 2013, «Año 55 de la Revolución»: (Fragmento):

El caso de los Cinco es un crimen que se comete frente a toda la humanidad, es un crimen que se comete cada día del año y se está cometiendo ya durante 15 años; es un crimen que se comete con la misma impunidad con que se miente al mundo para destruir a Irak y apropiarse de sus recursos, o con la misma impunidad con la que se hace arrodillar a un continente para que le impida al Presidente de un país latinoamericano sobrevolar su espacio aéreo.

El caso de los Cinco es un crimen deliberado, calculado, metódico, no es un caso de justicia equivocada; no es el caso del personaje aquel de Los Miserables que, por su celo con la Ley, le hacía la vida imposible a una persona que no lo merecía. Este es el caso de quienes, representando la Ley, representando la justicia de un país, decidieron utilizarla para proteger a sus terroristas. Y, en este caso, quienes levantaron cargos falsos, saben que levantaron cargos falsos; quienes mintieron en el estrado, sabían que estaban mintiendo en el estrado; quienes chantajearon y amenazaron a los testigos, sabían que estaban chantajeando y amenazando a los testigos del juicio; quienes se burlaban de las órdenes de la jueza, sabían lo que estaban haciendo; quienes arruinaron evidencias en el caso, sabían que estaban arruinándolas; quienes aceptaron falsos testimonios, sabían que los estaban aceptando, y quienes malinterpretaron e ignoraron las leyes que habían jurado sostener, sabían que lo estaban haciendo.

Yo estoy aquí porque pudimos arrancarles —y repito, ¡arrancarles!— a los fiscales y a los jueces un año y medio de mi libertad supervisada, y fue una batalla dura, difícil, en la que —hay que decirlo, porque es triste— tuvo que morir mi padre para que yo pudiera dar la última estocada en esa batalla, y tuve que renunciar al derecho natural de una persona a tener la ciudadanía de su país de nacimiento, solamente así fue que se pudo ganar esta batalla. Pero esto nos indica la obcecación del Gobierno norteamericano con el caso de los Cinco: ellos están comprometidos a que Gerardo Hernández muera en la cárcel, y si no lo sacamos antes de que cumpla la sentencia, lo devolverán aquí como cadáver. Esa es la realidad dura y eso es lo que el Gobierno norteamericano quiere hacer con los otros cuatro compañeros, que cada uno de ellos cumpla sentencia hasta el último día.

(…) Hace ya varios años que Fidel nos dijo: « ¡Volverán!», pero cuando Fidel dijo eso no estaba haciendo una premonición en el vacío, nos estaba invitando, nos estaba conminando a que lucháramos por traerlos, porque si no los traemos no pueden volver, y eso es lo que tenemos que hacer.

Nosotros necesitamos que estén aquí con su pueblo, con su familia y que estén ya.

9 de julio de 2013: Publican cartas a Obama por libertad de antiterroristas cubanos:

En Estados Unidos, un grupo solidario con Cuba y la causa de los Cinco Héroes, editó en el país norteño una revista con cartas de 12 personalidades dirigidas al presidente Barack Obama, en las cuales demandan la libertad de los antiterroristas cubanos aún presos en cárceles federales de ese país.

El Comité Internacional por la Libertad de los Cinco, presentó la iniciativa como parte de las acciones a favor del retorno a su país de Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero y Fernando González.

René González, el otro sancionado, se encuentra definitivamente en Cuba tras cumplir su sanción y luego de un proceso que incluyó la solicitud de pérdida de su ciudadanía estadounidense.

La revista Un año de cartas al presidente Obama es un compendio de misivas envidas al gobernante desde mayo de 2012 a mayo de 2013, y en las mismas el denominador común es la sensibilidad que ha provocado la causa de los Cinco -como se les conoce internacionalmente– y el llamado de estas personalidades al mandatario demócrata para que ponga fin a la injusticia.

Los textos fueron escritos por la alcaldesa de Richmond (California), Gayle McLaughlin; el actor, director y productor Mike Farrel, la pacifista Cindy Sheehan, la reverenda Joan Brown Campbell, y el escritor Michael Parenti.

También los suscriben Peter Phillips, director de Proyecto Censurado desde 1996 hasta 2010; y el excongresista de Dakota del Sur James Abourezk, así como el periodista, profesor y escritor Stephen Kimber y el también periodista y escritor Arnold August, ambos canadienses.

Además, se incluyen las cartas del abogado Peter Schey, director del Centro por los Derechos Humanos y Constitucionales de Los Ángeles, el sacerdote sudafricano Michael Lapsley, y el líder sindical de origen hispano Santos Crespo.

Según informó el Comité Internacional a Prensa Latina, los primeros números de la revista se incorporaron al abundante material entregado en las 45 visitas realizadas a la Cámara de Representantes y al Senado, durante la Segunda Jornada 5 días por los 5 en Washington DC, celebrada entre el 30 de mayo y el 5 de junio.

Precisamente, Stephen Kimber prepara una gira nacional en la que presentará su nuevo libro en el contexto del aniversario 15 del arresto de Los Cinco (12 de septiembre de 1998).

Los antiterroristas cubanos fueron detenidos en la ciudad de Miami mientras monitoreaban los planes criminales de grupos extremistas radicados en el sur de la Florida, interesados en causar daños y muerte en la isla caribeña a lo largo de más de medio siglo.

7 agosto 2013:  Stephen Kimber, escritor canadiense, realizará una gira por Estados Unidos con su libro Lo que hay del otro lado del mar: La verdadera historia de los cinco cubanos, al cumplirse 15 años del encarcelamiento de los luchadores antiterroristas Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González y René González.

El texto es resultado de un extenso trabajo de investigación que incluyó la revisión por parte del autor de más de 20 mil páginas de registros judiciales del caso más largo en la historia de Estados Unidos.

La gira, organizada por el Comité Internacional por la Libertad de los Cinco, como son conocidos los héroes de la República de Cuba, busca llegar a nuevas audiencias y generar interés para que más personas se sumen a la campaña por el regreso a su patria de esos hombres y se ponga fin a esta larga injusticia.

Del 11 al 17 de septiembre, Kimber disertará en Washington DC, Maryland, Nueva York (Manhattan y Brooklyn) y en Boston donde lo acompañará el prestigioso lingüista estadounidense, filósofo y politólogo, Noam Chomsky, según precisó un comunicado difundido hoy por el grupo solidario.

El programa prevé en Nueva York, además de la presentación del libro, la inauguración de la exposición de pinturas de Antonio Guerrero titulada Yo me muero como viví, 15 acuarelas que reflejan los 17 meses que permanecieron los Cinco en celdas de aislamiento máximo cuando fueron detenidos en Miami el 12 de septiembre de 1998.

La obra del también profesor de periodismo en la Universidad de King en Halifax fue publicada por la editorial canadiense Fernwood Publishing, y se promocionará en la costa oeste estadounidense en el mes de noviembre.

Este “es el libro más completo hasta ahora disponible en inglés sobre un tema al que los norteamericanos apenas han tenido acceso: el caso de Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René, los patriotas cubanos encarcelados en Estados Unidos por luchar contra el terrorismo”, afirmó en un reciente artículo el Doctor en Filosofía y Letras Ricardo Alarcón de Quesada.

Según Alarcón, “La verdadera historia” aparece cuando el caso ha llegado a un momento crucial, a la espera de que el tribunal de Miami se pronuncie sobre las apelaciones colaterales (Habeas Corpus) cuyo fundamento principal es precisamente la conspiración gubernamental, financiando y organizando la campaña mediática que en Miami envenenó todo el proceso.

5 de Agosto, 2013: La historiadora estadounidense Jane Franklin apela a Obama por los Cinco. Ella ha escrito dos libros sobre Cuba: “Relaciones Exteriores 1959-1982″ (Centro de Estudios Cubanos, Nueva York, 1984); y “Cuba y los Estados Unidos: una Historia Cronológica” (segunda edición de Ocean Press, Melbourne, Australia, 1997). Es co-autora de “Vietnam y América: Una Historia Documentada” (Grove Press: Nueva York, 1985, edición  ampliada 1995).

CARTA:

 5 de Agosto, 2013

 Presidente Barack Obama

1600 Pennsylvania Avenue, NW

Washington, DC 20500

USA

 Estimado Presidente Obama,

 Usted nació en 1961, por lo que no tenia la edad suficiente como para ser testigo del espíritu del Movimiento por los Derechos Civiles, el Movimiento del Poder Negro, y el Movimiento contra la Guerra, fluyendo todos juntos en una hermosa ola de cambio. Usted solo tenía seis años de edad (casi siete) cuando sucedieron los terribles asesinatos del Reverendo Martin Luther King y el Senador Robert Kennedy, que cambiaron la política de una crucial elección presidencial y pusieron un alto a la posibilidad de un cambio real.

Si usted hubiera sido una década mayor, creo que usted, como afroamericano, podría estar ahora en condiciones de comprender mejor la revolución cubana y por qué su destrucción ha sido un objetivo persistente de la política exterior de Estados Unidos desde 1959, cuando los revolucionarios cubanos ganaron su batalla por la independencia y soberanía.

El Estado de Sitio comenzó bajo el Presidente Eisenhower con el embargo comercial explícitamente diseñado para matar de hambre al pueblo cubano y ha continuado hasta el día de hoy.  Cuando la invasión fracasó en derrocar al gobierno cubano en 1961, el año de su nacimiento, Presidente Obama, la CIA y el FBI entrenaron miles de agentes cubanos para la guerra encubierta contra Cuba-más ataques armados-incluyendo una segunda invasión programada para octubre de 1962 (Operación Mangosta), de  infiltración, propaganda, incendios y asesinatos. Una red de terroristas continúa prosperando en Florida y Nueva Jersey.

Me pregunto si usted conoce sobre la Operación Mangosta. La misma condujo directamente a la Crisis de los Misiles.  Yo estaba embarazada de mi tercer hijo cuando eso sucedió, y no puede imaginarse usted cómo me sentía al ser madre de dos hijas y un hijo por nacer, cuando todo el mundo estaba amenazado de exterminio.  Mi hija de cinco años de edad me despertó una mañana para  preguntarme, “Mami, el mundo se va a terminar?” Usted puede leer todo acerca de ese plan de invasión en mi libro, Cuba y Estados Unidos: Una historia Cronológica, en caso de que necesite refrescar su memoria.

Con el fin de combatir el terrorismo, Cuba ha tenido que gastar valiosos recursos para el desarrollo de un Departamento de Seguridad del Estado increíblemente eficaz, y asignar agentes como los Cinco cubanos para investigar a los grupos terroristas.  Pero agentes de inteligencia cubanos no pudieron detener a los terroristas que hicieron explotar un avión de pasajeros de Cubana en 1976, la primera vez en el Hemisferio Occidental que un avión de pasajeros fue utilizado como un arma terrorista.  No sucedió hasta el 9/11.

La CIA y el FBI sabían en aquel momento que Luis Posada y el ya fallecido Orlando Bosch planearon el atentado.  Sin embargo, estoy segura de que usted debe ser consciente de que Bosch caminó libre en Miami hasta su muerte y, por supuesto, usted sabe que Posada sigue viviendo como un héroe en Miami a pesar de la solicitud de Venezuela para su extradición para juicio por cargos de asesinato después de matar a 73 personas a bordo de ese avión.  Como señaló recientemente el Presidente venezolano Maduro, es hipócrita demandar que nadie le dé asilo a Edward Snowden mientras que, al mismo tiempo, el gobierno de EEUU se niegue a responder a la solicitud de Venezuela para la extradición de Luis Posada Carriles.

Apenas dos meses antes del arresto de los Cinco cubanos en 1998, Posada dijo a los periodistas del New York Times: “la CIA nos enseñó todo – todo… nos enseñaron sobre explosivos, cómo matar, como poner bombas, nos entrenaron en actos de sabotaje.”  Él se enorgullece de sus largos años de apoyo de la CIA, el FBI y la Fundación Nacional Cubano Americana.  Él se jactó de planear y organizar la campaña de atentados que azotaron a restaurantes y hoteles en la Habana en 1997 y 1998, matando a un empresario italiano e hiriendo a otras personas.

Cuba denunció que los responsables de los atentados de La Habana tenían su base en Estados Unidos.  El Departamento de Estado de Estados Unidos respondió que investigaría si Cuba presentaba “información sustancial” para apoyar su argumento.  Eso fue en septiembre de 1997.

Nueve meses más tarde, en junio de 1998, Cuba entregó al FBI la “información” reunida por agentes cubanos.  Luego en julio, un mes más tarde, llegaron las confesiones del  mismo Posada en la portada del The New York Times durante dos días!  Sin embargo, con toda la información.

Agosto 9 de 2013: Brigada de solidaridad Latinoamericana y Caribeña se reúne con familiares de los Cinco cubanos

¡Obama, Obama, el mundo te reclama: libera a los cinco que Cuba es nuestra hermana! Fue una de las consignas enarboladas por los integrantes de la la XX Brigada Latinoamericana y Caribeña de Solidaridad con Cuba en un encuentro sostenido con familiares de Los Cinco Héroes cubanos condenados injustamente en Estados Unidos.

Irma Sehwerert, madre uno de los antiterroristas, René González, criticó el silencio mediático que tiene el caso en los grandes medios, donde es común ver en las primeras planas noticias banales. Sin embargo, un caso como este no aparece nunca, dijo.

Expresó que este encuentro con los brigadistas era especial al comprobar que se suman más personas a la causa de Los Cinco y se solidarizan con Cuba.

 

Irma insistió en la necesidad de que el mundo conozca la verdad de Los Cinco porque hay muchas personas que la desconocen, sobre todo es importante que el pueblo norteamericano sepa todo tal y como es, ratificó.

AGOSTO 2013: Convoca el ICAP al Encuentro Internacional por la Liberación de Los Cinco. 15 años, Basta!

Texto de la CONVOCATORIA

Encuentro Internacional por la Liberación de Los Cinco. 15 años, Basta!

Querid@s amig@s:

Les convocamos con urgencia al Encuentro Internacional por la Liberación de Los Cinco. 15 años, Basta! a efectuarse este 12 de septiembre de 2013,en La Habana con el propósito de fortalecer esta campaña mundial.

El escenario actual no ofrece otra alternativa que apostar a la solidaridad mundial para llegarle al pueblo de los EEUU.

La jueza Lennard no se ha pronunciado sobre las apelaciones extraordinarias o Habeas Corpus de Gerardo, Ramón, Antonio y Fernando. El Tribunal tampoco ha decidido en relación a las peticiones para obligar al Gobierno de EEUU a revelar lo que oculta sobre la operación ilegal mediante la cual organizó, dirigió y pagó a un grupo de periodistas y medios de comunicación para realizar una campaña de odio y amenazas que convirtieron en una farsa el juicio en Miami contra nuestros compañeros.

Gerardo continúa a la espera de que se le conceda una audiencia en la que podría desmentir el cargo más grave y enteramente falso por el que fue condenado a morir en prisión. La Corte no ha decidido respecto a la insólita moción del Gobierno que pretende eliminar una parte sustancial de su Habeas Corpus; como tampoco sobre la demanda para exigir a Washington que muestre las imágenes satelitales del incidente del 24 de febrero de 1996. Su ocultamiento, durante ya más de 17 años, es la mejor prueba de la total ilegalidad del peor cargo levantado contra el más preso de los Cinco.

Este complejo escenario nunca ha constituido un freno para nuestra lucha, a la vez que continuaremos la batalla legal, debemos redoblar la movilización de la opinión pública internacional; vamos a encontrarnos en tan dolorosa fecha para generar nuevas iniciativas y compromisos que quiebren el muro de silencio que aún existe. Como René afirmó ante el parlamento cubano: “Los caminos trillados no nos llevarán a la justicia”.

Millones de estadounidenses permanecen ajenos a esta verdad y se hace urgente llegar a la opinión pública, persona a persona y a través de las nuevas tecnologías de la información y las comunicaciones para que exijan a Obama que haga uso de sus prerrogativas presidenciales y libere a Gerardo, Ramón, Antonio y Fernando.

Solo la solidaridad internacional puede liberar a los Cinco.

¡15 años es una vergüenza!

¡Libertad para los Cinco, Ya!

 

Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos

 

 

2013-2014: crece cada vez más la solidaridad mundial con el caso de Los Cinco Héroes Cubanos y el reclamo de que sean liberados los tres que aún permanecen en cárceles de Estados Unidos: Gerardo Hernández, Ramón Labañino y Antonio Guerrero.

12 sep 2014: Vigilia ante la Casa Blanca, en Washington, para exigir libertad de antiterroristas cubanos, al cumplirse 16 años de su arresto en Estados Unidos.

El programa de actividades en Washington DC, entre el 11 y el 13 de septiembre, se inscribe en la jornada internacional de apoyo a esos luchadores que se extiende hasta el 6 de octubre. Esta iniciativa, organizada por el Comité Internacional por la Libertad de los Cinco, pretende aumentar la presión política y llamar la atención sobre la prolongada injusticia.

Además, de la vigilia de este viernes se han realizado citas con congresistas tanto demócratas como republicanos en la sede del Congreso. El cabildeo es parte del seguimiento a visitas similares realizadas en junio de este año durante la jornada "5 Días por los 5 Cubanos en Washington D.C." 

Mañana está prevista la inauguración de Absueltos por la solidaridad, una nueva muestra de pinturas de Antonio Guerrero, en el Sindicato Internacional de Empleados de Servicios. La muestra fue también antesala en La Habana del X Coloquio Internacional por la Libertad de los Cinco y contra el Terrorismo que sesionó la víspera en el Palacio de las Convenciones de la capital cubana con la asistencia de unos 300 delegados de casi 50 países.

 

18 sep. 2014: Causa de antiterroristas cubanos presente en ciudades de EE.UU.  Actividades simultáneas en Chicago, Dallas, Miami, Minnesota, New York, San Francisco, Seattle y Washington DC se han realizado en Estados Unidos en apoyo a tres antiterroristas cubanos que continúan en cárceles federales 16 años después de su arresto.

Las acciones forman parte de una jornada mundial contra el terrorismo y por la libertad de Gerardo Hernández, Ramón Labañino y Antonio Guerrero, quienes de conjunto cumplen una condena de dos cadenas perpetuas y 66 años en distantes prisiones federales estadounidenses.

Un comunicado difundido hoy resalta, en particular, las que se efectuaron en 20 oficinas del Congreso y una reunión con funcionarios del Departamento de Estado, en esta capital. Además de los encuentros públicos en el Centro de Impacto y Casa Rutilio Grande en Takoma Park, una protesta pacífica frente a la Casa Blanca y la apertura de la exposición de pinturas Absueltos por la solidaridad en el Sindicato Internacional de Empleados de Servicios.

"A partir del 4 de septiembre y hasta el 6 de octubre gente de buena voluntad de todas partes del mundo está organizando todo tipo de actividades para conmemorar el 16 aniversario del injusto encarcelamiento de los Cinco Cubanos", expresa.

Las fechas no fueron elegidas al azar, marcan la larga y siniestra historia del terrorismo contra Cuba, recuerda el documento del Comité Internacional por la libertad de los Cinco, Hernández, Labañino y Guerrero, junto a Fernando González y René González.

El 4 de septiembre de 1997 un artefacto explosivo colocado en el lobby del hotel Copacabana, en La Habana, cobró la vida del joven turista italiano Fabio DiCelmo. Años antes, el 6 de octubre de 1976, un avión civil de Cubana de Aviación explotó en pleno vuelo con 73 personas inocentes.

"Una de las personas que planeó y dirigió esos dos ataques terroristas, Luis Posada Carriles, hoy goza de total impunidad y vive libremente en Miami", subraya el Comité.

Los Cinco, considerados Héroes por su pueblo, fueron enviados a Miami precisamente para prevenir futuros planes criminales contra personas inocentes en Cuba y dentro del propio Estados Unidos.

El comunicado resalta la admiración por esos cinco hombres (arrestados el 12 de septiembre de 1998), lo cual ha hecho que amigos de "todos los rincones del planeta se hayan sumado a esta noble causa".

6 oct 204: Víctimas del terrorismo de Estado, organizado y financiado por Estados Unidos, exigieron hoy el fin de esa política contra Cuba y la excarcelación de los antiterroristas de la nación caribeña presos en el país norteño.

Durante una peregrinación efectuada en la Necrópolis de Colón para rendir homenaje a las víctimas del terrorismo de Estado contra Cuba, los asistentes pidieron a Washington la pronta liberación de tres antiterroristas de la nación antillana confinados hace 16 años.

Varios asistentes expresaron su indignación a Prensa Latina al comentar que mientras Gerardo, Ramón y Antonio, prosiguen injustamente tras las rejas, Luis Posada Carriles, autor intelectual de la explosión del avión de Cubana sigue libre por las calles de Estados Unidos.

De Los Cinco, solo René y Fernando regresaron a Cuba tras completar íntegramente sus respectivas condenas, mientras que los tres restantes cumplen largas penas, pese a la campaña internacional que pide por su liberación y pronto retorno a la patria.

10 oct 2014: El IX Encuentro de Cubanos Residentes en Europa, en Viena, capital austriaca, tendrá entre los temas prioritarios la lucha por la libertad de los antiterroristas de la Isla presos en Estados Unidos. El evento, coincide con el aniversario 146 del inicio de la primera guerra por la independencia de Cuba, el 10 de octubre de 1868.

Como en anteriores eventos, otro de los temas sobre la mesa fue la necesidad de poner fin al bloqueo mantenido por Estados Unidos contra la mayor de las Antillas desde hace más de medio siglo.

3 nov  2014: El reverendo John McCullough, presidente y director Ejecutivo del Servicio Mundial de Iglesias de Estados Unidos realizó una visita pastoral en Marianna, Florida, a Antonio Guerrero, uno de los tres antiterroristas cubanos que todavía permanece en cárceles federales.

McCullough fue junto al doctor Carroll A. Baltimore, presidente de la Convención Progresiva Nacional Bautista, y además le acompañó el doctor reverendo Russell L. Meyer, director ejecutivo del Consejo de Iglesias de Florida.

El reverendo  describió de "positiva" esta visita, en la cual vio a Guerrero "con mucha energía y muy fuerte en el aspecto psicológico, emocional y espiritual".
El Servicio Mundial de Iglesias incentivó a los gobiernos estadounidenses en múltiples ocasiones a que eliminen el obsoleto bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba.

En 2013, el reverendo, en unión de otros líderes religiosos pidió al presidente Barack Obama que levantara las restricciones de viajes a Cuba a ese sector y al de los académicos, así como para los cubanoamericanos.

Pese a la creciente presión internacional y dentro de Estados Unidos, solo dos de los Cinco: Fernando González y René González abandonaron la prisión solo después de cumplir la totalidad de sus sentencias.

 

 3 nov 2014: The New York Times pide intercambio de prisioneros entre Cuba y EE.UU.

Washington, 3 nov (PL) El diario The New York Times pidió al presidente Barack Obama intercambiar al estadounidense Alan Gross, preso en Cuba por acciones encubiertas, por los tres cubanos antiterroristas que guardan prisión injustamente en Estados Unidos desde 1998.

En un editorial publicado la víspera, titulado A Prisoner Swap With Cuba (Un canje de presos con Cuba), el diario neoyorquino reconoció que Alan Gross, el ciudadano estadounidense que cumple una condena de 15 años de cárcel, fue arrestado en La Habana a consecuencia de una estrategia irresponsable del gobierno de Estados Unidos y que éste debe encontrar una solución.

Los editorialistas del The New York Times consideran que Washington y La Habana deben evaluar el caso de Gross y de los cubanos Gerardo Hernández, Antonio Guerrero y Ramón Labañino, para dar los primeros pasos hacia una normalización de la relación entre ambos países.

"Un canje podría abrir el camino para reanudar lazos diplomáticos, lo cual permitiría que Estados Unidos tuviera mayores oportunidades de fomentar cambios positivos en la isla mediante la expansión de comercio, turismo y mayor contacto entre cubanos y norteamericanos", subraya el periódico neoyorquino.

"De lo contrario -agrega-, se perpetuará la enemistad que ha reinado durante más de 50 años, continuando así un ciclo de desconfianza entre ambos lados".

El editorial admite que Gross viajó a La Habana cinco veces en 2009, bajo la dirección de la empresa Development Alternatives Inc., que tenía un contrato con la Agencia para el Desarrollo Internacional de Estados Unidos (USAID) y que fingiendo ser un turista, transportó furtivamente equipos de comunicación.

Según el The New York Times, funcionarios norteamericanos han concluido que para lograr la libertad de Gross, es necesario repatriar a los tres cubanos que fueron condenados en un juzgado federal en Miami, en 2001.

Para efectuar un intercambio -destaca el editorial-, el Presidente Obama tendría que suspender el resto de las condenas de los cubanos.

"Esa acción sería justificable si se tiene en consideración el largo período que han estado presos, las críticas válidas que han surgido respecto a la integridad del proceso judicial que enfrentaron, y los posibles beneficios que un canje podría representar para lograr un acercamiento bilateral", añade.

El The New York Times resalta además las incongruencias en el proceso legal contra los cinco cubanos arrestados en Estados Unidos el 12 de septiembre de 1998, condenados a largas e injustas penas de cárcel, que son conocidos internacionalmente como Los Cinco, dos de ellos ya en Cuba después de extinguir sus condenas.

Recordó que un panel de tres jueces del Juzgado de Apelación del Distrito 11 revocó los fallos en agosto de 2005, habiendo determinado que un conjunto de factores impidieron que los acusados tuvieran un proceso justo.

Según el editorial de este domingo, los jueces establecieron que, en vista de la enorme hostilidad contra el gobierno cubano en Miami, y de una cobertura periodística vilipendiando a los acusados, el jurado no podía ser imparcial.

Cita además a la jueza Phyllis Kravitch, quien argumentó que la acusación de conspiración para cometer asesinato imputada contra Gerardo Hernández no tenía fundamentos, y a quien los fiscales vinculan con el derribo de dos aeronaves piratas procedentes de Miami, que fueron derribadas después de violar el espacio aéreo cubano en 1996. Los fiscales, según la jueza, no establecieron que Hernández le proveyó a La Habana información sobre los vuelos.

Destaca también que entidades independientes, incluido un panel de Naciones Unidas que evalúa detenciones arbitrarias, y otros organismos no gubernamentales, han sido críticas del proceso judicial contra los cinco cubanos.

El editorial enfatiza que si no se alcanza una solución al caso de Alan Gross, la posibilidad de establecer una relación más saludable con Cuba desaparecerá por varios años.

"Obama tiene que reconocer que esto es enteramente evitable, pero hay que actuar pronto", concluye.

13 nov 2014: Serguei Narishkin, presidente de la Duma estatal rusa (cámara baja parlamentaria), destacó hoy la consagración del antiterrorista cubano Fernando González a la causa de la soberanía de su patria. Al recibir en la sede de la Duma a Fernando y la delegación que le acompaña, Narishkin consideró que su labor como vicepresidente del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP) puede significar un aporte valioso a la consolidación de la cooperación entre los dos países.

 Fernando subrayó la oportunidad de agradecer personalmente a la cámara baja rusa por las dos resoluciones aprobadas (2013 y 2014) en contra del bloqueo estadounidense contra Cuba y la exigencia de la liberación de los antiterroristas encarcelados. Agradeció, asimismo, “en nombre de mis cuatro hermanos, de los familiares y del pueblo cubano las declaraciones de la Cancillería en apoyo a la lucha por la liberación de los tres compañeros que continúan presos“.

 

Escribir un comentario

No se admiten ofensas, frases vulgares ni palabras obscenas.
Nos reservamos el derecho de no publicar los comentario que incumplan con las normas de este sitio

Código de seguridad
Refrescar


Enlaces DE CUBA
Agencias